更改

比如，一些著名的网站直接把这篇文章放在网站首页最显眼的位置上：

而另一家网站的标题则更有“味道”：

这是篇报道，可谓关于新冠疫情被转载的最多的一篇。不仅著名的“资本媒体”都转发了，连一些带有官媒背景的地方媒体也在转载：

这篇不同标题但内容一样的报道，标题极具欺诈性和误导性。

文章完全就是文不对题，挂羊头卖狗肉。

实际内容完全就是为“美国大兵把病毒带进中国”的说法进行全面开脱，反击外交部赵立坚副司长关于世界军人运动会期间美军参赛官兵把病毒传入武汉的质疑，我们不妨看看部分内容截图：

但这篇报道的洗地作者说实在太粗心了，内容出现了巨大的漏洞，一下子就被已经在假新闻假报道的洗礼中成熟起来的一些读者发现了破绽：

没错，在“参加武汉军运会的美军士兵患有发热症状、很可能是故意把病毒传播到中国”的质疑出现以后，多家著名媒体进行了这样的报道或者转载了这个报道：

当本人一开始看到这一新闻后，先是感到很奇怪——既然是疟疾，又没有传染性，也不会致死，美军用得着花费巨大开支提前两天把那5名得了“疟疾”的官兵接走？中国就不能治疗这区区的疟疾小病？

他的公开言论会自己随意发表？

所以，赵立坚发表质疑“美军官兵把病毒带到武汉”的推文，显然绝非他个人的看法和观点，而是十拿九稳并具有深厚含义的言论。

更有甚者，一些网站和自媒体竟然把中国驻美大使馆崔天凯在接受美国媒体采访中关于“病毒可能来自中国生物战计划”这一论调的驳斥，移花接木地歪曲成了崔大使对“美国向中国传播病毒”的驳斥。

崔大使的本意和回答是这样的：

但在不少媒体的嘴里，崔大使的观点变成了这样：

当然，针对崔大使“中国生化战阴谋”是“疯狂言论”的关键词，有的媒体更是“高明”地精选了标题加以“引导”读者的：

使用这样“引导性标题”的媒体太多了。

再看看百度搜索出来的标题，同样一件事，标题却是两种解读和引导：

看了这些媒体报道，不得不说，凤凰网比国内一些大媒体还讲政治。

文章读到这里，我想大多数读者都能明白那些“资本性媒体”和一些自媒体的动机了。

也可以抛出本文的核心内容了

——因此，“病毒以及宿主源自于大自然”，并非成为美国对华没有阴谋论的证据支撑，恰恰相反，美国正在利用病毒对华实施一系列的重大阴谋。