通约社友—大同理念的汇集与实践 关于签到,第三方,自联体的聊天记录

通约社友—大同理念的汇集与实践 微信群上的聊天记录如下,请查收。


————— 2021-03-19 —————

江南 09:13

签到是一种认同,是一种参与,是每天团队成员之间的相互激励——我们一定成功!

江南 09:13

[红包签到: http://zlt.sseuu.com/plugin.php?id=aljqdx]

荷花荷叶 09:18

汉博岛正在往这个方向走。你可以来参加董事会制定这样的规则,你也可以来竞选岛主,按照你的想法,督促董事会制定规则。

拉丁先生 09:18

签到能为网站带来收益还是啥好处吗?

麻辣小龙虾@南宁 09:34

说明有活人 可以接广告

麻辣小龙虾@南宁 09:35

增加找商家合作的成功率

麻辣小龙虾@南宁 09:36

间接好处 但要用户数量足够大

麻辣小龙虾@南宁 09:37

其实 流量 日访问数 在线用户数都可以实现这种作用

高飞 09:38

[让我们共创一个集体所有制企业: http://zlt.sseuu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12885]

麻辣小龙虾@南宁 09:38

基本上属于重复的指标

麻辣小龙虾@南宁 09:38

所以也就是 没啥用

衍水 09:51

[公有制和私有制的优劣比较 - 岛民生活 - 汉博岛: http://harbordao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=274&extra=&;mobile=2]

江南 10:42

@联合时代(拉丁先生) 一个群也一样哦,知道谁来关注没有?

拉丁先生 11:34

[应用消息]

江南 11:38

@联合时代(拉丁先生) 资产阶级也很懂你说的,而且比你专业,比你懂得消费心理

拉丁先生 11:40

但是资产阶级不会拿打工人的收入为人民服务

拉丁先生 11:41

如果资产阶级愿意拿打工人的收入为人民服务了,那资本主义也就不存在了

麻辣小龙虾@南宁 11:42

高福利国家就这么干了 你觉得如何

拉丁先生 11:44

也没有达到资本家拿打工人收入的程度

高飞 11:44

[语音]

高飞 11:44

[语音]

江南 11:46

@联合时代(拉丁先生) 我觉得说的太复杂了。消费者联合起来,就可以买到便宜、质量好的商品。和无产阶级、资产阶级先不要挂上钩。

高飞 11:47

对,说得对。

拉丁先生 11:47

可以,就是联合起来,可以少花钱买到商品

高飞 11:48

买到放心的产品。

江南 11:55

@联合时代(拉丁先生) [握手]

江南 11:57

@联合时代(拉丁先生) 先签到,签到就是联合的第一步。

江南 11:57

[红包签到: http://zlt.sseuu.com/plugin.php?id=aljqdx]

牟子庭萱 11:58

联合起来消费的现象还少么,团购,拼多多,兴盛优选,美团,都在消费联合😃

拉丁先生 11:59

消费联合是提供产品的只拿打工的工资,拼多多,美团是这样的吗?

高飞 12:00

所以我们要实行消费者革命。

牟子庭萱 12:00

产品提供者确实获利微薄呀

牟子庭萱 12:02

农民的水果,作坊的肉制品,很便宜哈

牟子庭萱 12:03

但一昧地便宜倒真不是什么好事

牟子庭萱 12:04

产品提供者竞争激烈,生产产品的要保住利润,他只能想办法生存

高飞 12:06

我们既是既是生产者也是消费者。更是监管者。

拉丁先生 12:06

微薄到只相当于拿到打工的工资了吗?

牟子庭萱 12:10

@联合时代(拉丁先生) 可能还不如打工的呢,投入了生产设备,原材料,能赚钱回来长期稳定盈利的都很不容易

拉丁先生 12:13

既然如此,那为什么不去打工呢?

高飞 12:14

这些都是因为恶性竞争。,压缩产品的成本,压缩产品的质量。

高飞 12:15

[语音翻译]假如现在有一个人在那个生药加工公司上班,他三药用福尔马琳或者是那个跳跳白水漂过了,对人体会产生危害,但是这个人又是一个监管者,他就可以监管这个平台,监管其监管职责,他要是监管投个举报有功,他又是里面的接一个监管,大家选举的监管人员,就可以在这个公司,大家继续推举他当监管者或者往上面爬,就在这个平台里面就会越升越高。

高飞 12:16

[语音翻译]就是现在像拼多多一样拼多多,要是有一个监管的机制,让我们的平民老百姓一个监管的机制上升的机制。

高飞 12:16

[语音翻译]现在产品都是卖售后服务胡产品的质量。

高飞 12:20

我们这个平台,要实行消费者革命。每一个在我们这个平台上面买东西的人,到了一定的额度信用度就可以升级到会员。会员拥有投票权,表决权。和被选举为我们这个平台的董事会的权利,和产品监管委员会的权利。

麻辣小龙虾@南宁 12:21

十万年薪你认为是打工 百万你觉得是不是 打工等于穷吗

高飞 12:23

所以我们要让我们既是消费者,也是生产者,更是监督者,我们在这个平台买东西,我们更是这个平台的股东

麻辣小龙虾@南宁 12:24

设想这么个分布式网购平台 商家电子印章认证 买家手机注册 下单后 数字货币由系统冻结 无需划转第三方 商品物流区块链记录 买家收货确认订单 没有谁做平台运营

中合社 12:27

消费者比生产者比例多很多

中合社 12:27

每个生产者都是消费者

牟子庭萱 12:27

那数字货币冻结的这个时段,产生了什么价值? @麻辣小龙虾@南宁

麻辣小龙虾@南宁 12:28

没价值 只是支付保障

麻辣小龙虾@南宁 12:29

绕过认缴千万的门槛

牟子庭萱 12:29

既然只是支付保障,给第三方或者无第三方的意义是什么区别?

高飞 12:30

所以资金不能冻结

麻辣小龙虾@南宁 12:30

全自组织

牟子庭萱 12:30

认缴没问题吧,认缴不是实缴

高飞 12:30

@麻辣小龙虾@南宁 ,你这太理想化了,

麻辣小龙虾@南宁 12:30

给不给第三方的意义 你学下财务金融

高飞 12:31

资金只有在平台周转的时候产生,产生价值,。产生不了价值,谁去监管

拉丁先生 12:32

社会平均工资水平应该还没有超过5000吧?

牟子庭萱 12:35

我觉得这种思维就是自由民主的产物,从前人们也不怎么知道现金流这个词,自马云有了支付宝,借现金流创造了巨大价值,然后大家都认为自己的钱很珍贵,我自己放在那里产生不了价值,我愿意,我就看不得你拿去增值了,于是要想办法不让动用

麻辣小龙虾@南宁 12:37

数字货币和传统不同 没有利息

麻辣小龙虾@南宁 12:38

你要弄清楚

麻辣小龙虾@南宁 12:39

都是流 但不一样

牟子庭萱 12:39

不只是说利息增值,而是这个数字也可以用以购买生产资料或用于别的什么商业行为

麻辣小龙虾@南宁 12:41

这要搞银行 又回老路 银行资本家

牟子庭萱 12:42

又不一样,例如,银行主要靠利息收益,而我们想废除利息

麻辣小龙虾@南宁 12:44

怎么不一样 转给第三方 谁做第三 第三有钱放贷

高飞 12:45

@麻辣小龙虾@南宁 ,不是经济学家,给你解释要解释多久啊?

牟子庭萱 12:45

为什么要一样,放贷以生利为目的,我们是按智分配资本,给创业者无息贷款去创业

牟子庭萱 12:46

例如高飞,他刚刚的想法就可以提交给平台审核,通过得到贷款,但这个贷的目的不是以收利息为目标的

麻辣小龙虾@南宁 12:47

亏了呢 谁付货款

牟子庭萱 12:49

银行也允许有一定的坏账率,我们的坏账率以什么补偿,系统多级融通,大前提定下来,自然也能有预算

衍水 12:51

@江南  挺好,开始盈利了。

麻辣小龙虾@南宁 12:51

没有第三方可以自由组织从小发展 你搞第三作用是大但起点也高

牟子庭萱 12:51

这问题目前不宜讨论太深入。我主要想说,集中力量办大事,这是民主集中的力量,分散我用不了你也别想,这是自由民主的想法,到底哪一种更有利,这是大家的价值观决定的

麻辣小龙虾@南宁 12:52

高起点是拼不过大资本的

麻辣小龙虾@南宁 12:53

不要只是看到分散 多想想啊

衍水 13:21

看来很多人都能做电商。然后马云懒得跟大家同槽抢食,就改行去做世界大同了。

麻辣小龙虾@南宁 13:51

自由组织就不需要谁来做这个第三方的电商

高飞 13:58

你想当然啦,。人还是要多学习,我学习使我成长。

枫桥 15:13

@麻辣小龙虾@南宁 对的。其实所谓最稳当的第三方,恰恰是自联体本身。只不过这些钱在每个自发参与者手里

枫桥 15:17

最后的胜利是把货币权力和货币利益从权利垄断集团那里夺回来

枫桥 15:18

实现经济民主进而完成政治民主

枫桥 15:19

美国的政治民主因为缺乏经济民主来支持,所以还是残废的不健全的民主

枫桥 15:20

这个经济民主化的进程不是要死要活要流血的

枫桥 15:20

只要坚持投入,和越来越多的人投入

枫桥 15:23

现在区块链技术提供了去中心全透明证据数据不可删除的条件,为凝聚亿万个个人的共识,并让合作联合形成事实提供的全面保证

枫桥 15:27

规模足够大的数字货币循环起来,让很多劳动和资源完成对接和消费生产,本身就是价值

枫桥 15:28

数字货币被承认和用得比金子更多,本身就比金子更值钱,可以比比特币换更多的美金

衍水 15:30

@枫桥  黑客高手能不能随意给自己增加数字货币?

小船儿 15:36

@枫桥 昨天的辩论一下就应用啦?

枫桥 16:02

[捂脸]

枫桥 16:03

黑客可以但是他得删除全链所有人电脑手机上的存储

枫桥 16:03

因为人人都有一个一样的大账本

枫桥 16:04

如果全链有一万人

枫桥 16:04

你是黑客你删得过来吗

枫桥 16:05

@小船儿(徐亚建) 受你@衍水 受你们的光辉思想启发

衍水 16:08

@枫桥 [握手]谢谢。

没成想还能启发到你,非常荣幸。

牟子庭萱 17:51

各有利弊吧,全民用货币投票给项目,还是要有一定的认知视野才行,当年马云要做一个比较前沿的事业,那么多精明的人也没给他投资,更不要说普通消费者了。何况,还牵涉商业机密问题,有些不可能一开始就全露底的,都是一个步骤一环扣一环的发展。

因此另一种呢,就是历史事实为依据,或基于德望或能力,必须有一定盲信的,认准这个人,他发布的项目我懂不懂都投给他

牟子庭萱 18:02

总而言之,大家集思广益,最大限度兴利去弊吧

牟子庭萱 18:18

不一定是盲信,要看人值测评的算法 @崔德志 

牟子庭萱 18:25

但无论是投给项目,还是投给人,都是体现的货币持有者的自由自主性——这其实也是利弊同存的,例如,我儿子100元就可能用60打游戏或吃冰激凌,他爸爸就会110元用以学习和研发……这又是另一个课题:货币是灵魂的标尺