更改

一些学者有这样一个说法：墨子是中国历史上最早的“黑社会老大”。《淮南子》就有这样的描述：“墨子服役者百八十人，皆可使赴火蹈刃，死不还踵。”就是说这些人武艺超群，还要有强烈的献身精神。墨家的成员都自称为“墨者”，均来自社会的中下层，因此，他们熟知当时百姓的生存状况，便以以“兴天下之利，除天下之害”为目的。

墨家的最高领袖被称为“巨子”，而墨子就是第一任巨子。墨家规定凡是组织内有到诸侯国做官的，必须推行墨家学说；如有分歧，宁可辞官不做。做官的人必须向组织捐款，如今看来，墨家的组织性质更像是政党。在两千多年前非常先进。曾经西方的某些隐秘组织千里跋涉来中国学习墨家。

墨子早期是笃信儒家的，但是他认为儒家伪而不实，于是“背周道而用夏政”，创立墨家。墨子在著作《墨子·尚同》中抛出了独特的政治观点：“是故选择天下贤良圣知辩慧之人，立以为天子。选择天下赞阅贤良圣智辩慧之人，立以为三公。”意思是说皇帝不是要继承的，而是要选的，最好从全世界选择最出色的人来当皇帝和三公。也许你看这个很眼熟，如果换成当今的说法，那么墨子的政治主张便是典型的“选举制”。墨子的“尚贤”“亲士”“尚同”等观点，都体现了选贤任能的思想。用君子治国，贬低小人。

这里与法家相反，法家是用奸驭善，提拔奸恶小人当官。可以说，在政治观点方面，法家一直跟墨家反着干，而且法家占主导的政治地位，根本没有墨家什么事。两千多年的专制、资本剥削，法家的压迫造成社会不稳定，不断进行着历史轮回。

一直以为西方在神学占据社会绝对优势的年代里发现各种科学而崇敬不已，如今看来，这些人中最早的阿基米德，比墨子还要晚近两个世纪才出现。这让不禁人产生怀疑，突然在中世纪产生大量的科学发展，西方是不是抄袭了中国。

为什么墨家在历史中被淹没了？

毛泽东称赞墨子不做官，是比孔子高明的圣人；胡适说墨子是中国有史以来最伟大的人；鲁迅赞誉墨子是中国的脊梁。

梁启超说：吾尝谛观思惟,则墨学精神,深入人心,至今不附,因以形成吾民族特性之一者,盖有之矣。墨子根本义有牺牲自己。