特朗普政府发出南海声明后的三个危险举动近乎对华宣战

明华讨论 | 贡献2020年7月18日 (六) 22:16的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

点击关注 👉中美贸易战

新华裔 环球人民热点追踪 2020.7.17

1 美国发出了战争宣言、战前威胁与警告

7月13日,蓬佩奥宣布不承认中国对于南海的主权声明,被舆论称之为“准战争宣言”!

蓬佩奥威胁道:“世界不会允许北京把南中国海当作其海上帝国”,美国与东南亚盟友与伙伴站在同一阵线。

7月14日,俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副所长洛马诺夫解读:所谓的中国在南海领土主张非法的指控是美国的全新立场。

一句话,美国从根本上否认中国之南海主权主张。这将导致一个严重后果:表示美国将全面、强势介入南海,直接针对中国展开攻势。

华盛顿战略与国际研究中心的南海专家波林(Greg Poling)说,美国将中国的主张宣布为非法,为美方采取更强硬的应对措施开辟了道路。比如透过制裁,还可能导向更多美国海军在南海继续行动。

美国负责东亚事务的最高外交官、负责东亚事务的助理国务卿史迪威 (David Stilwell)告诉华盛顿一家智库:“没有什么是不可能的......有这个空间。这是中国人听得懂的语言-展示性的实际行动。”

这些都近乎战争的威胁、警告!

美国紧接着的三个危险举动,预示着战争正在迫近

2 美国威胁将介入中国和其它声索国之间的争端

在蓬佩奥发表南海声明的第二天,史迪威威胁说,美国日渐强硬的立场意味着“我们不再会说我们在这些海洋问题上是中立的”。

他甚至涉及一个个具体对象。他说:“当(中国)钻井平台在越南或马来西亚水域安营扎寨时,我们会做出积极的声明。”

他针对中国实控黄岩岛特别提出警告说:“(中国)任何实际占领、收回黄岩岛或将其军事化的举动都是危险的举动......并将对(中国)与美国以及整个地区的关系产生持久而严重的后果”。

这是什么意思?是不是在中国与任何声索国发生争端,美国要介入其中,对抗中国。如果发生冲突,难不成美国要军事介入?!

以中菲南海争端为例,美国一直视中菲在南沙群岛的争议岛屿为可能爆发冲突的热点,曾明确表示在菲律宾受到第三方侵略的情况下,美国要履行对菲律宾的安全义务。

就拿黄岩岛来说,史迪威特别提及这是一个战略突出点,目前实际控制权在中方。是不是美国打算用武力帮菲律宾夺回黄岩岛?

还有,今年以来,菲律宾突然在与中国争议岛屿-中业岛上扩建设施。如果中菲围绕中业岛发生冲突,美军是否也会介入,履行所谓“对菲律宾的安全义务”?

作为美国负责东亚事务的最高外交官,史迪威的立场是否代表特朗普政府对中国进行赤裸裸的威胁?

3 美国以制裁相威胁试图阻止中国企业进入南海作业

7月14日,特朗普政府直接向中国企业发出警告,宣布华盛顿可能会对在南海参与胁迫的中国官员和企业进行制裁。

这主要是针对中国在南海作业的企业及员工。

还是这个史迪威,他将中国的国营企业比作英国殖民时期的东印度公司,谴责中国国营公司派出的钻井平台、勘测船和渔船激增。他说: “这些国企等于是现代东印度公司。”他也认为中国海洋石油和其他公司是恐吓其他国家的“打手”。

这个比喻带有鲜明的殖民主义烙印。殊不知,历史上东印度公司曾经扮演向中国走私鸦片的要角,最终导致1840年的中英鸦片战争,及至导致英国在1843年对香港展开殖民统治。这是中国沦为殖民地、半殖民地长达一世纪的屈辱历史的开端。

当被问及美国是否针对中国南海行动做出制裁时,史迪威宣称“没有什么是不可能“。他说,华盛顿可能会对(在南海)参与胁迫的中国官员和企业进行制裁。

这意味着什么?阻止中国企业或中国人进入自己的领土、领海作业?

联系到蓬佩奥的声明将中国对南海大多数海域的主权主张是“完全不合法的”,也不承认所宣称的曾母暗沙为中国最南端领土的说法,就是要在南海全面封杀中国。正如史迪威宣称的,美国要用“中国人听得懂的语言-展示性的实际行动。”

具体而言,首先封杀中国在南海作业、经营的公司和人员,让中国南海领土领海空置化,难以开展建设和经营。此恶例一开,将产生预料不到的后果。中美在南海将进入高度紧绷的危险局面,很可能冲突不断,直至战争。

4 美军船坚利炮开进南海为其“战争宣言”开路护航

正如华盛顿战略与国际研究中心的南海专家所言,蓬佩奥的南海声明为美方采取更强硬的应对措施开辟了道路,除了制裁中国在南海作业的企业,还可能导向更多美国海军在南海继续行动。

在蓬佩奥发布南海声明当天,一架美国空军的E-8C“联合星”空地监视飞机一度飞至距离中国广东海岸67.51海里(约125公里)的位置。在这之前,美国军机7月6日、7月7日、7月8日连续三天逼近侦察中国广东海岸。

在史迪威发表强硬表态当天,一艘海军驱逐舰穿出现在南海南沙群岛附近,进行所谓“自由航行”。于是,美国军方配合史迪威的发声而发表一则声明。其中说道:“这次航行自由行动维护了国际法认可的权利、自由和合法使用海洋的权利,挑战了中国、越南和(中国)台湾对无害通行的限制。”

虽然声明中也提及越南等,但谁都明白,主要是针对中国。

这不是美军第一次在南海显示军事存在。

十天前,(7月4日)美国的尼米兹号和里根号航母打击群从菲律宾海进入南海,举行双航母海上军事演习。这是自2014年来,美国海军在南海首次举行双航母军事演习。B-52核轰炸机也参加了军演,以突出美国的打击能力。

实际上,美国一直就在南海进行所谓的“自由航行”。美方每每打着“航行自由”的旗号向南海地区派遣荷枪实弹的军舰。今年的疫情期间,美军也不断在南海秀肌肉,搞军事威慑和恐吓。甚至宣布要把从欧洲撤出的军事力量部署在印太,加码对中国的军事威慑力量。

作为世界上唯一的超级大国,美国拥有最先进和强大的军事力量,其军舰屡屡擅闯南海,挑衅中国,无论其这种行为背后所主张的理由是什么,美国在南海地区频繁投送军事力量的客观效果只会造成地区局势的紧张,不仅极易导致中美战略误判,也引发域内国家的安全焦虑。

现在的局势更危险,在特朗普政府公开否认中国之南海主权、高调表示介入南海争端并对中国在南海作业企业和个人实施制裁之际,美军的船坚利炮、特别是双航母闯进南海,甚至此前美军舰多次进入中国岛屿12海里内,多次发生跟中国军舰近距离对峙事件,带有明显的挑衅意味,极易引发双方军事冲突。

这都是战争的节奏!

特朗普政府真要不顾一切要跟中国硬干吗?

5 高度警惕美国在三个方向挑起事端

一个方向是,挑起南海声索国跟中国之间重开争端。蓬佩奥直接否认中国之南海主权主张,这是给了南海地区声索国一个非常糟糕的、令人不安的信号,他们有可能借机闹事,引发新的争端。

7月14日,俄罗斯卫星通讯社指出,从华盛顿的角度来看,中国似乎没有在与菲律宾争议地区黄岩岛(菲律宾称斯卡伯勒浅滩)和南沙群岛周围设立专属经济区的法律依据。此外,美国否认北京对越南、马来西亚和印度尼西亚提出的水域主权主张,还支持东南亚盟国和合作伙伴保护其对南海海底资源所谓的主权。

此前,尽管美国一直表示要在南海“自由航行”,但并未站在任何争端一边,只是呼吁双方自行协商。蓬佩奥的声明开创了一个恶例,它选边站在中国对立面,个中意味很清楚,即挑起南海声索国跟中国搞事,最好出现比希拉里时期“南海仲裁案”更激烈的事件。

第二个方向是台海,需要高度关注美国和(中国)台湾军事活动的同步升级。

俄罗斯卫星通讯社称,美国在(中国)台湾和一些南海国家的支持下挑起与中国的冲突,目标是在该地区制造地缘政治和军事问题,对中国进行遏制。随着美国国内政治局势的变化和恶化,美国政府决定不克制自己,转为强化对华对抗政策。由于北京通过“港版国安法”,香港不再是这种政策的工具,华盛顿需要新的工具。因此,出现了一个综合控制杆,一方面是台湾,另一方面则是南海问题,美国明确做出了选择,而这种选择对中国不利。

第三个方向是,美国将联合盟友共同介入南海。俄罗斯专家洛马诺夫认为,美国人使用与苏联冷战期间开发的有效手段和方法来挑衅中国。他们希望通过施压和建立联盟来尽可能降低中国的影响力,减少其在南海的存在。

这一情形已经开始了。蓬佩奥声明一发,日本“亦步亦趋”,发布2020年版《防卫白皮书》煽动“中国威胁论”。与此同时,英国海军宣布,将于2021年初将“伊丽莎白女王”号航母派往南海,与美军和日本自卫队开展演习,以配合所谓“遏制更为独断激进的中国”的计划。

日本、英国也“唯恐天下不乱”。


特朗普政府发出南海声明后的三个危险举动近乎对华宣战