“对于彩礼,婚姻,性别对立等等问题的一些想法”的版本间的差异
(创建页面,内容为“对于彩礼,婚姻,性别对立等等问题的一些想法<br> 彩礼,婚姻,性别对立从一般逻辑上是凑不上什么关系的,但是要考虑我…”) |
(没有差异)
|
2025年4月24日 (四) 09:20的版本
对于彩礼,婚姻,性别对立等等问题的一些想法
彩礼,婚姻,性别对立从一般逻辑上是凑不上什么关系的,但是要考虑我们现在所处的背景。
先说两个本身就存在的法律现象,一是我国的法律从立法,到司法,到执法,对待男女是两套不同的标准体系,越是轻罪,这两套体系越是明显,越是重罪,偏差越小。二是这些标准的实行很早就开始了,早于女权思想的出现。
现在无论你承不承认,都是一个向钱看为主流的社会环境,女权思想的泛滥有其符合人性弱点的优势,就是不劳而获,现在作为主流的女权宣传思想是要特权,而不是平权,这个跟你认不认这套思想无关,这是一个社会现实,以及作为宣传亮点被有心之人广为传播的。这种思想在经济周期下行的时候尤为吸引人,特别是结合法律对于女性的优待探出一条可行性路子之后,人与人之间的关系就会变得犹如进入黑暗森林一般危机四伏。
出现现在这种局面是一个社会演变各种矛盾因为压力而剧烈冲突而演变的,法律刚开始对于女性的优待是改革开放到了一个新阶段,通过调查发现女性在社会财产等数据上变得劣势,这时候出于让社会公平等因素的考量,房产加名等等优待女性的措施就开始一步步实行了,经济周期上行阶段,这个是可以被发展的浪潮抵消的,因为大家都有心气,感觉都能赚钱,矛盾也就不剧烈。但是经济不可能一直上行,特别是在经历疫情的冲击之后,加速了大家对现状的认识,即使经济整体上增长,但是对于大多数人来讲,生活是更困难的,这时候矛盾就开始慢慢激烈了,当大家都生活不易,舔狗经济就会逐渐缩水,这是客观因素导致的,而已经习惯高物质生活的女性由于金钱供给的缩水,会产生情绪上的不满,这种不满会进一步激化矛盾,从而减少整体的供给,而胖猫事件则是给这一现象踩了一脚加速器,不断减少的供给会让一部分享受供养的女性出清到婚姻市场,出现各种让正常人看来是匪夷所思的结婚要求,另一方面则是逐年不断增加的两性恶性案件的逐年上升,在其他恶性事件不断下降的大背景下的上升,也就是大同订婚案,南昌锜振东案等等类似案件的出现。这类案件的大量产生背后是之前说的探出的这条路因为经济下行,供给不足等条件的催化下而大量实施,就像水位下降,水面下的事物就显露出来了。彩礼,房本加名,工资卡上交只是放在前面的现象,本质是环境恶劣的情况下,女性寻找的在当前环境下所能找到的安全感,但是就跟信任危机一样,当一方本身采取不信任行为的前提下,最终的结局一定是信任危机的爆发,即使知道要相信对面但是依然会采取大众认识中的对自己有利的事,已经被裹挟了,人大多数都会选择一条主动权在自己手里的道路,即使前面就是万丈深渊。而不断地信任崩塌,就会加速男女的对立,另一方面就是人性对于美好,一方面是向往,另一方面就是看不得别人好,婚姻生活不顺的女性会打压正常女性,然后极化女权的声音和行为,然后不断恶化的环境导致进一步的对立。
现在的情况从来不是单一因素发展产生的,而是一系列因素混合交织产生的问题,如果法律方面在执行的时候多考虑社会环境,多思考公平,多想一想为什么,可能现在问题会稍微缓和些,如果男性都懂得爱人先爱己,减少舔狗的行为,那就会让物质的女性得不到供养而无法产生足够大对消费端的影响,环境也就会好几分等等,但是现实没有如果。