查看“母系社会新解”的源代码

{{4}}
作者：丁丁哥<br>　　
母系社会是人们津津乐道的话题，非常多考古发现证明，母系社会在国内、国外都有过真切的存在，这方面没有太大的争执，一个血缘的家族由一个老祖母统管，但是，对于母系社会的社会学解释却存在着许多争议。
<br>　　
现在社会学主流对母系社会的定义大致是：“母系社会是按母系计算世系和继承财产的氏族制度，这是人类氏族社会的第一个阶段，……在母系氏族制之中，由于女子在采集生产中的重要地位，因此便决定了以女性为中心的母系氏族制。”
<br>　　
但是，所有这些看似合情合理的解释，其实都是不能成立的，因为无论是现在的考古发现、科学研究，还是理论上的推导，全部旧有的逻辑几乎都是不通的，这方面有两点特别重要：
<br>　　
其一，由于越来越多的考古证据表明，母系社会很可能根本就没有广泛存在过，这致使以往所有以母系社会广泛存在为基础的社会学解释，几乎均呈完全垮塌之状，仅在前述短短的定义之中就有诸多显露：首先，氏族社会没有生产剩余，没有相应的占有，应该没有财产继承；其次，采集并不是真正意义的生产活动；再有，女性负责采集就会是中心不能成立，母狮负责狩猎并不能成为狮王。
<br>　　
其二，从人类体质进化的遗留方向来看，人类体质上男强女弱的体格差异，明显不支持母系社会曾经普遍或极强势的存在过，而且，人类近亲的灵长类和尼安特人也都没有母系社会。
<br>　　
其实，要想推翻以往的母系社会定义真的非常容易，因为传统社会学只解释了有，无法解释其无，传统社会学是社会内部视野，强项是在内部找相同的规律，最适合解释如何必然的有，或者解释如何必然的无，最怵解释既有存在而又不是普遍存在的这种，所以，只要现在对母系社会的普遍存在较大疑问，原先的所有的解释就很难站得住脚了。
<br>　　
但是，要想对母系社会做出令人信服的重新解释也非常不易，如何才能既解释好母系社会的有，又要解释好其无？这方面显然只有新历史观能够成为利器，新历史观是“人类与人类社会的所有进化都是为了适应自然”，母系社会的既有又无，应该是社会外部大自然千变万化的结果，人类的社会进化除了要顺应内部规律之外，还要看自然界的决定作用，这才是真正完全的唯物史观。
<br>　　
顺着跳出社会内部走向在大自然中思考的思路，百度“母系社会”相关词条的一段文字非常值得关注：“距今大约一万年左右时，在考古学上属于中石器时代或属于新石器时代初期，母系氏族公社向前迈进了一步，到了距现在大约六、七千年时，达到了繁荣时期。”
<br>　　
如果这个词条的介绍没错，这个词条上的两个时间段数字就非常非常的重要，因为其竟然奇迹般的吻合于《地球一万年来气候变化曲线图》，这是英国气象学家[[Mr.Folland]]一张非常著名的图表，中国高教网等处都有登载，图上的表达很清晰：
<br>　　
《母系社会新解》<br>
[[文件:母系社会新解.png]]<br>
注：图中的横轴是年数，竖轴是温度，中部的虚线是平均温度
<br>
'''参照百度词条介绍读图：'''
<br>
1、百度词条介绍所说的一万年，对应的正好是a.-b.这一段，这是最近这次冰期之后最重要的升温段，而且是陡直的快速升温，其历时约1500年。
<br>
2、百度词条介绍所说的六、七千年，正好对应的是c.-d.这一段，这是最近这次冰期之后最长时间的超高温段，从8000年前开始升温，共历时约3000年。
<br>
3、两处时间的起点都在升温之后一段时间开始，第一段开始于比较陡直状的升温后约500年，第二段开始于比较平缓状的升温后约1000年，如果这在图上将这两个起始点横竖延伸与相应的温度曲线相交，这是两个在图形和尺寸上都非常相似的三角形，只不过一个竖立、一个平摆。
<br>
4、两处时间的长短比例关系似乎也很相配：第一段用一个数字标定（距今一万年），时间长度应该不会超过1000年，正好与该段升温期总长的1500年相配；第二段用两个数字标定（距今六、七千年），时间长度应该在2000年左右，正好与该段升温期总长的3000年相配。
<br>
真心希望百度词条与[[Mr.Folland]]都没有出错！
<br>　　
如果这些对应关系真的能够成立，母系社会崭新的假说构架就有可能呼之即出了。
<br>　　
按照这个新的假说，什么是母系社会？母系社会就是连续1500年或3000年的丽日阳光——在非常广阔的空间里，阳光灿烂、暖风拂面、花开蝶舞，成年的古妆女性携儿带女嬉戏在花草之中，在她们的身边，有个成年的男性狩猎归来轻松微笑！这好像是后羿之前人类的生活，后羿的时候十日绕天，那应该就是超温暖的年代。
<br>　　
请注意，在这段描述之中一定要有“非常广阔的空间”，如果是现在到处都人满为患的样子，阳光越是不停的灿烂，问题可能越是严重，幸好，在一万年前的时候，正是冰期刚过的年代，因为严酷的冰期，地球的人类不仅是所剩无几，而且应该主要都在比较靠近赤道的地方，随着冰期后的气候转暖，人类开始可以在欧亚大陆向北迁徙，那时在欧亚大陆，往北迁徙就是在走向完全空旷、完全没人的地方，所有的人类食物几乎还没有被动过，欧亚大陆极其广阔，人类以其进化的强势，一路往北必将到处都是伊甸园，不知道为什么后羿感觉到十日绕天的时候却会不再往北挪动，不过，按后羿死于4600年前的传说判断，在时间上来说，可能是已经到了开始降温但温度还没有完全降下了的时候，而等后来说射下了九日，则是真正到了降温时代。
<br>　　
按照以上的分析，人类在古代应该曾经有过两次伊甸园时期。
<br>　　
第一次伊甸园：一万年前人类就曾经有过一次伊甸园，那时候的人类刚刚熬过了严酷的冰期，地球上的人类已经所剩无几，而且基本都困在比较靠近赤道的地方，冰期之后，由于气温快速回升，适合人类生存的空间急剧扩大，人类可以放开大步往北迁徙，只要人口的增长速度不超过陆地增长，谁也不需要多余的占有，谁也不需要互相争斗，这是连续1500年的伊甸园。
<br>　　
在伊甸园之后，地球在c.点开始降温，降温可能非常痛苦，因为降温会使适合生活的陆地面积急剧较小，生存的压力极其严峻，这一次的降温持续了大约1000年，不过从曲线看，降温的程度还不算太过严重。
<br>　　
第二次伊甸园：到了六、七千年之前的时候，地球气候在经过了大约1000年的降温期之后，又来了一次连续3000年的大升温，升温又一次造成了人类生活空间的急剧扩大，这是人类的又一大段伊甸园，这时候的人类不仅可以甩开大步往北迁徙，而且很可能根本就是被高温逼迫着往北迁徙，红山文化和阴山岩画等可能就是这一段的遗留，这一次升温不仅时间长，而且甚至是有点热过了头，人类在较高纬度的地域大量聚集和繁衍，为之后几千年人类的回头南下蓄积了极大的能量，不过热极生悲是另外的话题。
<br>　　
总之，母系社会是长期升温期的伊甸园，母系社会与近万年来两段气候高温期的对应关系非常清晰，其关系是：
<br>　　
母系社会：长时间升温期
<br>　　
人类在这之后还有没有过伊甸园？这比较难辨认了，因为一方面在气候变迁的图上，再也没有给过太长时间的持续升温图形，而且，其实考古也没再集中发现过与母系社会相关的遗留，不过，也许这正好又构成了母系社会的反证，母系社会与气候的正反对应关系大致是：“母系社会基本对应于长时间升温期，有长时间升温期，就有母系社会的遗存表现，没有长时间的升温期，就没有母系社会的遗存表现”。
<br>　　
需要注意的是，“母系社会基本对应于长时间升温期”只是大势的对应，而不是绝对的对应，母系社会没有普遍存在的基本理由是：“即使在升温期，凡不利于长期产生伊甸园效果的，就不利于进入母系社会”，举例：其一，地理上人类在欧亚大陆往北的迁徙空间会受限制的地域，如地中海南岸国家等；其二，人口密度已经很大或者相邻人口密度很大的等；其三，升温期局部气候反而恶化的地域，比如升温会造成水淹、干旱和沙漠化的等；其四，局部地域太小或社会变迁受惯性影响较强的等；其五，其它。
<br>　　
归纳而言，母系社会之所以能够产生，大致都是因为在升温期得尽了升温所带来的所有好处，只要你顺势得到的好处越多，生活越是轻松悠闲，就越有机会进入到母系社会，反之则即使你同处于升温期，也不一定会有对应的结果，所以，这个特定性较强的“升温期”词汇，也可以置换成比较宽泛的“顺境”一词替代，既如果你在升温期有幸对应的全是“顺境”，你就可能进入母系社会，母系社会的成因大致就可以写成以下的定义：
<br>　　
母系社会的成因 ：长期顺境的产物
<br>　　
远古的时候，人类基本在自然态下生活，所说的“顺境”就是“自然顺境”，现代人类不是纯自然态生活，如果遇到“顺境”，则可能主要是混合型的“生活顺境”，所说的混合，就是需要有生态和生产两个方面支撑才能保证生活。
<br>　　
换一个角度来说，“顺境”其实就是人类在生活资源方面的满足，而长期“顺境”就是长期满足和超满足状态，这就是：
<br>　　
生活资源＞＞人类生活需求
<br>　　
人类社会最近这几百年的持续发展，可能也是一种顺境，在生态方面，气候大致稳定并略有上升，在生产方面，欧洲工业化是这次顺境的第一个台阶，发现新大陆及移民是第二个台阶，电能和自动控制等是第三个台阶，石油资源的运用是第四个台阶，这几个台阶基本都是顺势而上的，其使得现在人类的“生活资源”接近于有能力满足需要，所以这时就有了趋向于母系社会的感觉，人类的家庭和生存对男性的依赖度明显变低，只可惜这个“生活资源”已经不是“自然资源”，“自然资源”的枯竭由远景变成了近景。
<br>　　
当然，有“顺境”应该就有反面的“逆境”，“逆境”的道理讲起来比较简单：
<br>　　
生活资源＜＜人类生活需求
<br>　　
气候变冷达到一定程度就会变成“逆境”的最大作用项（太热亦一样），因为其是全球影响而且是无可抗拒，气候过冷会同时影响到全人类生存空间减少、农业产量减少、能源需求增加等等；另外，人口增加、资源枯竭等也是重要的影响项；“逆境”还有一些特殊的影响大项，比如星球灾难等，不过因为不太涉及母系社会，不是这里具体叙述的内容。
<br>　　
人类过去的一万年历史，其实就是“顺境”与“逆境”的反复转换，其中，长期连续的“顺境”约4000年，长期“逆境”及其它年份约6000年，所有的人类历史和人类社会的进化都与自然紧密相关，并由自然发挥决定作用，仅就本文谈论最多的气候元素而言，只要换一个气候变迁图形，一切就会被改写，无论是前面无阶级的一段，还是后面有阶级的一段。
<br>　　
没有“顺境”的4000年，就没有母系社会，跟社会内部的原因无太大关系，这是自然在决定着历史，是自然在决定社会形态，大自然绝对是人类和人类社会进化最大的终极背景板。
<br>　　
印第安人应该是在这个最温暖的时期去了美洲，去之前与欧亚大陆的人类在体质进化和社会进化方面并没有差距，为什么过去几千年以后，还是停留在摩尔根的《古代社会》？这又是大自然在决定历史，是大自然决定了社会形态，这也不能离开大自然这个最大的背景板。
<br>　　
欧亚大陆的人类为什么后来进入了阶级社会，而且在数千年的时间里进到了工业社会，不在欧亚大陆就不会是这样的过程，地球上如果根本就没有欧亚大陆，人类现在就全部都还在《古代社会》，欧亚大陆有阶级的专利权、国家的专利权和现代文明的专利权，这也是大自然决定了历史，是大自然决定了社会的进化。
<br>　　
人类历史是一本数千年、数万年的大帐，所有的终极答案不在于天神，不在于英雄，也不在于社会内部，终极的答案应该存在自然之中。
<br>　　
我们现在人类的历史观其实很象直流电，一切只有电压和电流的大小，而“顺境”和“逆境”的不断交替，其实很像交流电，交流电不停的都在正反的换相，为什么人类经常可以很轻易的就“拨乱反正”？因为人们不知道自己总是可能处于前人的反相之中，所以谁都可以张嘴就来“反思”，谁都以为历史是在欺骗，谁都可以来装扮历史的小姑娘，“实践出真知”这话没错，但如果将其默认为“实践出真理”可能就会大错特错，因为每个人的每一期实践，由于时空的限度，其实都是瞎子摸象，希望人类的认知观念在此会有所感悟。
<br>　　
母系社会的道理中有很多换相：“顺境”是升温期，“逆境”是降温期；“顺境”是母系社会，“逆境”是非母系社会……
<br>　　
人们的日常生活中也有很多换相：“顺境”时“和谐”是大话题，“逆境”时“斗争”是大问题；“顺境”时人们爱“公平”，“逆境”时人们爱“公理”；“顺境”时人们爱说“我”，“逆境”时人们爱说“我们”；“顺境”时人们爱说“个人”，“逆境”时人们爱说“国家””；“顺境”时感觉人在疯长，“逆境”时感觉人在精炼……