查看“奥域微信群关于灵魂，机器人的聊天记录（2023-01-23）”的源代码

{{4}}
— 2023-01-23 —

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 09:44
<imagemap>
文件:肉体是灵魂的载体.png|330px
circle 550 500  600 [https://shujuyongsheng.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/data/attachment/upload_media/%E9%80%9A%E7%BA%A6/%E4%B8%8D%E8%A6%81%E6%89%A7%E7%9D%80%E4%BA%8E%E8%82%89%E4%BD%93.mp4 不要执着于肉体]
</imagemap>

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 10:11

人的肉体都一样，肉欲也相差无几，都是大自然的营塑。人的精神灵魂是个体的定制，千差万别，却是唯一。肉体不能永存，灵魂需要时间和空间去存放吗？[疑问]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 10:17

@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 我认为是需要的。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 10:19

[[人类文明的演进过程就是将人的思想存贮于体外的过程]] - 通约智库

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 10:27

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 有人可以

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 10:28

[[《生命的灵魂》（2007）结束语]]


'''[[用户:江南仁|江南]]''' 10:29

@梁凯初一四班 不是有人可以，是谁都可以，就看他觉悟了没有。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 10:31

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 理论上是这样

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 10:34

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 你应该找到感觉了，向你学习

'''[[用户:王亚克|WAKOK]]''' 10:46

无为，社会不会进步，也不会有道法自然的那个目标与进程。
物质与精神，民以食为天，没有一定的物质基础，精神不会得以提升，终日鸟为食亡。因此，精神并非凭空就富有和拓展的。
精神与信仰，也是与时俱进的，原始社会，结绳记事，还不懂得2 1=？人们讲“道法自然”，很多还是局限于人与地球自然包括气象如何的和谐共生，大多是基于可七情六欲所感知的宇宙世界！其实，这并不一定懂得宇宙观！在人的肉体中，每时每刻都有成吨极数的“中子”或其它宇宙粒子在宇宙场的作用下 穿透我们的肉体、精神 在宇宙中按其必定的规律轨迹在狂奔万里！

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 10:49

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' @'''[[用户:江南仁|江南]]''' 我比较倾向'''[[用户:聂家芫|芫薇]]'''的看法，精神灵魂不需要在目前理解的时间和空间这两个维度中安放，但它必有处身之所。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 11:00

@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 既然“它必有处身之所”，那就是“有”。我们目前理解的时间和空间这两个维度中安放的东西就是“有”，现在的“有”和未来的“有”，哪怕是“在人的肉体中，每时每刻都有成吨极数的“中子”或其它宇宙粒子在宇宙场的作用下 穿透我们的肉体”的我们现在看不见的“有”而将来“必有处身之所”的被发现和证实。都是“有”的演变。而这个演变的过程是可以研究和记录的。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 11:06

意思是不是有想法就可以的，而是有路可走的，而路在何方？

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 11:09

既然有存放之处，我们又何需记录呢？既然它有无限的自由，我们又怎能研究呢？须知研究的对象要有规律及可以复制，才有研究的价值。我们把灵魂复制在AI上，它愿意呆那里吗？

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 11:10

马斯克的想法和做法，或许可以回答我们的疑惑。

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 11:15

我们一起去探索。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 11:25

马斯克认为人类将会有危险。由于AI的发展太快，这样有可能会让少数人掌握人工智能达到操控人类的目的，还有更可怕的，就是AI产生的有自我意识的新物种，这些硅基生命会将人类当成比它低等的智能生物，就像人类对待其它生物那样的态度。
他的解决方案是参与AI的研究和开发，然后公开源程序，让人工智能不至于掌握在少数人手里，再有就是将人类变成人工智能。他是有方法的一步一步在实现。就像他的电动汽车，星链计划，飞向火星的火箭那样。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 11:26

@'''[[用户:王亚克|WAKOK]]''' 无为不是这样理解的，

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 11:29

无为是让社会人士自然发展，不是这样不行那样不行的清规戒律，什么机制问题，是顺其自然的解释

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 12:06

没有记录的存在那只是猜想，当然猜想有可能是真实的，但需要实证，否则没有意义。但一旦实证就有了记录，这是一个探索的过程。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 12:08

不管是成佛，还是灵魂的永生，没有可实证的路可走的猜想、设想终归只是得个想。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:14

看几年前我用谷歌的引擎做的'''[[用户:江南仁|江南]]'''仁的虚拟人（两个虚拟人引擎进行比较）。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:16

比起现在的openai的chatgpt的虚拟人的问答，差多了。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:16

我今天早上和它的对话

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:19

下面是我套它的回答

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:21

我想套它回答，这是不是种族歧视

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:25

人机对话，机器能如此理解人类的语言并做出这样的回答，那已经进步很大了。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:45

三年前，我看到科讯推出了虚拟人，当时他们为中央台做了个播音员。我打电话给他们市场部，询问价格。他们说做一个要几万元到几十万元。而才过去几年，现在的价格是一千到几千元。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:52

很快就像很多软件那样只需几十到几百元，甚至不用钱了

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:56

形似的问题很快就彻底解决，对话能力也进步很快，剩下的问题是机器人的知识或思想从哪里来的问题了。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 13:59

特别是个性化问题，即如何才像具体的某个人的虚拟人的问题？

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 14:50

一般的机器人的知识来自全人类的知识汇总。而特殊的个性化的机器人的知识当然就来自具体人的思维文件了。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 14:54

再下去就是越来越像的问题了。当很像很像直至无法区分出真人还是虚拟人的时候那会怎样？

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 15:51

[[文件:Bq qiang.jpg|30px]][[文件:Bq qiang.jpg|30px]][[文件:Bq qiang.jpg|30px]]

机器人的基础知识当然是来自全人类知识汇总（类似百度）。
而要求它具体的服务，就需要它具备“学习”的能力：
比如设想中的“家庭保姆”，它通过每一次次的服务场景进行学习，最终能达到真人保姆无法企及的熟练和高度！
[微笑][微笑][微笑]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:16

刚才又和机器人讨论人工智能

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:22

机器人是很中性的，程序设计肯定尽量做到滴水不漏。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:23

尽量避免引起一些人的不满。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:26

特别与中国政府有关的问题

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:55

最近我和chatgpt的对话中，我要是发一段很长的问题，他都没有理解错误，显然理解没有问题。至于回答问题，那的确会涉及敏感问题，那比理解困难多了。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 17:56

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 怎样下载这个APP

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 17:56

发个网址过来

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:57

chat.openai.com

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 17:57

收到

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:59

注册的时候需要外国的手机号码进行验证。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 17:59

中国的，包括大陆，香港，台湾的都不行。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 17:59

收到

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 18:00

那你如何可以操作的

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 18:00

我有翻墙

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 18:00

但是不知道如何操作

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:04

你先在www.openai.com注册用户，这个时候还不需要手机验证。然后将用户名和密码告诉在美国的亲友，请他在chat.openai.com注册机器人对话用户的验证。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 18:06

收到谢谢，试试看吧


— 2023-01-24 —

'''[[用户:丁松筠|丁松筠]]''' 15:00

[物理学，真的不存在了？: https://feeds-drcn.cloud.huawei.com.cn/landingpage/latest?docid=10514756865302721858295&to_app=hwbrowser&dy_scenario=nested&tn=c2701fb9fde4122feedf00d46659f0404c800f110cacbec8abaea98fabbb170e&channel=HW_NORMALNESTEDFEED_ZH&ctype=news&appid=hwbrowser&cpid=666&r=CN&pageType=26&share_to=weixin]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:45

杞人忧天

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:49

我翻到文章最后，赫然写着“跳出低维囚牢，迈向高维世界。物理学，将永远照耀人类前行，永远存在。”
标题党！

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 16:02

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 标题党是什么意思？请多指教

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 16:15

标题党是指用夸张的标题吸引人点击查看的作者群体。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 16:28

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 收到谢谢

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 16:36

@梁凯初一四班 注册了没有？

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 16:47

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 未，因为要求外面的人帮忙

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 16:48

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 过了年以后再看看


————— 2023-01-25 —————

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 08:35

仁者，壽 ！
我国古代人平均寿命只有30岁左右，这与生活条件、医疗缺乏、艰苦劳作、瘟疫流行、战乱频繁有关。但是一些哲学家或艺术家却很长寿。
古代，孔子 73岁，荀子 74岁，庄子 83岁，孟子 84岁，墨子 92岁，孙思邈141岁，欧阳询 85岁，柳公权 88岁，张先 89岁，陆游 85岁，黄公望 85岁，文征明 90岁，黄宗羲 85岁，姚鼐 84岁。
近代，齐白石 93岁，冯友兰 95岁，梁漱溟 95岁，季羡林 98岁，钱穆 95岁，马寅初 100岁，冰心 99岁，巴金 100岁，周有光 111岁，杨绛 105岁，文怀沙 108岁（或 100岁），罗洪（姚罗英）107岁，饶宗颐 101岁，流沙河 88岁。
这些人有共同特点：善修养，重情操，有毅力，勤思考。技在手，能在身，思在脑，从容过生活。归根到底，就是有智慧：世事洞明！
人有智慧很重要，思想、性格、情操、习性等等对人的寿命有很大影响。北大哲学系教授多长寿，70年来的中国，政治运动频繁，十年动乱，世所罕见。他们能够长寿的根本原因是：宠辱不惊。看清，看开，看穿，看透。哲学系教授学术、教学、为人、处世，都有自己的修炼，金刚在身。三千年读史，不外功名利禄；八万里悟道，终归诗酒田园。他们看懂世态人情，看透名利浮沉，看破生老病死。这些老先生对“我是谁，我要什么，我去哪里”的哲学根本命题，已经参透，乃以出世之心，做着入世之事。非仙即道，焉能不长寿 ？
宠辱不惊，在北大老校长马寅初先生那里，给人做出典范。马寅初先生的客厅挂一中堂条幅：
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天上云卷云舒
这两句，出自陈继儒<幽窗小记>和洪应明<菜根谭>，是心灵修养的一个境界。马寅初老校长1959年末在北大遭批斗，是阴谋家康生挑起的，康生说：“马寅初，不是马克思的马，而是马尔萨斯的马”。一夜之间，动员出万张大字报贴满燕园，轰走马寅初校长。但是第二年马寅初先生在<新建设>里发表了“重申我的请求”文章，决心与“以势压人”的魔鬼“单枪匹马”战斗倒底。这就是一种高尚情操和境界。晚年，马寅初先生在客厅将自己的著作手稿铺了一地，抬头是那副对联，低头是自己的著述。智慧、坚毅、不屈、悲愤之情可以想见，确实难以言表。马寅初先生能够长寿百岁，心理强大，无人能出其右。
人有信仰，有助长寿。
西洋人，信仰基督教。
中东人，信仰伊斯兰。
中国人，信仰释儒道：
儒家，拿得起。重在入世。
佛家，放得下。期待来世。
道家，看得开。已然出世。
养生五架马车：
饮食均衡，起居有常，
适当运动，情绪稳定，
注意安全。
养生核心是养心。随心所欲！顺其自然！
仁者，壽 ！

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 08:35

「以出世之心，做入世之事」，順其自然，隨心所欲。壽。 說得好！我們嘗試用個體之身，行天命之事；存與人為善，以真待人之道，百戰歸來仍少年。也是向仁向壽。[呲牙][调皮]


————— 2023-01-26 —————

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 11:40

[人类唯一的出路：变成人工智能——马斯克的计划 - 通约智库: http://www.tywiki.com/index.php/人类唯一的出路：变成人工智能——马斯克的计划]

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 12:45

这是一个很值得思考的问题。
因为不管是柏拉图，亚当斯密，马克思，列宁，林肯，乃至毛泽东都没有遇到过的问题……

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 12:53

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' @'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 这是一个路漫漫其修远兮的事情

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:09

它不回答我的问题了

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:09

Sorry, I can't complete the response.
抱歉，我无法完成回复。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:09

它经常碰到不好回答的问题就退出。比如有关中国人权的问题。

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 19:30

世界最美的语言文字！[[文件:Bq qiang.jpg|30px]][[文件:Bq qiang.jpg|30px]][[文件:Bq qiang.jpg|30px]]

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 19:31

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 因为它也不懂

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 19:32

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 它不是拉黑你就OK

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:56

@梁凯初一四班 它不是不懂，这样的提问很好理解，也很好回答，比如回答说“不会的”。它是怕被套。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:57

@梁凯初一四班 不会拉黑我，已经好几次碰到这种情况了。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 19:57

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 那就好

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 21:30

[成功的底层法则：6种科学方法大脑持续分泌多巴胺，让你一直幸福: https://mbd.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_10291995734714198998&uk=ZJpzvpEQ7I6sQU1UTwe5mw&rawFrom=feed_video_landing]

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 21:34

如果有兴趣听完上文并基本同意其观点的话，我们就可以认为：所谓“意义感”、“幸福感”这些本属精神层面甚至属于灵魂范畴的概念，究其根源很大程度还在于“多巴胺”（还有荷尔蒙）这类物质的分泌。而控制和调节这类物质分泌的奥秘，有时只是一些“土得掉渣”的方法！
[微笑][微笑][微笑]


————— 2023-01-27 —————

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 00:21

如果纯用物质刺激（包括激发多巴胺）的方法，去“实现”人类的精神追求，是否最终会让理想变得毫无意义？[疑问]

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 00:46

这个是不是所谓“计算机社会主义”的核心问题？ 地球上还有大量土地未开发，以色列的滴蕹技术，用很少的资源，养好了大量的人。如果可控核聚变成功，能源白菜价，中国以至亚非拉过上美国生活不是恶梦。何必移民火星？人口数量有许多因素控制，最终解决还是政治问题。生产力的极大发展还远远未有达到，人工智能是一个分支，终其量也是一个手段，不可能解决全部问题。所谓“大数据”很大程度也只是一个幌子，我就不信任何统计只有一本账。什么“模型”推论，以己知推未知，以局部推全体。忘记了世界的复杂性、多元性是人类永远不可能穷尽认识的。一代人有一代人的使命，摸着石头过河，只要总是前进就可无负此生了。宏大理想吹吹可以，真正是实行不了的。

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 06:21

除了大骂“恨国党”有失公允外，文章提出了一个重大的文化方向，值得考虑。

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 06:21

[随笔 | 中国科幻电影的崛起，将刨了恨国党的祖坟！: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0MjA4MjkxNQ==&mid=2247528342&idx=1&sn=42f234e314a662db1cf399218e69e304&chksm=fb223d9acc55b48c421205a43fe9b8fa59bfb98d471679d2c22e678b867084be54a10b467074&mpshare=1&scene=1&srcid=0127M54VMJbkOId5Dzb4CL76&sharer_sharetime=1674770028467&sharer_shareid=9f536fac829ce60a90a431652f4d573a#rd]

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 06:25

@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 科幻电影是个标志，标准

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 06:27

@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 你说的计算机社会主义很有创意，早期的空想社会主义现在已经现实，即是特色社会主义。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 07:36

[任正非接受采访精彩合集: https://mbd.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_11995648771101761041&source=search&tpl=search]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 07:58

美国人有很多的东西值得中国人学习，这是应该强调的。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 07:59

[表情]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:31

人类的进化几万、几十万年之间文明进步不大，但后面的几千年，特别近数百年进步飞速，以后更呈指数级的加速度进步。其中重要的一个因素就是文字的作用。一代人死了，他的知识保存了下来。现在借助计算机的记录和处理更提高了效率。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:35

有感于各位没有将更多的精力按人工智能的需求保存自己一生的探索和思考。

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 11:06

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 指望你帮忙，指导！[抱拳]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:49

@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 我们一起朝着保存思维文件的方向努力就是了。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:07

一如既往，我们只强调保存资料信息，等待虚拟人的技术突破。好几年前，我提倡做这个事情的时候，总有人建议我，你先做个虚拟人出来，大家看到了，才有干劲，才知道做什么？

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:12

我知道世界范围内，这个技术还没有很大的突破，做出来是不像个样子的。尽管我还是根据谷歌的机器人引擎做了一个“'''[[用户:江南仁|江南]]'''仁”，看过的人都知道，这哪像“'''[[用户:江南仁|江南]]'''仁”。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:17

即使现在openai的chatgpt机器人，如果认真测试，还是会发现有很多的不尽人意的地方。真变成个性化的具体人的虚拟人的时候，问题更多。很简单，具体人是有隐私的，或需要根据对象讲话的，不能对方问什么，你知道的都讲出来。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:26

所以我们还只能按文明进步过程所形成的惯例作信息的存储，等待虚拟人（思维操作系统）技术的更大突破。这样做一是可以满足传统文明进程的需要，二是完全可以满足未来创建机器人训练的需要。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:32

机器人思想的产生，和人的思想的产生是一致的。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:42

[[ChatGPT对话记录:能否用openai的API创建一个具有我的个性的机器人呢？|能否用openai的API创建一个具有我的个性的机器人呢？]] - 通约智库

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 19:44

这里可以大致回答创建自己的虚拟人的现阶段的准备工作。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:00

上述对话中提到的数据集Common Crawl和Wikipedia，Common Crawl是谷歌通过互联网搜索引擎数据库整理出来的。而Wikipedia即是《维基百科全书》，我们的《通约智库》就是用和它一样的维基平台构建的。维基的这种形式很适合作为机器人训练的样本。
我们的准备工作很多的是做对了的。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:03

除了维基形式的通约智库www.tywiki.com
我们保存资料的网站还有 yc.tywiki.com

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:05

后者中的日志有设置隐私级别的功能。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 20:25

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 同意

————— 2023-01-27 —————

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:37

不得不承认，我们的思想的形成，华师附中的影响很大，既然是这样，附中阶段的教材，学校的宣传，以及大家的这个阶段的回忆记录都可以作为机器人训练的资料。@梁凯初一四班 

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:37

这都是我们要收集的

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:40

@杨小村 的《握手》是重要的资料。加上@杨小村 是当时学校的样板生，对我们的影响是不小的。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:44

模范生

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:49

当然，像《握手》，中的人和事，有的同学会有不同的看法，这些都可以像读书笔记，书评那样记录在通约智库该文章的讨论（留言）中，机器人训练的时候就可以根据不同人的看法进行训练。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:55

对所有的文章都一样，有什么读后感都可以发表在其后面，以体现不同的思想意识。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:56

[应用消息]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:57

比如上午@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 对这篇文章的感想。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:58

我总是提议将聊天记录整理和保存。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 21:04

不整理的话，由于聊天的特点，比较随意，表达往往不太准确，要其本人再核对修改。
也由于聊天中，往往不重要，甚至垃圾很多，这需要整理，使之用作训练资料的时候减少杂音，提高资料的质量。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 21:07

聊天记录是很丰富的思维文件素材，但需要整理。


————— 2023-01-28 —————

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 05:36

@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 克服中国人技术和文化的弱项，迎头赶上去，

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 06:15

中国的特点是集中有加，民主不足。国家在共产党的领导下可以集中全国之力办大事，弱点是民众的自组织能力不足。不少的民众奴性太强，当家做主的精神不足。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 06:20

继续保持集中办大事的优势，加强民主的参与性。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 06:39

我们可以通过机器人的数据的采集和整理实现民主，推动自组织的实现。让机器人（虚拟人）既有个性，又能团结起来，实现自组织，实现民主自由的元宇宙（虚拟世界）社会组织[呲牙]

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 08:08

如果这是真的，至少对我辈十分实用，到时候买一个两万美元的机器人，可以做好养老护工的全部工作，不用受褓姆的气。活得安心，益寿延年。人类本是共同体，脱什么钩，打什么仗[尴尬][疑问]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 08:25

[讨论:坏土豆:中国科幻电影的崛起，将刨了恨国党的祖坟！ - 通约智库: http://www.tywiki.com/index.php/讨论:坏土豆:中国科幻电影的崛起，将刨了恨国党的祖坟！]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 08:26

比如这样的思维文件的记录

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 08:32

这则消息也刨了脱钩派的祖坟。[呲牙]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 08:36

需要我们参与收集和整理的资料信息很多，除了我们自己的，还有公共的，现在美国的这个聊天机器人很多的知识它还欠缺。
美国的这个聊天机器人是开源的，尽管近年来有不想开源的想法和行动，但我估计他们终归是会开源的。这样，我们可以利用他们的先进技术，打造我们的知识体系。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 08:38

中华民族的知识体系博大精深，而人工智能的知识体系最基本的来源还得靠人，靠人工完成。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 08:40

我们落后，所以在技术上我们有什么发明创造往往捂的更紧。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 08:46

美国的企业、民众有两类人。有坚持版权路线的（copyright），有的则走不要版权的(copyleft)，走技术开放的路子。像马斯克就是提倡不要版权、不要专利，提倡开源的。而微软则是坚持版权路线的。但马斯克更受美国国内和国际社会的支持。

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 08:47

中华民族的知识体系博大精深，但追求自洽，因而相当封闭，不作大的改变，难以适应几千年来的大变局，尤其可能从根本上抗拒开源的人工智能。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:04

@'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 你对茶叶、茶文化有研究。有什么可以考考openai的聊天机器人？

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 09:07

我都未听到过白毛尖。[尴尬]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:09

回答不出来了。不过我也不知道为什么？

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 09:10

不是红茶吧？可能是白茶。中国茶超过二万品种名称。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:13

我也不知道是什么茶。我看我的茶几上有一盒乐昌白毛尖，随便问问这个聊天机器人。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:24

ChatGPT 聊天机器人是通过网络上大量的文献训练出来的，形成通用的机器人。我们的个人的机器人是在这个基础上增加我们的知识和观点。我们自己的知识和观点很多的也可能来自网络。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:26

如果有很多的中国人来建立个人的思想、知识库，将既建造了个人的思想、知识库，也必将完善公众的思想和知识库。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:28

很多的思想、知识库是单靠计算机建立不起来的，最根本的还得靠人。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 09:40

ChatGPT 聊天机器人的知识主要来自美国的《维基百科全书》，我国封锁《维基百科全书》，很自然也会封锁ChatGPT 聊天机器人。不过我有意按照《维基百科全书》的知识来问ChatGPT 聊天机器人，发现有所屏蔽。显然他们知道要进入中国需要怎么做。尽管现在还不给进来。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 14:28

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 我觉得这个AI的知识大概与百度差不多，当然比百度人性化

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:20

@梁凯初一四班 是的，有人认为会代替谷歌和百度搜索。当然，回答之后要列出参考信息的出处，以及其它可以作为参考的链接。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:21

所以谷歌在自己公司内发出红色警报，研究对策。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:25

技术总是会有所进步的，关键的是如何为我们使用。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:27

我们有没有必要参与数据的积累和利用，对我们有什么好处？

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:28

我现在听到最多的老人的观点是，我死了，管它洪水滔天，与我无关。

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 15:31

这句话的依据是：
世界因我而存在！
所以，我不在则世界不在，更不用说什么洪水滔天！[捂脸]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:33

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 我们这么多同学不在了，他和我们共有的世界还在呀！

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:35

你不在世间，还可能在空间

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 15:36

对已去者，世界“不在了”[微笑]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:36

其实人死了，和熟睡或昏迷的状况是一样的。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:36

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 已去者，在你的心间，就是永生

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:37

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 你怎么知道的呢？

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:38

人死了，还可能在另一个空间，所谓平衡宇宙

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:39

不在阳间，可能会在阴间，可能在天堂，极乐世界，或者轮回转世

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:40

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' @'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 我看过不少所谓再来人的资料

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 15:41

我不看月亮，月亮也可能“不在”，何况死后？
[捂脸][捂脸][捂脸]
可能在阴间。
但对于死者，阳世肯定是不存在了！
[捂脸][捂脸][捂脸]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:42

@梁凯初一四班 那些到目前为止都没有得到证实。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:42

现在更深度的理解是记忆上传以及下载的问题，比较接近实现的是脑芯片植入的问题。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:43

但是这一般不被理解。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:44

包括AI产生自我意识以及和人脑融合的问题。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:44

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 不被理解不等于不存在

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:45

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 这个问题我是认同的，当然现在还是最初级阶段

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:49

据科学家说，人类在2050年可以肉体永生

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 15:51

@梁凯初一四班 目前的工作应该是做些与文明的传承吻合，让参与者觉得做些资料信息的保存有利于自己、后代以及社会，因而有兴趣参与这项工作。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 15:59

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 你在附中同学微信群里面发动一下试试看

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 16:11

发过了，都没什么反应，加之我事情多，大家没什么反应我就算了。再因为多些人参加，我可能会更忙不过来，所以自知明力不从心。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 16:18

要有一个团队，大家一起来努力，一起克服困难才行。会有很多困难的。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 16:21

要有人接班将信息的保存进行下去。也就是说，要有比我们年轻的人参加，有子孙后代参加更好。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 18:04

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 下一代的人不会有我们的思维，因为时代不同了

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:49

每个人都是独立存在的。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:54

倒是我们要思考，我们的虚拟人是继续学习还是保持原来的思维和知识结构。或者是两个不同阶段的人。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 18:55

你先假定他是一个真正永生的人。

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 19:03

如果人类实现了“肉体永生”，这个物种也就走到头了[捂脸][捂脸][捂脸]

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 19:25

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 人类世界末日吗？

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:02

挺长的，应该看完，最后更精彩。


————— 2023-01-29 —————

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 06:13

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' @梁凯初一四班 不管怎么说，当前的时代是人类有史以来最伟大的变革的时代。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 06:18

[樊登读书: https://card.dushu.io/sharePage/index.html?id=7n99kwxnxnq83whf&r=zk25rhpxl8vdak32&py=1&secondSource=7&code=001FzfMF0WacSe2scuKF0UpbMF0FzfMt&state=1585741092298#/]

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 06:19

选择看视频


————— 2023-02-01 —————

'''[[用户:丁松筠|丁松筠]]''' 19:52

ChatGPT是美国openAI公司研发的一个人工智能机器人。这是我与ChatGPT的对话。回答是否完全正确我不知道，但回答有条理，很有逻辑性。

jingxi: 你会说中文吗？
ChatGPT: 是的，我会说中文。有什么我可以帮忙的吗？

jingxi: 根据宇宙大爆炸理论，宇宙是在138亿年前从一个点爆炸而生成的。而我们现在可以通过韦伯空间望远镜观察到135亿光年的星系。这是否说明在宇宙大爆炸时，物质是以极高速度分离。这种分离的速度必须是远大于光速，才能使我们如今看到100多亿光年的星系。这是否说明有超光速的运动？
ChatGPT: 根据宇宙大爆炸理论，宇宙在大爆炸后的膨胀确实可能达到超过光速的速度。但是，这并不违反物理学定律，因为膨胀不是由任何物体穿过空间的结果，而是由空间本身的结构扩展的结果。
在宇宙的早期，所有的物质都较接近，物体之间的距离也更小。随着宇宙的膨胀，这些距离增加，曾经靠近的物体现在已被巨大的距离分开。这些遥远物体的光线已经向我们传播了数十亿年，使我们可以用像韦伯空间望远镜这样的望远镜观察它们。
至于是否有超光速的运动，答案是否定的。根据狭义相对论理论，没有任何物体可以以超过光速的速度穿过空间。然而，宇宙的膨胀不被视为传统意义上的运动，不违反这一限制。

jingxi: 那么怎么样鉴别空间物体的分离是由于自身的相互运动还是空间本身的结构扩展的结果？比如目前的宇宙普遍存在的红移现象，是由于各个星系互相分离的运动造成的还是由于宇宙结构扩展的结果？
ChatGPT: 红移是由于宇宙的扩展造成的，它是物理波长变长的结果。这是因为宇宙在扩展，空间在膨胀，因此波长随着距离的增加而增加。在宇宙的历史中，星系相对于其他星系是在移动的，但这些移动不是导致红移的主要原因。红移是由于宇宙的扩展造成的，因此可以认为是由于宇宙结构扩展的结果。

jingxi: 那么当两个或多个空间物体的分离，怎么样鉴别这是是由于自身的相互运动还是空间本身的结构扩展的结果？
ChatGPT: 要鉴别物体分离是由于自身的相互运动还是由于空间本身的结构扩展，需要进行更详细的研究和分析。通常，如果物体之间的分离是由于自身的相互运动，则可以通过观察物体间的相对速度和加速度来证明。如果物体之间的分离是由于空间本身的结构扩展，则可以通过观察宇宙的整体结构和扩展情况来证明。通常需要使用多项技术和工具，如观察星系的光谱和距离、观察宇宙的背景辐射等，来对物体之间的分离进行分析。

jingxi: 如果物体之间的分离是由于空间本身的结构扩展，不是也可以观察到物体间的相对速度和加速度吗? 这怎么能根据这些观察来鉴别物体分离是由于自身的相互运动还是由于空间本身的结构扩展？
ChatGPT: 是的，物体间的相对速度和加速度可以观察到。根据物体间的相对速度和加速度，我们可以确定物体分离是由于自身的相互运动还是由于空间本身的结构扩展。如果物体之间的分离是由于空间本身的结构扩展，那么物体间的相对速度应该是一致的，并且物体间的相对加速度应该为零。如果物体之间的分离是由于自身的相互运动，那么物体间的相对速度和加速度可能不一致，可能存在相互影响。

jingxi: 能写一首关于宇宙和星系的诗吗？
ChatGPT: 
宇宙，漫长的宇宙，
拥有无数星系，
银河系的星星灿烂，
黑暗的星云蔚蓝。

每个星系有恒星绕日，
每个恒星有行星转，
万千生命在这里诞生，
多少秘密在这里保存。

宇宙不断扩大着，
星系不断远去，
生命是一种奇妙，
宇宙是一片美妙。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 19:53

@'''[[用户:丁松筠|丁松筠]]''' 你现在使用了这个AI吗？

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 19:55

我认为现在科学家已经掌握的知识，这个AI才可以回答

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 19:56

@'''[[用户:丁松筠|丁松筠]]''' 你可以问AI上帝是怎样的，有没有上帝，看看AI如何回答

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:32

刚才我问了，直接断线，不知道了有意的还是无意。之后我改变了方式。

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:33

Einstein's Concept of God



爱因斯坦认为的上帝是怎样的

爱因斯坦是一个著名的科学家和哲学家，他被称为最伟大的物理学家之一。他对上帝的理解是一种非传统的哲学观点，他将上帝视为宇宙的自然规律的本质。他认为上帝不是一个干涉宇宙运作的个人，而是宇宙的内在秩序。他曾说过：“上帝不玩色子。”这种观点称为科学家宗教主义。



你有宗教信仰吗？

作为人工智能模型，我没有意识、情感和信仰。我的目的是通过回答问题来提供信息和帮助，而不是表达个人观点和信仰。



你能写一首关于上帝的诗吗？

当然，这是一首关于上帝的诗：

上帝，你是无尽的智慧和力量， 创造了这片美丽的宇宙， 我们在你的无限光辉中感到安慰， 因为你总是在我们身边，指引我们前进。

你是公正和仁慈的，慷慨的手指， 带给了我们生命的意义和价值， 你的慈爱和慈悲沐浴着我们， 因为你是我们永恒的家园和避难所。

上帝，我们敬爱你， 并且对你的恩典和奇迹心存感激， 让我们一直高歌，为你而活， 并且永远称赞你的名字，奇妙的上帝。



你能否为我解释“诗言志”的意义？

“诗言志”是一个中国文学术语，指的是在诗歌中隐含着作者的心声和意图。它强调诗歌不仅是对美的描绘和表现，而且是作者对生活、社会、政治、宗教等方面的思考和评价。因此，读者可以通过诗歌中的隐喻、比喻、寓言等手法来理解诗人的态度和信仰。“诗言志”是中国传统诗学的一个重要概念，反映了诗歌不仅是文学作品，也是作者的心灵表现的重要途径。



解释的很好！

谢谢你的赞扬！我很高兴能够帮到你。如果有其他问题，请随时告诉我，我会尽力回答。



从你上面关于上帝的诗，可以看出你的心灵是怎样的。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 20:38

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 我觉得它不回答是你的问题超出了它的范围

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 20:39

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 现在我问你，这个AI需要下载APP吗？需要翻墙才可以操作吗？

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 20:41

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 我还未懂得如何去注册或者现在操作

'''[[用户:江南仁|江南]]''' 20:53

@梁凯初一四班 不需要下载APP，但要翻Qiang

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 20:56

@'''[[用户:江南仁|江南]]''' 收到


————— 2023-02-02 —————

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 05:36

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 脑洞大开

'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 07:04

每个人都有可能试一下“不枉此生”的感受！
[[文件:Bq qiang.jpg|30px]][[文件:Bq qiang.jpg|30px]][[文件:Bq qiang.jpg|30px]]

'''[[用户:丁松筠|丁松筠]]''' 07:05

@梁凯初一四班 ：

早晨。

相信上帝，就成了信徒，还不如相信真理，遵循有条件下的真理，能使事情办得顺利些。

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 07:44

@'''[[用户:丁松筠|丁松筠]]''' 相信上帝，也要相信自己

'''[[用户:梁凯|凯歌]]''' 07:45

@'''[[用户:聂家芫|芫薇]]''' 不枉此生不过是个感觉而已，是个很个人的问题

'''[[用户:吴军捷|吳軍捷]]''' 12:52

[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTA5NjMxMg==&mid=2649705491&idx=1&sn=ae46031ced32d4b2aa74e984a1584fb3&chksm=87a35c84b0d4d5924e975f288a628175cd8b2b5aca023d8717e71c09dd0195b57ef7859e937d&mpshare=1&scene=1&srcid=0129w8rwNuWwDqQxiMtmE0yy&sharer_sharetime=1675313540850&sharer_shareid=9f536fac829ce60a90a431652f4d573a#rd 岳飞，权力逻辑死角下的冤魂]