查看“ั“与病毒共存”危险!中国为何必须歼灭疫情?”的源代码
←
ั“与病毒共存”危险!中国为何必须歼灭疫情?
跳转至:
导航
、
搜索
因为以下原因,您没有权限编辑本页:
您所请求的操作仅限于该用户组的用户使用:
用户
您可以查看与复制此页面的源代码。
点击看文章👉 品察天下2 2021-8-10 点击蓝字品察天下2关注我们 现在还没到冬天,全球新一波疫情又来了!就全球范围而言,这已经是第三波了。 这波疫情有多大呢?虽然现在才刚开始,我们已经可以从三个方面看出其气势汹汹: 一、全球新冠日确诊又回到了七八十万的水平,距离之前日确诊百万的水平并不远了。 按现在的情况,到了冬天确诊规模超过百多万的新高是大概率的事,也就是说这第三波疫情意味着新冠距离被消灭还有很远的距离。 二、美国新冠日确诊已经连续超过10万,死亡病例也在快速反弹。 除了美国外,英国、法国等欧洲国家的疫情也有大幅反弹,而印度虽然看似数据下来很多,那不过是新的“障眼法”,不久的将来还得暴露更大问题。 三、德尔塔毒株突破了中国的抗疫防线。 中国的抗疫防线是全世界最好的,这一点毫无疑问。然而,哪怕有一点漏洞,结果还是被德尔塔病毒钻了空子,这也充分表明了新的病毒其传染性和突破抗疫防线的能力进一步提升了。 基于这三点,新冠疫情远没有到结束的时候,而是新一轮更大的疫情在等着人类,全球范围内今年冬天一定会有更加严峻的形势。 更为重要的是,德尔塔病毒在全球大面积扩散后,很可能会在美国、英国、印度这些地方出现新的变异,或者当这些病毒在第三世界国家以更快速度传播后,出现毒性和传染性更强的毒株。 正是基于这样的形势,西方国家面对新冠开始有“躺平”的意思了,他们不但全面解禁封锁,还鼓吹所谓的“与病毒共存”的谬论。 西方为什么鼓吹与病毒共存?原因很简单,他们面对新冠已经无能为力了,在这种情况下政客为了“甩包袱”,就开始用“与病毒共存”这种理念来麻醉民众。 客观上,只要民众接受了“与病毒共存”的理念,那么政客们身上的压力就小多了。 那么,面对新冠“躺平”,用“与病毒共存”的理念来麻醉民众的后果是什么呢?其代价显然是非常严重的,那就是疫情的持续肆虐,大量的人口死亡和人民身体健康状况的大幅下降。 这样的理念最近也传到了国内,有声音开始提倡“与病毒共存”的理念,认为如果总是这样搞封锁经济代价太大。 不仅如此,相关声音还认为,如果西方国家“躺平”后真的都实现了“与病毒共存”,那么我们没有适应将会严重打击我国。 针对这一观点,8月7日,人民日报客户端发表了前卫生部部长高强的署名文章《“与病毒共存”可行吗?》,文章对这一错误论调进行了批评。 高强在文章中说,面对全球疫情的严重反弹,英、美等国的专家学者没有从政府的防控政策上找原因,却众口一词地将责任推到了病毒变异上,声称德尔塔变异毒株的传播能力特别强,传播速度特别快,发病时间特别短,恢复时间特别长,是全球疫情严重反弹的罪魁祸首。 美国的媒体声称“德尔塔”变异毒株改变了世界抗疫战争。对于国际舆论界的这种异口同声,笔者表示高度质疑。尽管病毒变异给疫情防控带来了很大困难,但决定疫情变化趋势的永远是人。 人类应对病毒策略正确,再强大的病毒也能战胜;人类应对病毒策略失误,再弱小的病毒也会蔓延。以错误的抗疫策略应对强大的德尔塔病毒,其后果必然是灾难性的。 将疫情反弹的责任推给病毒变异的观点,实际上掩盖了政府抗疫失策的责任,是一种新型的“甩锅”和“卸责”。高强认为,人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系。 人类是否能与新冠“共存”?至少现在抱这一观点是非常危险的,是错误的。为什么这么说的?有5个理由: 一、躺平、放任逻辑下的“与病毒共存”论,和我国“把人民的生命安全和身体健康放在第一位”的最高价值相悖 中国党和政府与西方的政党、政府完全不同。在中国,党和政府是把人民的生命安全和身体健康放在第一位的,也正是在这种价值观的指导下,中国14亿人才会团结在党中央周围,团结一心众志成城,最终在短时间内全力以赴控制住了疫情,让新冠对老百姓的伤害降到了最低。 大家想想看,中国人口是美国人口的4.2倍,如果按照现在美国死亡63万多人计算,中国的死亡人数将是265万。多么可怕的数字啊! 然而,由于我们采取了果断措施,实际上我们死亡病例只有五千多人。 所以,如果我们像美国一样放任,意味着我国死亡的病例将是现在的差不多500倍。 我们从人民的生命安全与身体健康角度来看,岂能躺平与“与病毒共存”?那不是不要命了吗? 二、事实证明放任病毒的后果和代价是极其惨重的,放任的欧美经济民生比中国要差得多 新冠全球死亡病例已经超过了430万,这还是统计内的数字,实际数字估计得一两千万。美国是全球最发达的国家,死亡病例依然高达63万多。 仅仅从死亡病例的数量看,这后果我们愿意承受吗?答案当然是否定的! 太多尸体无法处理,美国找了个无人小岛掩埋 那么,从经济上呢?事实情况是,中国2020年以最快速度控制疫情后,中国经济实现了2.3%的正增长,是全球主要经济体情况最好的。 欧美发达国家的经济都出现了大幅下滑,英国甚至下滑了近10%,美国拼命撒钱的情况下也才保住了-3.5%的下滑。 印度露天火葬场排队 放任病毒的后果和代价如此惨重,我们怎么可能去学欧美搞“与病毒共存”呢?欧美所谓的“与病毒共存”是因为政府无能所致,是他们抵挡不住病毒的情况下,政客甩锅的一种宣传手段,我们岂能从正道上跟着欧美走到邪路上去呢? 三、人类对新冠的认知依然非常浅薄,我们并未真正掌握它 对于新冠,人类的认知依然是非常浅薄的,新冠到底是不是来自自然界,还是美国制造出来的病毒?这些都还没搞清楚。 未来,新冠将如何变异,我们又该如何仅用医学手段就能控制?这些都还是未知数。换句话说,我们根本没有掌握新冠病毒的性质和规律,在这种情况下放任,那不就是直接向新冠投降吗? 新冠和其它病毒不同,一则它无法实现永久的群体免疫,因为其病毒不断快速变异,而且疫苗也会在一定时间后出现失效,而且打了疫苗有了抗体也不意味着不感染,所以所谓的“群体免疫”是相对的,意思是说在相对稳定的情况下群体对新冠有了更强的抵抗能力。 试想,如果躺平了是不是病毒的变异速度会更快?那对人类来说是不是攻击力将更强?更何况,新冠病毒感染后还有很多后遗症,其对肝、肾、肺都有很大伤害,甚至还会伤害大脑,降低生殖能力,还会带来心脏病和糖尿病等。 如果任由其传播,会不断降低群众的身体素质,这会大大损害老百姓的身体健康。 在我们压根还没掌握新冠病毒的性质的情况下,直接向新冠缴械投降,那是对人民生命安全和身体健康不负责任。 四、躺平放任容易,再控制住就难了 我们国家为什么能及时控制住疫情?根本原因就是我们第一时间对武汉封城,对湖北封省,在阻断了疫情传播通道后,全国的资源集中到了武汉和湖北,这样才有了我们两个多月歼灭疫情的结果,才把损失降到了最低。 中国因为新冠损失多少呢?当然损失不小,但由于我们及时控制疫情,2020年的损失很大程度上在2021年又补回来了,所以实际上两年损失掉GDP大概两个百分点,再加上我们的投入,估计2万亿人民币是有的。 那么,美国呢?根据美国相关机构的估计,美国因为新冠造成的损失将高达16万亿美元。 2万亿人民币和16万亿美元,谁大谁小不言而喻了吧? 更为重要的是,如果我们真的放任病毒蔓延,我们再想控制住就难了!那损失和代价就无法计算了! 五、控制好疫情正是证明中国国力和中国体制优越性的最佳机会 中国在控制疫情、发展经济方面全球一枝独秀,中国所做出来的结果证明,中国在国家治理能力、社会组织能力方面比美国强大得多,中国经济在全球疫情肆虐的背景下依然实现高增长,这说明两点:一是中国的国力强大,二是中国的体制具有无可比拟的优越性。 那么,在这种时候,不正是我们体现综合国力和体制优越性的时候吗?不正是我们向全球推广我们的价值观的最佳时机吗?不正是我们对抗西方抹黑攻击的最好支点吗? 在这种情况下,我们不发扬我们的优势把我们国家的战略利益、现实利益最大化,却要向西方无能的“躺平主义”、“与病毒共存”论看齐,这岂不是自毁长城? 当今世界处于百年未有之大变局的背景下,新冠疫情正是我国发挥国力和体现体制优越性,在全球快速扩大影响力的绝佳时机,我们决不能上西方国家的当! 既然西方国家想躺平,那就让他们自己躺平好了;既然西方国家想“与病毒共存”,那就让他们与病毒共存好了,我们先上岸,然后把那些愿意上岸的国家一个个拉上来! 中国,决不能学习西方那些堕落的东西,我们必须自立自强,必须歼灭疫情!请注意,歼灭疫情和消灭病毒是两个概念,病毒是不是存在无关紧要,疫情是不是控制才是关键! ---- [https://mp.weixin.qq.com/s/1tB04FshGHN4m159mTisjQ ั“与病毒共存”危险!中国为何必须歼灭疫情?]
返回至
ั“与病毒共存”危险!中国为何必须歼灭疫情?
。
导航菜单
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
首页
社区主页
新闻动态
最近更改
随机页面
帮助
华师附中老三届
站群链接
社友网(sn)
产品百科(cpwiki)
产品与服务(sn)
社区支持农业(sn)
工具
链入页面
相关更改
特殊页面
页面信息