西方医学的新课题，新冠疫苗
原创 道在天下 天下有道 2021-6-3 文｜道在天下
西方医学的“新文化”运动，是新冠疫苗的新课题，需要从疫苗说起，谈到疫苗得从中医说起。
疫苗起源于中医。
为什么中医把疫苗这种医学文化扔掉了？
因为疫苗有两大风险：1.疫苗不会治病；2.疫苗有风险。
因为中医是仁心仁术的医学，所以不需要疫苗。我们有安全，可靠，高效，廉价的中医药，既可以预防又可以治病。我们还有不治已病治未病先进的中医文化理念。
喝中药预防非典
喝中药预防新冠肺炎
喝中药产生抗体，防控新冠肺炎。
中医丢弃疫苗是为了更好地为患者服务
因为新冠肺炎，对于中医药文化来说，就像治疗感冒一样简单，只要对症就可药到病除。虽然中医丢弃了疫苗，但是一点也不感到可惜，因为中医药是以治病救人为主，并且中医药救治患者的方法很多。
拿这次志愿驰援武汉抗疫的民间中医----当代最可爱的人来说，有制作香囊防疫的，有针灸防疫的，有经方防疫的，等等……
民间中医苗滋露带着自制的防疫香囊和满满车中医药驱车赶往
民间中医孙桂杰利用针灸驰援武汉
民间中医邹丙义在武汉为患者做针灸按摩
民间中医张胜林用经方爱肺系列汤在武汉救治大量患者
民间中医梁本卫第一个最先带着满车中药驰援湖北，利用方药治疗大量新冠肺炎患者
民间中医还有很多，很多……，他（她）们是当代最可爱的人。
所有的民间中医都有自己的方法，应对新冠肺炎，在驰援武汉抗疫中，所有的民间中医零感染。
利用纯中医完全可以治愈新冠肺炎。
所以，中医认为疫苗存在风险，故而丢弃了疫苗。
那么，疫苗有什么风险呢？
1，我们从新冠疫苗的说明书上可以看出
如果按接种人数10亿（100000万）来计算。
（1）接种部位的不良反应
十分常见（10%）：出现疼痛人数：
（1亿人）
100000万×10%=10000万（1亿人）
偶见（0.1-1%）：出现下列症状的人数（100万~1000万人）：红晕，肿胀，硬结，皮疹，瘙痒；
100000万×0.1%=100万人
100000万×1%=1000万人
罕见（0.01%-0.1%）：出现红斑人数（10万人~100万人）
100000万×0.01%=10万人
100000万×0.1%=100万人
（2）全身不良反应
十分常见（10%）：出现头疼人数（1000万人）
100000万×10%=1000万人
常见（1%-10%）：出现下列症状的人数（100万~1亿人）：发热，疲劳/乏力，肌肉痛，关节痛，咳嗽，呼吸困难，恶心，腹泻，皮肤瘙痒。
100000万×1%=1000万人
100000万×10%=1亿人
偶见（0.1-1%）：出现下列症状人数（100万~1000万人）：头晕，厌食，呕吐，口咽疼痛，吞咽困难，流涕，便秘，超敏反应。
100000万×0.1%=100万人
100000万×1%=1000万人
罕见（0.01%-0.1%）：出现下列症状的人数（10万~100万人）：急性过敏反应，嗜睡，困倦，入睡困难，喷嚏，鼻咽炎，鼻充血，咽干，流行性适，淋巴结病。
100000万×0.01%=10万人
100000万×0.1%=100万人
十分罕见（<0.01%）：出现下列症状的人数（小于10万人）：寒颤，味觉障碍，味觉丧失，感觉异常，震颤，注意障碍，鼻衄，哮喘，咽喉刺激，扁桃体炎，肢体不适，颈部疼痛，颌骨疼痛，颈部肿块，口腔溃疡，牙疼，食管疾病，胃炎，粪便变色，眼痛，视物模糊，眼刺激，视力减退，耳痛，紧张，高血压，低血压，尿失禁，月经延迟。
100000万×0.01%<10万
以上是仅仅按照说明书上的各种不良反应的占比，所计算出来的数据，每一个占比乘以14亿人，都是一个触目惊心的数字。
2，病毒可以变异；
病毒变异之后的a,d,e效应。
3，疫苗的时效性；
中药汤剂服用后一个小时后就可以见效，就可以提高抵抗能力，正气存内，邪不可干。医护人员都是服了中药后，就可以与患者接触救治患者。所以，中医药具有即时性。
疫苗需要根据产生的病毒而进行长期研发，如果病毒变异，研发永远是滞后的。
那么，疫苗多久才能产生抗体，产生的抗体可以保持多久，产生抗体会不会感染？感染会不会有人知道？
这个所谓的新课题，应该是西方医学的新文化。
为什么会出现西方医学的新文化？
因为新冠肺炎，对于中医药文化来说，就像治疗感冒一样简单，只要对症就可药到病除。
然而，西方医学对于新冠肺炎却是无能为力，束手无策，毫无办法，甚至参与治疗不仅收费极其昂贵还会起到反作用。
怎么办？
作为以利益为目的的西医文化，肯定不会就此罢手。所以全世界都把目光聚焦在西医中的最后一根稻草----疫苗上。当然，其他国家没有中医，只能如此。
为什么中国有完胜疫情的中医药，却还要响应西医文化的号召？
因为除了利益以外，这个新课题会带来更大的利益。除了个体能够盆满钵满，还要为利益集团打工。
新课题是如何通过疫苗从新冠肺炎中取得更大的利益的？
疫苗本身就是一个天大的生意，再加上新课题，利益就难以想象。
新冠疫苗新课题线路图：推行群体免疫→疫苗→无症状感染→核检
推行群体免疫，要推广疫苗应打尽打，打了疫苗会不会产生抗体，没有人知道，会不会感染，也没有人知道，怎么办？通过核检筛查。
举个例子：
广州疫苗接种率达66%，出现了疫情。
西方医学新课题所得的利益：
广州检测300多万人，查出阳性31例，也就是说，疫苗接种人数大约200万人，核检300万人，如果要算利益，是多少？ 疫苗每人按200元，总费用4亿元。核检每人按100元，总费用3亿元。共计7亿。
中医所得的利益：
31例患者用中医治疗，一个患者的费用按200元，所得利益6200元。
并且这种情况会成为常态，这种新课题需要人们常年定期来接受。
为什么会出现这种情况？
因为西方医学十分清楚：自己不会治疗新冠肺炎，所以抢先给少数患者和大量的非患者做了两道工序---疫苗和核检，然后把极少数的患者留给了能够治愈新冠肺炎的中医药。
人们常常说中西医结合，中西医并重，这样的中西医结合，符合人民的利益吗？
这就是中西方医学文化的不同。
西方医学新课题，根本不需要治愈疾病，当然也不会治病。
如果你傻傻地要求它治愈疾病，要么你需要具备多重生命，和用不完的财富做实验；要么你会得到一个奇怪的回答，他们会告诉你，为什么要治愈疾病？只要有利益就行，并且是利益越大越好。
这并不奇怪，西方医学一直都是如此。
关于西方医学这个新课题，高福，钟南山，张文宏早就知道，一切都是按照预定的路线走向新课题。
到目前为止，这个新课题，充分证明了潜在的巨大利益。
目前对西方医学新课题最标准的回答，莫过于中国科学院院士，中国疾控中心主任高福。
有人会说，这些人为什么对能够治愈新冠肺炎疾病的中医药只字不提？
不仅是如此，被资本操纵的媒体同样对中医药只字不提。
人们满眼看到的是媒体想让你看到的，媒体不想让你看到的，你可能永远看不到。所以，你看到的满大街的标语，横幅都与新冠肺炎有关，但是没有一个与中医药有关。
一旦谈到中医药，就会严重阻碍西方医学的新课题。所以西方医学以及西方医学的捍卫者，是中医药文化的天敌。是阻碍中医药文化的绊脚石。
那么能不能破解西方医学的新课题？
当然可以。首先要打破疫苗的神化，其次要打破中医是慢郎中的误区，最后以学习中医保护生命健康为目的。
中医药文化和西方医药文化是完全不同的文化，甚至在治病的思路和方向上，是完全相反的。
中医药文化的复兴，一定是以中医为主导，以现代科技（而不是西医）为辅助。中医药和现代科技合称为时代中医。时代中医又以传承为主。
