中国人和美国人的协作特点

通约社友—大同理念的汇集与实践 微信群上的聊天记录如下

————— 2021-03-31 —————

江南 08:40

@恩格斯主义创立者王长友 如果恩格斯再世，我认为他在互联网方面会赞扬维基百科和开源软件。

江南 08:41

维基:大规模协作如何改变一切 - 通约智库

江南 08:43

维基百科全书wikipedia给中国集体主义者的启示 - 通约智库

恩格斯主义创立者王长友 08:52

@江南 

同意你的观点！

不知道我应该如何与你展开合作？

你愿意加入我建立的恩格斯主义学习与实践联合会微信群，遵守“禁止转发一切链接”的群规吗？

江南 08:53

开源软件，就是源码公开的软件，也叫共享软件。我这里介绍一下著名的共享软件平台mediawiki。通约智库使用的平台和美国《维基百科全书》使用的平台都是这个共享软件平台。mediawiki是一种“CopyLeft”的产品，“CopyLeft”是一种和“CopyRight”相反的版权概念。“CopyRight”翻译成中文是版权；著作权。 受版权保护的；未经准许不得复制的意思。而“CopyLeft”一看就是针对“CopyRight”取其相反的意思，即就是可以自由拷贝的。所以我们使用的和美国维基百科全书一样的平台不涉及将来受限制的问题。

说句泄气的话。大规模的合作，中国人是集权管理下实现的，而美国人是无数的个人自发组织起来实现的。美国人的合作精神在“维基”和“开源”上表现的淋漓尽致。维基合作编辑的成功案例是《维基百科全书》，开源的合作开发案例是Github软件项目托管平台。《维基百科全书》有120万人参与过编辑，而有10万人左右是积极分子。Github也是美国人创建的，和维基百科全书的思路一样，版本控制手段也基本一样，就是有人在上面建立题目，然后众多来自网络上的程序员参与开发和修改。目前Github拥有超过900万软件开发者用户。吸引了全世界的软件人员共同来开发软件产品。

再举一个例子，美国大量的行业标准是行业协会制定的，而我们国家是政府制定的（当然也征求行业人士的意见）。

或许这就是奴隶和自由人协同方式的不同。虽然这话有些过，但用来比喻差异性却不见得不恰当。