计划经济与毛泽东时代

来自通约智库
太白读经讨论 | 贡献2019年6月11日 (二) 01:44的版本
跳转至: 导航搜索

作者:楚扬

  现代的经济专家们为了证明自己的高见,喜欢把计划经济批得体无完肤,把过去说得一无是处。不仅如此,还要把自己的无能为力和漏洞百出归结为逝去的年代。

  其实,计划经济有什么错呢?请问什么事情不需要计划呢?政治不要吗?战争反恐不要吗?你去探亲访友不要吗?盖房修路不要吗?市场经济本身就是计划经济的一部分或者是延续,计划—市场—计划……无限循环,这是各国经济都无法超越的模式。

  现在回过头看毛泽东导师实行的计划经济,我们不能不说那是一个旷古绝今的大手笔!试想,在当时那个烂摊子上,在那种百废待兴、政权始创的国情面前,按今日某些“先知先觉”者们的“市场经济”,把“开放”弄成“放开”,把“改革”弄成“改变”,中国会是个什么样子?劳苦大众会是个什么样子?不要说两弹一星,不要说既无外债又无内债,就是那连续三年的自然灾害,恐怕就要国将不国!没有那几个五年计划的实施,我们能有今天这么强的工业基础农业基础科学技术基础?在毛泽东以后的年代里,我们的改革开放能够起步?

  其实,凡事计划在先,才是符合科学的。不去计划,不要计划,反对计划,一窝蜂地不管不顾是危险的!试看已经造成的资源浪费、生态破坏、环境污染……哪一项不是盲目而又疯狂行动的结果??

  “计划经济搞平均主义”、“计划经济养了懒人”、“计划经济造成大锅饭”……计划经济难道真的如此十恶不赦吗?如果我们能把心静下来,如果我们能客观地、历史地、不带偏见地与事实为友,我们能否定它曾经的突出重点、曾经的分门别类、曾经的论证有据、曾经的切合国情、曾经的全心全意为人民谋利吗?我们能说整个五十年代、六十年代、“文革”时期是“懒人”的时代?那时不要说偷懒耍滑,就是稍有点斤斤计较都是为人不耻的。后来的“大干快上”就立马使“懒”动起来,劳动竞赛如火如荼。反而是实施“奖金”之后,人们才“实际”起来:凡事先讲价钱,讲好价钱还要反复算计。说什么“计划经济造成大锅饭养懒人”,错!我认为那 “大锅饭”正是“共同富裕”的金盆!取之于民用之于民总比取之于民用之于己好!“大锅饭”使饥者有其食,居者有其屋,有病可医,有学可上,好处大大的;坏处则是对腐败者而言——他们无法再鲸吞人民的血汗!如今有些地方有些单位有些行业,“大锅饭”是打破了,但却变成了“独食”,成为这霸那霸。工厂的工人发不出工资,老板却是满肚油水!也许,正是由于我们对官员腐败程度和基尼系数超警的严重担忧,迫使我们必须把建立和谐社会提到议事日程上来!

  不管我们的“经济专家”如何丑化计划经济,稍有点阅历的人都无法忘怀那个时代,几乎没有贪污腐败、没有社会丑恶、没有假冒伪劣,干群之间人与人之间讲诚信、讲道德、讲正气,绝无两极分化、绝无见死不救甚至局长雇凶杀书记之事!

  人类社会的发展不能完全套用自然界的生存法则,这是常识。如果人类也搞弱肉强食、适者生存,必然导致有的人种面临绝境,许多人危在旦夕,最后地球上只剩下廖廖无几的“人精”。所以,过度的竞争不是发展,不是前进,而是私欲的恶性膨胀!如果人类只顾自己“发展”,把别的都甩在一旁,结果人类也只有毁灭。最终起决定作用的是“共生”法则!由此可见,社会文明进步的标杆第一是公正,第二才是生财。失去公正,经济的发展必定是畸形的。

  说到计划经济,不能不涉及毛泽东这位伟人。一个时代不可能十全十美,一个人也是如此。圣人也有三分错,这不仅仅对毛泽东是这样。而一个人是否伟大,在常人眼里,首先是看他自己怎么做人,再看他对社会的贡献。毛泽东一生以身作则,一生铮铮铁骨;他治国坚持先治吏,全心全意为人民服务;他把自己的子女送往农村送往前线;他在困难时期一样勒紧裤带;他面对强盗恶魔,挺胸迎战……他从来不打麻将,更不会在牌桌上几天不下“火线”——这些看上去“很小” 的事,许多人未必都做得到!

  伟大的毛泽东,历史不会忘记他,世界不会忘记他,中国人民更不会忘记他。他是中华民族新制度的开山鼻祖,他是华夏文明最辉煌的纪念碑!

  历史是割不断的,毛泽东是否定不了的。伟大的毛泽东,永远是无与伦比的!谁否定过去,否定历史,人民与未来也会否定他。