美国已下最后通牒,抖音卖还是不卖?

来自通约智库
明华讨论 | 贡献2020年8月5日 (三) 04:43的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

首页>通约智库条目>抖音 点击关注 👉抖音 原创 张若冲o 沧海之瓠 2020.8.5

近日,抖音成为舆论热点,因为美国要搞掉它的海外版字节跳动(TikTok)。特朗普已下最后通牒,限字节跳动在45天内即9月15日之前卖给美国公司,否则将被迫停止“跳动”。若冲应读者这邀聊作评论。

关于美国为何要搞掉字节跳动的原因,中美官方都没有道出真相。美国人说,TikTok涉嫌向中国提供情报,危害美国国家安全。中方对此陈词滥调进行了抗议,声称美国的强买强卖属于霸权行为,违背市场竞争规则。专家们认为美国要搞掉字节跳动是因为它超过了所有美国同行。

如果你相信美国强行搞掉抖音海外版的官方理由,那你就太简单了。中方及各路专家的解读也不能令人信服。

TikTok就是一个娱乐性的短视频集散地,如何能威胁美国国家安全?至于为中国搜集信息,纯属子虚乌有。如果是因为TikTok太优秀了、抢了美国人的生意,美国为什么不封杀联想?如果只是单纯赚钱,即便你做到老大,美国人也不在乎。

美国所在乎的除了军事,就是科技和媒体。军事无需多言。科技是维持美国竞争优势的根本。占领了科技高地,就可以拥有大量专利,知识产权就可以一劳永逸地为美国资本家带来丰厚的利润。这就好比绿林强盗占山为王,向路人收过路费是一个道理。科技就是山头。

而媒体则事关话语权。美欧等国的国际垄断资本早已控制了世界上主要媒体,他们因此可以指鹿为马、颠倒黑白,掌控国际话语权。你再有理,没有媒体传播,世界人民都不知道,真相被蒙在鼓里。何为媒体?媒体即传播信息的媒介,报纸、图书、电台、电视、电影、广告、娱乐、互联网、社交软件等等,都属于媒体。抖音、微信都是属于社交娱乐媒体的范畴。

美国搞掉抖音海外版就是因为话语权。TikTok太优秀了,今年一季度就被下载3.15亿次,创下全球历史记录。在美国也已下载1.65亿次,比第二名还高26%,连美国社交媒体老大“脸书”都模仿抄袭TikTok。TikTok等于掌握了美国短视频行业的话语权。这还了得?现在TikTok是没有做什么对美国不利的事,但如果有一天TikTok发布对美国不利的信息,美国人干的坏事不就被世界人民知道了吗?这些官方不会告诉你。

所以,什么盗取信息、危害国家安全,那都是美帝的借口。真相往往摆不上桌面,你不说我不说。美国打压华为是因为华为抢了美国的科技山头,而搞掉抖音,是因为它抢了美国的话语权。

华为因为自有备胎而没有被美国打倒,抖音又如何对抗美国?

美国已下最后通牒,TikTok卖还是不卖?

据美国限定的日期还有40天。微软已经跟美国ZF串通一气,要将TikTok纳入旗下。日前微软发布公告,一副志在必得的架势。但TikTok并未松口,卖与不卖都未置可否,只说TikTok是致力于全球化的公司,遵守法律,也将以法维护自己的权益。意思还抱有最后的希望。

但是美国人意志决绝,不可能在话语权上宽容。事实上,美国已联合加拿大、澳大利亚、新西兰共同封杀TikTok,“五眼联盟”的五个国家除了英国尚未加入抵制TikTok的行列,都已表态。今后英国会不会反戈一击,如对付华为那样?我看有可能。由此可见,TikTok确实罪在抢了美国的话语权,因为“五只眼睛”是共同监视全球尤其是中国的,它们一直实行的是情报共享。

那么,TikTok卖还是不卖呢?如果卖,由于期限所限,不可能卖出好价钱,因为9月15日一到,你贵也得卖,贱也得卖,否则就会被强行关闭而停止“跳动”。在强卖模式下美国人会出大价钱吗?显然不会,半卖半送而已。

如果不卖,TikTok还有什么出路?除了关闭没有第三条路。TikTok做的是市场,它本没有什么高技术或实物产品,就是一堆用户,如果关闭撤回国内,基本上是没有什么可撤的,等于是前功尽弃。

在此情况下,TikTok卖还是不卖呢?卖便宜了美国佬,亏了;不卖等于扔水力,亏得更多。总之都是亏。TikTok会如何选择呢?

我们希望他有骨气一些。宁为玉碎,不能便宜美国人。而且还有另一种考量,如果卖给美国人,等于将竞争优势拱手让人,平白树起一个全球强敌。这样必将伤及抖音的对外发展。因此,为了未来大计,若冲建议TikTok必须坚决与美国斗争,将美国告上国际法庭或经贸组织。如果不幸失败,不妨学习华为,来个壮士断腕,全数撤回,不能喂狼。

果如是,抖音或TikTok必将受到国人敬仰,必将受到世界爱好和平和正义的国家的青睐。如此,等于是为其全球化做了一个大广告。何乐而不为呢?

张若冲2020.8.5. 来源:微信公众号沧海之瓠【原创】


美国已下最后通牒,抖音卖还是不卖?