“门缝”里看中医,在查处100个民间中医后,我后悔了

来自通约智库
明华讨论 | 贡献2020年6月20日 (六) 06:31的版本
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

首页>通约智库条目>中医

“门缝”里看中医,在查处100个民间中医后,我后悔了

我来自山西运城,在我还没退休时,是一名卫生局工作人员。在我人生的前40年,我一直相信西医,不相信中医。

1997年,我在卫生局担任重要干部,负责查处医疗市场的乱象。在1997年到2001年,我奉命在各县城里寻访,共查处了近100个民间中医。

他们提起我,大多都是恨之入骨,我对他们也是非常看不惯,甚至怀疑他们的人品,为什么没有资质还敢乱治病,这相当于是骗人、草菅人命!因此,在例行检查前,我一般不会打电话通知,去了就直接去病房里问病人。

意外的是,很多病人反映治疗效果很不错,甚至有的人坐几天几夜的火车去看病。但是,我还是坚守自己一贯的风格,没有资质的、随便开方的统统查封,突然有一次,一个患者的指责改变了我的想法。

当准备查处一个老中医的诊所时,一个在门口等待半天的女士拦住了我们:

“我的病走遍了北京各大医院都没有治好,在这里看了几次,好不容易有了好转,你们就要把诊所封了。你们为什么不去查医院里那些不会治病的医生,人家治得好不表扬就算了,还罚款封店,那些不会治的倒是留着祸害百姓的钱”。

周围的人纷纷附和,这时我才发现,在我们查处的过程中,有将近30个病人在门口等待看病,在一片“当官不为民做主,不如回家卖红薯”的指责声中,我们尴尬地离开了现场。

这件事虽然只是一个小插曲,但是却让我的思想发生了很大的转变:是不是我对民间中医真的有所误解?

于是,有一次,儿子半夜高烧,我就大胆地带他去了上次那个老中医那里,老中医摸摸捏捏,也没开方子,在胳膊和背上刮了二三十分钟后(大致记得是这样),儿子出了出汗,居然就退烧了!这个现象让我惊奇不已,这比吃药打针还快!还没有一点副作用。

自此,我对民间中医的看法有了些许改变,我开始在寻访的时候观察这些民间中医,发现除了部分卖药行骗的,其余的80%左右都有准确的治疗效果。


我开始对民间中医产生了新的看法,对于口碑好的在寻访时我会睁一只眼,闭一只眼,甚至周围有生病在医院治不好的,我还会推荐他们到口碑好的民间中医那里去。

对于我曾查处过的100多名中医,我感到十分愧疚。当我退休后,我最放心不下的,还是民间中医。

因为并不是所有的人都能像我一样明白民间中医的好处,很多人跟过去的我一样“铁面无私”,他们认准的,就是一张执业医师证。

2006年,运城市卫生局中医科对数量庞大的民间中医进行初步摸底,一开始按照本科标准进行,结果显示,越是上了年纪又有口皆碑的老大夫分数越低。

其中,有一个80多岁的老中医考了0分,他是家传中医而且很会看肝病,一辈子看病都是免费的,甚至连方子都是公开的,他每次开完方子就让病人到外面抓药,回来又亲自进行炮制。

但是按照考试标准,肯定是不可能发证的。

庆幸的是,运城实行了地方性中医制度管理,只把此次理论考试作为参考,还要综合考虑患者的口碑等,最后得出的结果是:“70岁以上的人不管考多少分全部发民间中医证。50岁以下没有师带徒的人,理论知识达不到60分以上不发证的。对年轻人要求严格,对从事二十年以上的老中医放宽要求。”

2008年,运城一共给262名民间中医颁发了民间中医证。

这样的政策让我由衷地为民间中医感到高兴,但是,全国的民间中医有这么多,又有谁可以给他们一席立足之地呢?希望这样的制度可以推行全国,别让民间中医的行医之路有太多的后顾之忧!

“门缝”里看中医,在查处100个民间中医后,我后悔了