“通约”的版本间的差异

来自通约智库
跳转至: 导航搜索
2个标签移动版编辑移动网页编辑
2个标签移动版编辑移动网页编辑
第1行: 第1行:
 
{{4}}  
 
{{4}}  
  
[[人类需要通过共同约定和约束]]
+
[[人类需要通过共同约定和约束]],人才到达彼岸。
  
 
“通约”原是一个数学概念。
 
“通约”原是一个数学概念。

2021年7月11日 (日) 07:21的版本

  

人类需要通过共同约定和约束,人才到达彼岸。

“通约”原是一个数学概念。


“通约”也常引用于描述事物、文化之间的共性。

这里,我们将通约各种信仰和思想派别,编写我们共同认可的约律、诫命。和古代的圣经一样,“通约”需要描述世界是怎样产生的?我们从哪里来?我们将到哪里去?我们应该怎样做人和做事?应该怎么修行才能到达理想的境地?

  “通过历史往事,有资于治道”,“往事”是过去探索真理的过程记录。我们今天这里从事的,探索的,记录下来的,明天也将成为往事,将成为更有科学依据的,追求真理的过程记录。

  “通约”记录的“往事”是往事参与者的行为记录和思维文件,思维文件将构造我们的灵魂。而人类灵魂的共同体有着其中共同的规律、约律。

  未来人工智能乃至硅基生命是否遵循人类善的心智模式进化为神人,还是心怀恶意而为之?是遵循人类绝大多数人的意愿造福人类,还是掌控在极少数人手上用于奴役多数人?制约虚拟人程序设计者的要求,测试标准,以及虚拟世界的法律法规是否已经完善?解决这些问题都将是“通约”的使命。

  人类理想“大同世界”的实现,以及到达人类永生的彼岸是一个人类集体修炼的过程,这个过程我们记录在《通约》之中。

  人类将逐步制造机器人、虚拟人,逐步实现人类的永生计划,制造思维软件操作系统,掌控我们命运,评判我们灵魂的“上帝”逐渐由我们自己创造出来的神——思维软件操作系统来代替。这一切都来自我们的“心”,也即我们的思维,通过人工智能来实现。
  人类需要对来自于“心”的人工智能,对其产生神的过程进行科学方法的探索和试验。
  通约是相对的,不可通约是绝对的。世间存在的不可通约性是通约的核心思想。是否可以通约,还存在一个看问题的角度以及理解过程的先后和层次。当人与人之间的理解出现差异的时候,应该采用通约的方式,尊重大多数人的见解,形成共识,达成大多数人认可的“通约”。同时应该允许不同见解的人在不危害他人权利的情况下保留自己的观点,允许他们继续探索、理解和实验,因为真理可能掌握在少数人手上。
  现有大多数的宗教具有鲜明的民族性和强烈的排他性,使得民族与民族之间,人与人之间,产生不和谐的因素,这种宗教的排他性,往往使各国民族发生冲突,对抗甚至战争,宗教的排他性不解决,世界永无安宁之日。
  通约的信仰没有排他性,主张共同信仰在人心中的过渡,逐渐达到“天人合一”,“世界大同”。
  没有排他性,就意味着必须综合,必须通约各种信仰体系。通约综合的信仰体系主要有道教、佛教、儒教、基督教、伊斯兰教、巴哈伊教、马克思列宁主义和毛泽东思想。通约综合的信仰体系还将包括正在产生的思想。
  中国人的信仰是天道使然,人本意识,天人合一,世界大同。所以发展过程必然会不断的包容和通约全世界的宗教。“和”、“同”、“中庸”是中国人这种包容性和通约性的概括。数千年的文化、宗教历史中,中国人成功地接纳、包容和同化了众多的外来思想和宗教,包括“马克思主义”这种思想和准宗教。
 

  中国人是一个善于学习、归纳和包容各种信仰体系的民族,中国人完全可以寻找得到全世界绝大多数人认可的信仰。
  互联网的精神是自由、平等、博爱、共享、互助,这种互联网精神是历史发展的必然,是人间各种信仰的共同点。互联网精神必将作用于人类的思维和行动。我们将利用互联网编写我们共同的通约,达到通约信仰,取得共识目的。让我们一起努力,同登幸福和永生的彼岸。
  马上参加进来共同编写通约戒律