“用户讨论:袁德福”的版本间的差异
（创建页面，内容为“废纸换取金饭碗这个提法和现有的方案，肯定是无法实现的，一般的实现要具有循环渐进的驱动，有收益有增值才会有动力。...”） |
（→税收是各国强制执行的法律，执行的难度很大，成本很高： 新章节） （2个标签：mobile edit、mobile web edit） |
||
| 第1行： | 第1行： | ||
废纸换取金饭碗这个提法和现有的方案，肯定是无法实现的，一般的实现要具有循环渐进的驱动，有收益有增值才会有动力。 如果在小范围内试行，试行中有来自系统内或系统外的收益补充，那么可以慢慢的推动。我个人建议优先从已经有管控制度的税票发票开始，本身税票发票就有严格的管控，造假虚开都是有法律强制力控制，所以税票在有了系统内收益或系统外收益的情况下可以控制住泛滥造假虚开的情况。 现在需要让会计在专业角度讲讲现有财务税务规则，然后你在会计法和会计规范框架下 拓展一下思路寻找获益点，如果能够在系统内或系统外找到获益点，那么可以在小范围内 试行一下效果。 | 废纸换取金饭碗这个提法和现有的方案，肯定是无法实现的，一般的实现要具有循环渐进的驱动，有收益有增值才会有动力。 如果在小范围内试行，试行中有来自系统内或系统外的收益补充，那么可以慢慢的推动。我个人建议优先从已经有管控制度的税票发票开始，本身税票发票就有严格的管控，造假虚开都是有法律强制力控制，所以税票在有了系统内收益或系统外收益的情况下可以控制住泛滥造假虚开的情况。 现在需要让会计在专业角度讲讲现有财务税务规则，然后你在会计法和会计规范框架下 拓展一下思路寻找获益点，如果能够在系统内或系统外找到获益点，那么可以在小范围内 试行一下效果。 | ||
| + | |||
| + | == 税收是各国强制执行的法律，执行的难度很大，成本很高 == | ||
| + | |||
| + | 税收是各国强制执行的国策，执行的难度很大，成本很高。而发票本身是执行税收法规的重要措施。有一套进行多年的改进并取得十分成功的辅助手段。 | ||
| + | 可以先参照国家的税收制度和方法。 [[用户:江南仁|江南仁]]（[[用户讨论:江南仁|讨论]]） 2022年12月29日 (四) 03:53 (CST) | ||
2022年12月28日 (三) 19:53的版本
废纸换取金饭碗这个提法和现有的方案，肯定是无法实现的，一般的实现要具有循环渐进的驱动，有收益有增值才会有动力。 如果在小范围内试行，试行中有来自系统内或系统外的收益补充，那么可以慢慢的推动。我个人建议优先从已经有管控制度的税票发票开始，本身税票发票就有严格的管控，造假虚开都是有法律强制力控制，所以税票在有了系统内收益或系统外收益的情况下可以控制住泛滥造假虚开的情况。 现在需要让会计在专业角度讲讲现有财务税务规则，然后你在会计法和会计规范框架下 拓展一下思路寻找获益点，如果能够在系统内或系统外找到获益点，那么可以在小范围内 试行一下效果。
税收是各国强制执行的法律，执行的难度很大，成本很高
税收是各国强制执行的国策，执行的难度很大，成本很高。而发票本身是执行税收法规的重要措施。有一套进行多年的改进并取得十分成功的辅助手段。 可以先参照国家的税收制度和方法。 江南仁（讨论） 2022年12月29日 (四) 03:53 (CST)
