39
个编辑
更改
无编辑摘要
先说说发钞的情况：我们假设一个国家一年创造的财富总量为M而货币的总量为N。基本上可以说：我们在用总量为N 的货币来分配M总量的财富。由于国家的货币基本上都是以贷款的形式（强制结汇，相当于外汇的贷款）投放市场的。假设贷款的年息是5%。如果我加印20%N的货币，那么就相当于无偿占有了社会总财富的1/6(20/120)，这是多么庞大的财富。如果银行是全民所有制的，那么这些财富还是用于国家，而私有化（或者混合私有制）之后，这些财富就是私人的啦。如果这些加印的货币是以担保贷款的形式投放市场，那么摄取的财富量更多，假设贷款利率为5%，10年后，20%N总量的新增货币就变为了20%N+5%N×10×20%=0.3N,货币的总量没有再增加，由于利息的原因，20%N的增发货币，占有的整个社会的财富总量为0.3／1.2=1／4。20年后占有整个社会财富的比例为0.4／1.2=1／3而40年后则占0.6／1.2=1／2…。这里还没有考虑连续印钞的情况，要知道我们这些年M2的增长都是百分之十几，(这就是为什么我们的工资涨了不少，可是30年前一个人工作可以养活一家子，现在美国、日本等也可以，但是我们一家2个人工作只能勉强养一个小孩，来一个大病大灾就回到解放前了，我们这些年大量印钞，M2高达一百多万亿，而且朱搞的银行法，禁止政府根据需要印钞但是却根据外汇顺差印钞，变相把金融主权交给外人）
。随着时间的推移，由于利息的原因，新发货币占有的社会财富就会越来越多；如果继续增发那么财富就被大幅稀释。如果不增发货币，不少企业必然资不抵债，如果银行先搞货币扩张而后紧缩，那么很多企业就会倒闭，尤其是哪些先期快速扩张的企业，按照现代股权结构，这样银行就可以逐步有选择性地收购企业（从这里可以看出，经济危机可以人为地根据需要有计划地制造出来，这也是美元到处剪羊毛的办法。从这也可以看出，我们不要迷信权威，马克思讲经济危机是生产过剩的危机，而美元到处剪羊毛，至少是一个补充；还有就是经济基础决定上层建筑，上层建筑完全可以改变经济基础），从而控制越来越多的企业，控制了传媒企业就可以通过选择管理者来控制舆论，通过先鼓励政府借贷，就可以让政府资不抵债，当政府不能还债的时候，资本就会获得话语权，加上自己控制的媒体把握舆论的控制，最终把政府踩在脚下。这就是美国、法国等国家政府债台高祝的原因。也是共济会资本控制世界的方法，（美国的总统只不过是资本的高级打工仔而已）。（我们国务院的金融创新政策不少就是让资本控制政府越来越便利）。这就是为什么美国总统一旦要把发钞权收为国有，美联储要暗杀美国总统了。（美联储是共济会控制的私人股份制银行，唯一拥有发行美元的权利，美国政府没有发钞权只能向美联储贷款，共济会的掌门人罗斯柴尔德家族的资产达30万亿美元）比如：第一位遭到暗杀的安德鲁.杰克逊就是因为他否决了第二银行经营权延期的提案 ，1835.1.30被刺杀 不过刺杀没成功。当然法案最后还是延期了。而第二十界总统加菲尔德就没有这么幸运了。（林肯、加菲尔、麦金莱、肯尼迪遇刺身亡的四位）
[[文件:资本控制世界的秘密.jpg]]<br>[[文件:资本控制世界的秘密1.jpg]]<br>
我不知道我们国家的发钞权属于谁？但是银行私有化的的确确在不断进行，所以，靠保健品东山再起的史玉柱不搞保健品而搞金融，搞银行。
现在我们来分析没有发钞权的银行。即使没有发钞权，银行从人民银行（拥有发钞权）低息获得巨量钞票或者低息吸收公众存款而后再高息贷出，比如，2%的年利息获得而后5%的年利息贷出，那也是3%尤其是大项目的长期货款。对于大资金用于大项目其身的成本是不高的，倒是哪些吸收公众存款而用于小额信贷的银行，其运作成本才高些。当然没有发钞权，获利会慢很多，但是由于利息的原因，获取的财富也是惊人的。