日本现在的模式可以归入到中策，韩国模式则可以归入到下策，但是韩国有一点好就是他们产业升级已经完成了。虽然仍然有低端产业在挖人矿，挤压最后一点人口红利，但是他们已经进入发达国家行列，有大量的高附加值市场占比，他们的财政收入可以保障公共福利支出，也就是返利于民可操作性较高。而中国……
最后再说一句，人矿是各强势利益集团把人力资源作为生产资料进行深度开发的形象表述。人矿这个词的发明，之所以引发了社会深度思考和高度情感共鸣，不是没有底层原因的，对于过多劳动价值被拿走，个人未来财富被高房价透支，社会公共福利保障欠缺的不满和抗议，已经在民间形成共识。这提醒我们需要尽快推进分配改革计划，同时需要政府加大负债来改善公共支出提高居民福利，不能再一味的通过刺激房地产给居民加杠杆来加剧财富结构畸形，不然其后果只会比韩国更差劲，生育率更低老龄化更快，老无所依问题更严重，到时候所谓的提振内需、内循环为主、外循环为辅就是一句空话，整个社会将会陷入结构僵化和阶层固化的泥潭不可自拔。最后再说一句，人矿是各强势利益集团把人力资源作为生产资料进行深度开发的形象表述。人矿这个词的发明，之所以引发了社会深度思考和高度情感共鸣，不是没有底层原因的，对于过多劳动价值被拿走，个人未来财富被高房价透支，社会公共福利保障欠缺的不满和抗议，已经在民间形成共识。 这提醒我们需要尽快推进分配改革计划，同时需要政府加大公共支出以提高和改善居民福利，不能再一味的通过刺激房地产给居民加杠杆来加剧财富结构畸形，不然其后果只会比韩国更差劲，生育率更低老龄化更快，老无所依问题更严重，到时候所谓的提振内需、内循环为主、外循环为辅就是一句空话，整个社会将会陷入结构僵化和阶层固化的泥潭不可自拔。
