机器人会继承地球吗?

来自通约智库
江南仁讨论 | 贡献2019年8月19日 (一) 09:56的版本
跳转至: 导航搜索

根据 Will Robots Inherit the Earth? 百度自动翻译

机器人会继承地球吗?

马文明斯基 (科学美国人,1994年10月---经过一些小修改)


早睡早起,
使一个人健康,富裕和聪明。 - - 本杰明·富兰克林

每个人都想要智慧和财富。不过,我们的健康常常 在我们实现它们之前发出。延长我们的生命,改善我们的生活 我们需要改变自己的身体和大脑。至 为此,我们首先必须考虑达尔文进化论的正常程度 我们到达我们的位置。那么我们必须想象未来的方式 更换磨损的身体部位可能会解决大多数失败的问题 健康。然后我们必须发明策略来增强我们的大脑和收益 更大的智慧。最终我们将完全取代我们的大脑 - 使用 纳米技术。一旦从生物学的限制中解脱出来,我们就会 能够决定我们的生命长度 - 可选择不朽 - 并选择其他无法想象的功能。

在这样的未来,获得财富不会成为问题; 麻烦会 控制它。显然,这种变化很难想象,而且 许多思想家仍然认为这些进步是不可能的 - 特别是 在人工智能领域。但是科学需要制定 这种转变已经在形成,现在是时候考虑一​​下了 这个新世界将是如此。

健康长寿。

这样的未来不能通过生物学来实现。最近我们一直在 学到了很多关于健康以及如何保持健康的知识。我们已经设计好了 针对特定疾病和残疾的数千种特定疗法。 但是,我们似乎没有增加我们的最大长度 寿命。富兰克林生活了84年,除了流行的传说和 神话,从来没有人生活过那么久。根据估计 加州大学洛杉矶分校医学院病理学教授罗伊沃尔福德 古罗马人的平均寿命约为22岁; 约50英寸 发达国家在1900年,今天约为75.仍然,每个 这些曲线似乎在115年左右急剧终止。几个世纪 医疗保健的改善对这一最大限度没有影响。为什么 我们的生命跨度如此有限?答案很简单:自然选择 有利于后代最多的人的基因。这些数字倾向于 随着世代的数量呈指数增长 - 所以这是有利的 那些在早期繁殖的人的基因。进化没有 通常倾向于延长生命的基因超出成年人所需的数量 照顾他们的年轻人。实际上,它甚至可能有利于那些没有的后代 必须与活着的父母竞争。这样的竞争可以推动这一 导致死亡的基因积累。例如,产卵后, 地中海章鱼(O。Hummelincki)立即停止进食 饿死了。如果我们除去某个腺体,章鱼 继续吃,生活的时间是原来的两倍。许多其他动物都是 他们停止复制后很快就会死掉。例外情况 包括那些长寿的动物,像我们自己和大象一样 后代从积累的社会传播中学到很多东西 知识。

我们人类似乎是最长寿的温血动物。 选择压力可能导致我们目前的长寿 几乎是我们其他灵长类动物亲属的两倍?这与智慧有关! 在所有哺乳动物中,我们的婴儿生存能力最差 通过他们自己。也许我们不仅需要父母,还需要祖父母, 照顾我们并传递宝贵的生存技巧。即使有这样的 建议,我们可能会屈服于死亡的原因很多。 一些死亡是由感染引起的。我们的免疫系统已经发展 处理大多数此类疾病的多种方法。不幸的是,那些 非常相同的免疫系统经常通过治疗各种部位来伤害我们 我们自己,好像他们也是有感染力的入侵者。这种盲目性 导致糖尿病,多发性硬化症,类风湿性关节炎等疾病, 和许多其他人。

我们也受到伤害,我们的身体无法修复。也就是说, 事故,饮食不平衡,化学毒物,热量,辐射和 各种其他影响可以使分子变形或化学改变 在我们的细胞内,使它们无法发挥作用。其中一些错误 通过更换有缺陷的分子来纠正 但是,当 替换率太慢,错误积累。例如,当 眼睛的蛋白质失去弹性,我们失去了能力 焦点和需要双焦眼镜 - 富兰克林的发明之一。

死亡的主要原因是遗传基因的影响。 这些基因包括那些似乎主要负责心脏的基因 疾病和癌症,两个最大的死亡原因,以及 无数其他疾病,如囊性纤维化和镰状细胞性贫血。 新技术应该能够预防一些这些疾病 找到替代这些基因的方法。

也许最糟糕的是,我们患有遗传因素所固有的缺陷 系统工作。基因和细胞之间的关系非常紧密 间接; 没有蓝图或地图来指导我们建立的基因 或重建身体。随着我们对基因的了解越来越多,我们希望如此 能够纠正,或至少推迟仍困扰我们的许多条件 晚年。

最有可能的是,最终的衰老在所有生物学中都是不可避免的 生物。可以肯定的是,某些物种(包括一些鱼类, 陆龟和龙虾似乎没有显示出任何系统的增加 死亡率随年龄增长 这些动物似乎主要死于外部 原因,如捕食者或缺乏食物。不过,我们没有记录 已经活了200年的动物 - 尽管事实并非如此 证明不存在。沃尔福德和其他许多人认为是谨慎的 设计饮食,一个严重限制卡路里,可以显着 增加人的寿命 - 但不能阻止我们的最终死亡。

生物磨损。

随着我们对基因的了解越来越多,我们希望能够纠正, 或者至少推迟许多仍困扰我们晚年的条件。 然而,即使我们找到了针对每种特定疾病的治疗方法,我们仍然会这样做 必须处理“磨损”的一般问题。正常 每个细胞的功能涉及成千上万的化学过程 这有时会造成随机错误。我们的身体使用多种 校正技术,每种都由特定类型的错误触发。 然而,那些随机错误发生在许多不同的方式,没有 低级方案可以纠正它们。

问题是我们的遗传系统并非如此 长期维持。基因和细胞之间的关系是 非常间接的; 没有蓝图或地图来指导我们的基因 他们建立或重建身体。修复体重较大的缺陷 需要某种目录来指定哪种类型的单元格 应该位于哪里。在计算机程序中,很容易安装这样的程序 冗余。许多计算机保留最多的未使用的副本 关键的“系统”程序,并定期检查其完整性。然而, 没有动物像计划一样进化,大概是因为这样 算法不能通过自然选择来发展。麻烦的是 纠错然后会停止变异 - 最终会变慢 动物后代的进化速度如此之大 无法适应环境的变化。

我们可以通过改变一些数字来生活几个世纪 基因呢?毕竟,我们现在不同于我们的进化亲属, 只有几千个基因的大猩猩和黑猩猩 - 然而我们却活着 差不多两倍了。如果我们假设只有那些新的一小部分 基因导致寿命增加,那么也许不会超过一个 这些基因中有大约一百个参与其中。不过,即使结果如此 事实上,它不能保证我们可以再获得一个世纪 改变另外一百个基因。我们可能只需改变一些 他们 - 或者我们可能不得不改变更多。

制造新基因并安装它们正在慢慢变得可行。 但我们已经开始采用另一种方法来对抗生物磨损 和撕裂:用生物或生物替换每个威胁失败的器官 人工替代品。一些替代品已经是常规的。其他人都在 地平线。心脏只是聪明的泵。肌肉和骨骼都是 电机和横梁。消化系统是化学反应器。最终, 我们将解决与移植或更换所有相关的问题 这些部分。

当我们考虑更换大脑时,移植手术无效。 你不能简单地将你的大脑换成另一个大脑而保持不变 人。你会失去知识和构成的过程 你的身份。尽管如此,我们也许能够取代某些磨损的东西 移植组织培养的胎儿细胞的大脑部分。这个程序 不会恢复丢失的知识 - 但这可能并不重要 看来。我们可能将每个知识片段存储在几个中 不同的地方,以不同的形式。大脑的新部分可能是 重新训练并与其他人重新融合 - 其中一些甚至可能 自发地发生。

人类智慧的局限。

甚至在我们的身体磨损之前。我怀疑我们遇到了限制 我们的大脑 作为一个物种,我们似乎已经达到了我们的高原 智力发展。没有迹象表明我们变得越来越聪明。是 阿尔伯特爱因斯坦比牛顿或阿基米德更好的科学家?有没有 剧作家近年来高居莎士比亚或欧里庇得斯?我们有 两千年来学到了很多东西,但似乎还有很多古老的智慧 声音 - 这让我怀疑我们没有做多少 进展。我们仍然不知道如何处理之间的冲突 个人目标和全球利益。我们很重要 决定,只要我们能够,我们就会忘记我们不确定的事情 关于。

为什么我们的智慧如此有限?是因为我们没有时间 非常了解,还是我们缺乏足够的能力?是因为,如同 流行的传说,我们只使用我们大脑的一小部分?可以更好 教育帮助?当然,但只有一点。即便是我们最好的神童 学习的时间不会超过其他人的两倍。一切都需要我们 很难学,因为我们的大脑非常缓慢。肯定会的 有助于有更多的时间,但长寿是不够的。大脑,像其他人一样 有限的东西,必须达到它可以学到的东西的一些限制。我们不知道 这些限制是什么; 也许我们的大脑可以继续学习几个 更多世纪。但最终,我们需要增加他们的 容量。

我们对大脑的了解越多,我们就会发现越多的方式 改善它们。每个大脑都有数百个专门区域。我们知道 关于每个人做的事情只有一点 - 但是一旦我们知道如何做 任何一个部分都有效,研究人员将试图设法扩展它 器官的能力。他们还会设想出全新的能力 生物学从未提供过。随着这些发明的积累,我们将尝试 将它们连接到我们的大脑 - 也许通过数以百万计的微观 电极插入称为胼call体的大神经束中, 大脑中最大的数据总线。随着进一步的进步,没有任何一部分 大脑将无法附加新配件。最后,我们 将找到替代身体和大脑的每个部分的方法 - 从而修复 所有使我们的生活如此短暂的缺陷和缺陷。

毋庸置疑,在这样做的过程中,我们将把自己变成机器。

这是否意味着机器将取代我们?我觉得它没有 用“我们”和“他们”来思考是很有意义的。我更喜欢这个 卡内基梅隆大学的汉斯莫拉维克的态度表明 我们认为那些未来的智能机器是我们自己的“思想 - 孩子“。

在过去,我们倾向于将自己视为最终产品 进化 - 但我们的进化并没有停止。的确,我们现在 进化得更快 - 尽管不是以熟悉的,缓慢的达尔文式方式。 现在是我们开始思考新兴身份的时候了。我们 现在可以根据新的“非自然选择”设计系统了 可以利用明确的计划和目标,也可以利用继承 后天特征。进化论者花了一个世纪进行训练 他们自己避免这样的想法 - 生物学家称他们为'目的论'和 Lamarckian' - 但现在我们可能不得不改变这些规则!

取代大脑

我们学到的几乎所有知识都体现在各种网络中 在我们的大脑里面。这些网络由大量的微小神经组成 细胞,甚至更大数量的称为突触的小结构, 它控制信号如何从一个神经细胞跳到另一个神经细胞。做一个 更换你的大脑,我们需要知道如何 你的每个突触都与它所连接的两个细胞有关。我们也会 必须知道每个结构如何响应各种电动 田地,激素,神经递质,营养素和其他化学物质 活跃在附近。你的大脑包含数万亿个突触,所以 这不是一个小要求。

幸运的是,我们不需要知道每一分钟的细节。如果说 是这样,我们的大脑首先不会起作用。在生物学上 有机体,通常每个系统都发展成对大多数人不敏感 在它所依赖的较小子系统中发生的细节。 因此,要复制功能性大脑,只需复制就足够了 足够的每个部分的功能产生其重要的影响 其他部分。

假设我们想复制一台机器,比如大脑 包含万亿个组件。今天我们做不到这样的事情(甚至 如果我们必须建立每一个,我们是否配备了必要的知识? 组件分开。但是,如果我们有一百万建筑 我们的任务是每秒可以制造一千个零件的机器 只需几分钟。在未来的几十年里,新的制造 机器将使这成为可能。目前大多数制造业都是 基于塑料散装材料。相比之下,这个领域叫做 '纳米技术'的目标是通过放置每个材料来建造材料和机械 原子和分子正是我们想要的地方。

通过这样的方法,我们可以制作真正相同的部分 - 从而逃脱 从阻碍传统制造机器的随机性。今天, 例如,当我们尝试蚀刻非常小的电路时,电线的尺寸 变化太大,我们无法预测其电气特性。然而, 如果我们能准确定位每个原子,那么这些导线就是 没有什么区别。这将导致当前的新型材料 技术永远无法做到; 我们可以赋予它们巨大的力量 强度或新的量子特性。反过来这些产品将导致 计算机像突触一样小,具有无与伦比的速度和效率。

一旦我们可以使用这些技术来构建通用目的 在原子尺度上运行的装配机,应该进一步推进 很快。如果这台机器花了一个星期来制作一份自己的副本, 然后我们可以在不到一年的时间内获得10亿份。

这些设备将改变我们的世界。例如,我们可以 计划他们制造高效的太阳能收集设备和 将它们应用于附近的表面,以便它们可以为自己供电。在 这样,我们就可以用同样的方式种植微型工厂 我们现在种树。在这样的未来,我们将遇到一些麻烦 获得财富,而不是学习如何控制它。特别是我们 在处理事物(例如我们自己)时必须始终小心 也许能够重现自己。

人类记忆的极限。

如果我们想考虑增强我们的大脑,我们可能会先问问如何 今天很多人都知道。Bell的Thomas K. Landauer 通信研究回顾了许多人的实验 被要求阅读文字,看图片,听单词,句子, 短暂的音乐段落和无意义的音节。他们后来经过测试 以各种方式看他们记得多少。没有这些 情况是人们能够学习,后来记住,不仅仅是 每秒2位,任何延长的时间段。如果你能保持这个速度 每天12小时100年,总数约为3小时 十亿比特 - 比我们今天在常规的5英寸上存储的数量少 光盘。在十年左右的时间里,这个数量应该适合单一 电脑芯片。

虽然这些实验与我们真实的实验并不太相似 生活中,我们没有任何确凿证据表明人们可以更快地学习。 尽管那些流行的传说中有关于摄影的人 记忆,'似乎没有人,一个字一个字,内容 只有一百本书 - 或一本主要的百科全书。该 莎士比亚的全集达到了约1.3亿比特。 Landauer的限制意味着一个人至少需要四年时间 记住它们。我们对多少没有充分的估计 我们需要的信息来执行绘画或滑雪等技能,但我 没有看到为什么这些活动不应受到类似限制的任何理由。

人们认为大脑含有一百万亿的数量级 突触 - 这应该留下足够的空间来容纳那几十亿 可重复的记忆。总有一天,建立它应该是可行的 使用的存储空间大到像豌豆一样小的包装 纳米技术。

智力的未来

一旦我们知道我们需要做什么,我们的纳米技术应该 使我们能够构建不会的替代身体和大脑 被迫以“实时”的爬行速度工作。我们的事件 计算机芯片已经比大脑中的芯片快了数百万倍 细胞。因此,我们可以设计我们的“思想 - 孩子”来思考一百万 比我们快一倍。对于这样的存在,半分钟可能看起来像 只要我们这一年,每个小时只要一个整个人类 一生。

但这样的存在真的存在吗?许多思想家坚定地坚持这一点 机器永远不会有像我们这样的想法,因为无论我们如何 建立它们,它们总是缺乏一些重要的成分。他们称之为 各种名称的本质 - 如感知,意识,精神或灵魂。 哲学家写完整本书来证明,由于这种不足, 机器永远不会感受或理解人们所做的各种事情。 然而,每本书中的每一个证据都有缺陷,假设在 这种或那种方式,它声称要证明的东西 - 存在 一些没有可检测属性的神奇火花。

我对这些论点没有耐心。我们不应该搜索 任何一个缺失的部分。人类的思想有很多成分,而且 我们制造的每台机器都缺少数十台或数百架 他们!将今天的计算机与我们称之为“思考”的计算机进行比较。 显然,人类思维更灵活,更有资源,更具适应性。 在当今的计算机中,当任何事情发生轻微错误时 程序,机器将停止或产生一些错误或 无价值的结果。当一个人思考时,事情就会不断出错 同样 - 但这很少阻止我们。相反,我们只是尝试别的东西。 我们以不同的方式看待我们的问题,并切换到另一种策略。 人类的思维以各种方式运作。是什么赋予我们这样做的权力?

在我的桌子上躺着一本关于大脑的教科书。其指数约为6000 涉及数百个专业结构的线条。如果你碰巧 伤害其中一些,你可能会失去记住名字的能力 动物 另一种伤害可能会让你无法进行任何长距离比赛 计划。另一种损害可能使你容易发生 突然说脏话,因为机械损坏了 通常审查那种表达方式。我们从数千人中了解到 类似的事实,大脑包含多种机制。

因此,您的知识以存储在其中的各种形式表示 大脑的不同区域,由不同的过程使用。是什么 那些陈述是什么样的?在大脑中,我们还不知道。然而, 在人工智能领域,研究人员发现了几种有用的方法 表达知识的方式,每种方式都更适合某些目的而非 其他。最受欢迎的使用“If-Then”规则的集合。其他 系统使用称为“框架”的结构 - 类似于形式 填写。然而,其他程序使用类似网络的网络或方案 类似于树状脚本。有些系统以语言存储知识 - 像句子,或数学逻辑的表达。一个程序员 通过尝试确定哪种表示最佳来开始任何新工作 完成手头的任务。通常,计算机程序使用 只有一个表示,如果这应该失败,系统会中断 下。这个缺点证明了计算机的普遍抱怨 不要真正“理解”他们正在做什么。

但理解是什么意思?许多哲学家都宣称 理解(或意义,或意识)必须是基本的, 只有活着的头脑才能拥有的元素能力。对我来说,这个说法 似乎是“物理嫉妒”的症状 - 也就是说,他们嫉妒 物理科学在如此少的情况下解释得如此之好 原则。物理学家拒绝所有解释都做得很好 这似乎太复杂了,而是搜索简单的。 但是,当我们处理完整的时候,这种方法不起作用 大脑的复杂性。这是对我所说的内容的删节 在我的书“心灵社会”中理解。

“如果你只用一种方式理解某些东西,那么你并不是真的 完全理解它。这是因为,如果出现问题,你就会得到 陷入了一种无处可去的想法。该 什么对我们意味着什么的秘密取决于我们如何连接它 我们所知道的所有其他事情。这就是为什么,当有人从中学习时 死记硬背,'我们说他们并不真正理解。但是,如果你有 然后,当一种方法失败时,您可以尝试几种不同的表示形式 另一个。当然,制造太多不分青红皂白的联系将会转变 一个心灵糊涂。但是,连接良好的表示可以让你转变想法 在你的脑海里,从许多角度来设想事物,直到你 找一个适合你的。这就是我们思考的意思!“

我认为这种灵活性解释了为什么思考对我们来说很容易并且很难 对于计算机,此刻。在“心灵社会”中,我建议这样做 大脑很少只使用单一表示。相反,它总是运行 并行的几个场景,以便始终有多个视点 可用。此外,每个系统都由其他更高级别的系统监督 那些跟踪他们的表现,并在何时重新制定问题的人 必要。由于大脑中的每个部分和过程都可能存在缺陷, 我们应该期待找到试图检测和纠正这些的其他部分 错误。

为了有效地思考,您需要多个流程来帮助您 描述,预测,解释,抽象和计划你的思想应该做什么 下一个。我们能想得这么好的原因并不是因为我们住的 神秘的火花般的天赋和礼物,但因为我们雇用了社会 一致工作的机构,以防止我们陷入困境。什么时候我们 发现这些社会如何运作,我们可以将它们放入计算机内部 太。然后,如果程序中的一个程序被卡住,另一个程序可能会建议 另一种方法。如果你看到一台机器做了那样的事情,你就会 当然认为它是有意识的。

道德失范

这篇文章论述了我们生孩子的权利,改变我们的基因, 如果我们愿意,就死了。还没有流行的道德体系,无论是人文主义还是人道主义 以宗教为基础,已经表明自己能够面对已经存在的挑战 面对我们。有多少人应该占据地球?什么样的 他们应该是谁?我们应该如何分享可用空间? 显然,我们必须改变关于增加孩子的想法。 个人现在是偶然受孕的。不过有一天,他们可以 根据所考虑的欲望和设计“组成”。 此外,当我们建立新的大脑时,这些不需要开始 我们这样做,对世界知之甚少。什么样的事情 我们的孩子应该知道吗?我们应该生产多少个 - - 谁应该决定他们的属性?

传统的伦理思想体系主要集中在 个人,好像他们是唯一有价值的东西。显然,我们 还必须考虑更大规模存在的权利和作用 - 例如 我们称之为文化的超人,以及伟大的,不断发展的系统 叫做科学,帮助我们理解其他事物。有多少这样的 我们想要的实体吗?我们最需要哪种?我们应该 警惕那些陷入抵制所有进一步增长的形式的人。 从未见过一些未来的选择:想象一下可能的计划 审查你和我的心态,然后编译一个新的,合并 基于共享经验的思想。

无论未知的未来可能带来什么,我们已经在改变 制造我们的规则。其他人,虽然我们大多数人都会害怕改变 肯定会想摆脱目前的局限。当我决定 写这篇文章,我在几个小组中尝试了这些想法并拥有它们 回应非正式民意调查。我惊讶地发现至少有四分之三 观众似乎觉得我们的生命已经太久了。 “为什么有人想活五百年?不是吗? 无聊?如果你比你所有的朋友都活了怎么办?你会做什么 所有的时间?“他们问道。似乎他们暗中害怕 他们不配这么久。我觉得这很令人担忧 很多人都屈服于死。这样的人可能不会很危险 谁觉得他们没有太多损失?

我的科学家朋友几乎没有这样的担忧 “有无数的 我想要找到的东西,以及我想要解决的许多问题,我 可能会使用许多世纪,“他们说。当然,不朽似乎 没有吸引力,如果它意味着无尽的软弱,衰弱和依赖 其他人 - 但我们假设健康状态良好。有些人 表达了一个更健全的关注 - 旧的必须死,因为年轻 需要清除他们破旧的想法。但是,如果这是真的, 我担心,我们正在接近我们的智力极限,然后是那种反应 不是一个好的答案。我们仍然会被那些更大的想法所切断 我们掌握的智慧海洋。

机器人会继承地球吗?是的,但他们将是我们的孩子。我们 我们应该关注所有曾经生物的死亡和生命 从事称为进化的斗争。我们的工作就是看到这一切 工作不应该是毫无意义的浪费。