吴军捷:兩年前的讀書筆記

来自通约智库
吴军捷讨论 | 贡献2022年6月19日 (日) 13:18的版本 (创建页面,内容为“{{5}} • 1,中国曾经有过以中国人为中心的,影响周边国家的「天朝礼治体系」,为周边提供了适应社会现实情境,取得生存...”)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)
跳转至: 导航搜索

• 1,中国曾经有过以中国人为中心的,影响周边国家的「天朝礼治体系」,为周边提供了适应社会现实情境,取得生存发展,安身立命的制度范式,这是中国对文明的贡献。十六世纪以后,西方用不文明的方式强迫世界进入了现代文明,中国受到过极不公平的对待,但毕竟走上了现代化之路。理智上认同和模仿西方的发展模式,内心却放不下那份悲情。那五千年历史的包袱,令中国人与大多数民族国家的思维方式格格不入。
• 2,中国的传统文明,究其实质,就是要求百姓循「正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下」之路,守「天地君亲师」之礼,以维护社会的秩序。实际上,它的内核,只适用于小农经济的社会。如果讲,五六百年前的千多年以至几千年,作为人类社会的1.0时代,这一套是适用和优秀的。到了五六百年前资本主义兴起的人类社会2.0时代,它已经过时和落后了,由是才有了五四时代反传统的狂飙突起。其实新中国的缔造者,更多的是五四的传人。
• 3,不知有幸还是不幸,2.0世界最盛之时,是中国最悲之日,而当中国从最悲中走出来的时候,即上世纪末,本世纪初,2.0世界走完了它的辉煌之路,敗象已呈。世界进入了3.0的时代,即世界从籍科技的力量,赢者通吃,弱肉强食的时代,进入了一个多元化,共赢的时代。 这个时代的特点,就是对差异性的因素作多元化的处理,使各方面的人能卓有成效的参与并各得其利,这是新时代的范式。它产生和成长的基础,只能是随着资本主义而起的理性、自由、個性化的多元文化,和讲究程序和诚信的法治。但由于一叶障目,或悲情引导。有人看到了要替天行道霸主式资本主义的没落,就以为要返回到中国传统1.0范式,才是世界的未来。殊不知这正是君临天下的思想作祟。
• 4,不否認產生於軸心時代的中國先贤有著驚人的智慧,儒釋道易博大精深,至今仍給予我們許多養份。但世界是前進了,新生代完全在全新的信息時代成長,互聯網,量子力學顛覆了許多固有的觀念。一切都在變化,未来不可能有一个学派,一个理论,一个范式可以满足多元世界的全部所需,甚至也不能満足一個中国所需。我们沒有可能也不需要把中国打造得最好,然后输出去「平天下」,只求自求一點一滴進步,給人民帶來現世的福祉。并不断为其他文明的发展带来机遇。只有我们把自己当成世界上平凡平等的一个分子,不存野心,才能让别人放心,容你在世界上一齐玩。美国是当下「最阔」 ,中国是祖上「最阔」 。在「阔佬」旁边,要就怕你,要就揩油,还能怎样?我最近到西班牙旅游,知道这个国家也当过世界霸主 ,想想它要复兴, 重振威风,荷兰要复兴,英国要复兴,俄罗斯要复兴,所有霸主都复兴了,岂不是回到战国?
• 5,中国断不能走民粹威权主义的路,孤傲地以为全世界都想你死,并以此思维解决内部问题,而应该坚决地以互利的沟通、立约、协商、调适方式去处理国家间的关系,才能避免悲剧重演。
• 好在,我们有个香港,完全可以在这里尝试建立我们新的范式。既不是社会主义,也不是没落的资本主义,姑且叫它「好的资本主义」。经历淬火,锤炼出其全新的政治文明,學會與掌握新技術,知悉全世界新信息的年輕一代共處、互信,共同创造一个真正多元化参与的管香港應該有什麼樣的願景?