“向西方下跪的刘道玉,是方方们恨国的思想根源!”的版本间的差异

来自通约智库
跳转至: 导航搜索
(创建页面,内容为“[https://mp.weixin.qq.com/s/TtNJYsCLy5i9NZT4E0vxzQ?from=groupmessage&scene=1&subscene=10000&clicktime=1590202515&enterid=1590202515 向西方下跪的刘道玉,是...”)
 
第1行: 第1行:
 +
向西方下跪的刘道玉,是方方们恨国的思想根源!
 +
原创 红色卫士 红墙往事 前天
 +
1.点击题目下方蓝字“红墙往事”订阅;
 +
 +
2.订阅成功后点击“历史文章”查看往期内容;
 +
 +
 +
 +
 +
导读 法国的“方方”写的日记,可是被法国政府feng杀的,难道法国缺少了思想启蒙和资产阶级民zhu革m吗?到底是西方还是中国更有言论zi由呢?
 +
 +
正文>
 +
 +
 +
 +
2020年05月19日 凤凰网重点推荐了方方的祖师爷刘道玉的访谈录,且打出“国人应该反思”的标题,可谓哗众取宠。
 +
小编看到,刘道玉先生提出了三个方面的“反思”:第一反思“民粹主义膨胀的问题”,第二反思中国是一个缺乏原创性的国家,第三个反思方方日记中提到的父母反目、夫妻离婚、朋友断绝往来”的问题,并说如果不反思这些问题,“可能给中国的未来带来十分不利”——真能出来忽悠人啊。
 +
在小编看来,他的这三个反思,其实就一个反思——中国应该被zhi民三百年,中国没有经过欧美的启蒙yun动,没有经过资产阶ji革ming,中国人的nu性太强,没有公民平等的“辩论”训练——总之,中国人应该服膺西方文明之下乖乖做个小学生。
 +
小编认真阅读了这篇文章,除了几处自吹自擂的高调评价让小编发出“从未听说过”的感叹之外,也就像读了一篇中学生的习作一样,既无严密的逻辑论证,更无扎实的政zhi经济学分析,满篇的思想都是那么陈旧,所用的术语也都是那么的老旧,真是一个阳寿不长的老古董了。
 +
 +
在这篇文章中,87岁高龄的刘道玉校长,第一个担心的是中国民粹主义的膨胀,认为中国不少人“盲目自大,自我标榜,以为中国什么都好,而西方帝国主义什么都不好”。
 +
其实站在刘道玉们早就习惯了跪拜在西方文明面前的“小学生”的角度,中国人的任何爱国主义言行都会导致“友邦惊诧”、洋人怒目。
 +
我们说,这次yi*情呈现在世界人民面前的,社会主义中国和那些西方“民主国家”鲜明的对比,中国人难道不可以自豪一下吗?我们有党的坚强领导,我们有不惧风险的人民军队,我们有公立医院的白衣战士,我们有毛主席给我们留下的国企底子,我们有全国一盘棋的举国体zhi,我们可以一个星期建起一座方舱医院,我们无论老幼都可以免费治疗,我们还有如此团结一心的说禁足就禁足的可爱的人民……我们不到两个月就基本控制了疫情,难道不值得骄傲吗?
 +
对比西方,他们在中国早早发出预警的情况下确诊人数还一路飙升,他们搞群体免疫,他们声明老人不再进行治疗,他们到处抢夺物资、“截胡”他国物资;为了资本利益,他们在每天新增2万的情况下竟然喊出了复工复产……
 +
这明明是现实情况,怎么就成了“自我标榜”的了呢?
 +
难道我们有点民族自豪感都是罪恶吗?
 +
 
[https://mp.weixin.qq.com/s/TtNJYsCLy5i9NZT4E0vxzQ?from=groupmessage&scene=1&subscene=10000&clicktime=1590202515&enterid=1590202515 向西方下跪的刘道玉,是方方们恨国的思想根源!]
 
[https://mp.weixin.qq.com/s/TtNJYsCLy5i9NZT4E0vxzQ?from=groupmessage&scene=1&subscene=10000&clicktime=1590202515&enterid=1590202515 向西方下跪的刘道玉,是方方们恨国的思想根源!]

2020年5月23日 (六) 02:58的版本

向西方下跪的刘道玉,是方方们恨国的思想根源! 原创 红色卫士 红墙往事 前天 1.点击题目下方蓝字“红墙往事”订阅;

2.订阅成功后点击“历史文章”查看往期内容;


“ 导读 法国的“方方”写的日记,可是被法国政府feng杀的,难道法国缺少了思想启蒙和资产阶级民zhu革m吗?到底是西方还是中国更有言论zi由呢?

正文>


2020年05月19日 凤凰网重点推荐了方方的祖师爷刘道玉的访谈录,且打出“国人应该反思”的标题,可谓哗众取宠。 小编看到,刘道玉先生提出了三个方面的“反思”:第一反思“民粹主义膨胀的问题”,第二反思中国是一个缺乏原创性的国家,第三个反思方方日记中提到的父母反目、夫妻离婚、朋友断绝往来”的问题,并说如果不反思这些问题,“可能给中国的未来带来十分不利”——真能出来忽悠人啊。 在小编看来,他的这三个反思,其实就一个反思——中国应该被zhi民三百年,中国没有经过欧美的启蒙yun动,没有经过资产阶ji革ming,中国人的nu性太强,没有公民平等的“辩论”训练——总之,中国人应该服膺西方文明之下乖乖做个小学生。 小编认真阅读了这篇文章,除了几处自吹自擂的高调评价让小编发出“从未听说过”的感叹之外,也就像读了一篇中学生的习作一样,既无严密的逻辑论证,更无扎实的政zhi经济学分析,满篇的思想都是那么陈旧,所用的术语也都是那么的老旧,真是一个阳寿不长的老古董了。

在这篇文章中,87岁高龄的刘道玉校长,第一个担心的是中国民粹主义的膨胀,认为中国不少人“盲目自大,自我标榜,以为中国什么都好,而西方帝国主义什么都不好”。 其实站在刘道玉们早就习惯了跪拜在西方文明面前的“小学生”的角度,中国人的任何爱国主义言行都会导致“友邦惊诧”、洋人怒目。 我们说,这次yi*情呈现在世界人民面前的,社会主义中国和那些西方“民主国家”鲜明的对比,中国人难道不可以自豪一下吗?我们有党的坚强领导,我们有不惧风险的人民军队,我们有公立医院的白衣战士,我们有毛主席给我们留下的国企底子,我们有全国一盘棋的举国体zhi,我们可以一个星期建起一座方舱医院,我们无论老幼都可以免费治疗,我们还有如此团结一心的说禁足就禁足的可爱的人民……我们不到两个月就基本控制了疫情,难道不值得骄傲吗? 对比西方,他们在中国早早发出预警的情况下确诊人数还一路飙升,他们搞群体免疫,他们声明老人不再进行治疗,他们到处抢夺物资、“截胡”他国物资;为了资本利益,他们在每天新增2万的情况下竟然喊出了复工复产…… 这明明是现实情况,怎么就成了“自我标榜”的了呢? 难道我们有点民族自豪感都是罪恶吗?

向西方下跪的刘道玉,是方方们恨国的思想根源!