中美冲突不应该转移我们改开战略的基本前瞻

2019年5月10日是一个考验美国定力的时间，因为美国再三衡量得失，对中国还是不能姑息，价值观和文明兹事体大。我同意其他所有问题都是其次，不过，价值观问题、文明问题不是今天才看到的。

美国两党长期在研究中国，今天选择经济又首先选择贸易，说明第一还是在国力的角逐。

接下来就是用事实说话。中国与美国在“大国新型关系”的天平上还要尊重客观。美国是“独孤求败”，而中国还不是“上官金虹”。

因此，这一战注定中国不可能不沉下心来，先把胜负放在一边，甚至转回身子再练内功。离决战远着呢，等待月明之夜紫禁之巅。

如果遇到得失就挂不住脸，一定就不是高手。说明内功未够。中国从政府到公知，这一次都很淡定，民间也没有狂躁，社会并不慌张，这就很好，甚至还有相信美国最后会来求和的。当然是比较天真。

这一次值得中国人民珍惜的其实应该是反求诸己，让他们折腾吧，中国要思考的反倒应该是，中国对内应该做些什么？

未来的世界是一个超过今天想象力很多的世界，今天的中国也早已超出了曾经设想的中国。事实上即使中国今天变成西方一样价值观和文明的国家，美国就会放弃对中国的打压吗？ 只要念一遍咒语“美国第一”，就知道它也不是什么普世价值。“第一”不能用作压迫它国的理由，不能当作成熟的二十一世纪的旗帜。

中国现在缺的就是稳定的社会秩序，它不是指维稳的“稳”，定于一的“定”，而是指成熟的文明治理。

这里有五个核心概念，第一是“社会共识”，中国改革开放到今天，最重要的社会认知是要建设一个文明的社会，看看今天大张旗鼓全国打黑除恶专项斗争多大力度，就知道我们离文明社会还有多少距离。

它固然证明了我们的威权，但是文明进步不在威权，而在公民社会一片朗朗乾坤。国家意识到文明才是“社会共识”，社会共识就是我们的旗帜，是关键的事情。 更关键的是，有否意识到我们需要承认社会共识。还是不承认，只需有我的意志，不需要有什么社会共识。

第二个核心概念是“价值观管理”。特朗普用“美国第一”管理起了美国的价值观，中国用什么管理中国社会自己的价值观？

现在社会十分缺乏文明的价值观，不择手段谋财害命固然还在少数，但健康正向的道德与人性价值观，无论中管干部还是普罗大众恐怕都并不太清楚—— 或者清楚但在义利面前失去判断。无数耸人听闻的毁三观真实故事连番上演就是明证，而基于道德人性的政府企业社会风气和在文化教育领域却依然淡薄。欠账多。

第三是“个体自由”。它不是说个体可以随心所欲，只要国家法制被尊重，违法乱纪必须付诸高昂成本，个人行为不难管理。

个体自由说的是精神世界的放松而鼓励正直和公义之于每一个人。个体更多地了解从周边到世界的变化，充分发挥思想的作用而非禁锢思想，充分发挥文教与科技方面、企业创新与市场竞争的个人与团体的作用。

国家之于人民唯一需要的是凝聚力。什么叫凝聚力，无数自由的个体信任国家叫凝聚力，而不是没有自由意志的个体，蹲在一起叫做凝聚力。

第四是“社会信用”。中国改革开放的变化不是人们以为的只是社会结构转型，而是社会结构转型带来了一个新文明的社会。

这个社会是由本来彼此陌生的人们共同组成的，不是过去凭籍打江山的资本和政治血缘站队来的。因此，“过去的”都应该让它过去，而从今天起每一个社会政治团体，每一级政府机构，每一家公司和学校，每一个人包括每一个组成社会的细胞单位，都要有公共信用档案。

社会完全由信用载体组成，“凭什么”三个字就应该是所有社会问题的信用依据。

最后，社会发展目标规划。为什么要提倡扩大内需呢？难道人的生活不是知足常乐的吗？究竟穷奢极欲的内需是真的内需还是留住青山绿水的低欲望生活更符合社会和谐健康进步的目标？

公共发展目标是需要的，综合国力增强是需要的，人的道德、社会健康、提升教育、发展科技、减少不道德的恶性事件，譬如贪腐、行贿、失责、暴力、产品造假、食品安全管理、学校重在育人、娱乐产品适合家庭娱乐，等等，是格外需要的。

如此我们需要扩张无止境的内需吗？如此我们需要无止境的外贸出口吗？如此我们就不能静下心来好好经营我们的家园并培育十四亿君子吗？

面对世界的纷争，面对远不止于中美贸易战、经济战、文明战的格局，我们的战线在这里，在自己的国门之内。

真正的竞争在于国民比人家更爱自己的国家。这样的民族才是打不垮的民族。

中国会是敞开大门做生意，四海来朝才是一带一路。中国有一天敢说自己是全世界最文明的国家了，那个时候我们不是老大，但老大会来找你合作，这样的“文明之战”才值得我们为之自豪。

这才是中国文化。中美贸易战孰赢孰败孰胜出，只问孰有一襟晚照……