中印冲突死亡人数之青木推理版
中印冲突死亡人数之青木推理版 远方青木 旅程勿戏 昨天
6月15日，印度军人越境，试图拆毁我军位于加勒万河谷的工地，随后中印双方士兵爆发了45年来的最严重武力冲突。
印度方面死亡20人，这是印度方面自己爆出来的，但中国方面的伤亡一直是个迷。 不公开的原因很简单，怕刺激到印度的国内情绪。
官方权威信息对此事避而不谈后，各种小道消息和谣言迅速蔓延了起来。
有人说中国军人零伤亡，有人说中国军队死了几十人，很多人直接在微信群里吵起来了。 我跟你说，真死了几十个，消息渠道绝对靠谱，上面一位高官亲口说的，不方便告诉你渠道来源，但绝对靠谱。
有人呵呵一笑。
我这的消息渠道也绝对靠谱，一个都没死，是某师长亲口说的，不方便告诉你渠道来源，但也绝对靠谱，比你那个靠谱多了。
这种小道消息毫无可信度，但也有不少人选择了相信，造成了一些无端的猜测和不必要的麻烦。 所以我写了今天这篇文章。
首先要声明，青木是一个民间人士，不代表官方，也没有所谓的“内幕消息”。
有些结论和数据，官方层次说怕刺激印度方面，但我可以说。
而且今天所说的一切都仅为个人推理，推理出来的数据做不到也不可能和真实数据丝毫不差。 但我可以保证的是，我推理出来的数据以及还原出来的战斗场景，会是民间最接近事实真相的那一个。 你与其相信那些乌七八糟的谣言，还不如先听听我今天文章的意见。
至少，我是依据公开事实，依靠强大的逻辑辩证思维方法进行的推理。
合格的侦探，能够依据支离破碎的信息，大致还原案件本来的情况，而中印冲突这件事仅公开官方渠道就曝光了非常之多的信息。
基本还原战斗现场，不仅不难，甚至还可以说，挺简单的。 基本事实和嫌疑事实
首先，我们要整理一下基本事实。
所谓基本事实，就是中印双方官媒都承认或未反对的事实以及那些被曝光出来的且符合常识并无人质疑的现场图片，我们可以默认为事实真相，这是我们进行后续一系列推导的基础。 首先，战斗冲突地点发生在争议地区加勒万河谷的中方实控区，中国军队打算在这里建造防御工事和营房，而印度派人来拆毁。
战斗发生的时间是6月15日深夜，一直持续到凌晨，使用的武器为铁制棍棒和石块。 6月16日上午，印度军方通报说印方死亡3人。 6月16日下午，印度军方说印方又死了17人。 一眼看过去，仅这一张图就差不多凑够这个数据了。
印度军方自爆的照片
能够确凿无疑的被认定为事实的，目前只有上面这些数据。 流传较广的一些其他说法，比如说印度方面死了38个人这种消息印度军方就从没说过，属小道消息。 还有人说中国释放了印度数十名俘虏，此事中国外交部给予的回应是：
目前中方没有扣押任何印方人员。
说法比较模糊，是目前没有，还是一直没有并未说明。
印度媒体称有人被俘虏并释放，印度官方坚称没有。
但秉承没有证据就等于不是的谨慎态度，我们默认没有俘虏，不参与后面的推理（但我个人觉得应该有，不然干嘛说“目前”）。
至于流传较广的关于中方安排挖掘机截断加勒万河流帮助印度搜救一事，连官媒出处我都没找到，小道消息或谣言无疑。
看起来基本事实好少啊，但其实不少了，完全足够用了。
下面说一些嫌疑事实。
所谓嫌疑事实，就是没有官媒说过，但有可信度较高的来源说过，经推定符合常理，具备一定的可信度。
有印度高官向媒体透露，有76名军人在冲突中受伤，目前入院治疗中。 另有印度媒体声称，本次印度方面共出动了100余名士兵，而中方出动300人（另有一媒体说是500人）。 结合以上两个消息，及基本事实里20人的死亡数目，可以推定出印度方面共出动100余名士兵这个消息应基本属实，而中方出动的人数存疑，目前无法判定。
印度媒体曝光出3名印度士兵死亡现场的照片，但未得到官方消息的证实。
