 <?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-CN">
		<id>http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E8%BF%99%E6%A0%B7%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E4%B8%93%E5%88%A9%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%A5%BD</id>
		<title>这样替代专利制度好 - 版本历史</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E8%BF%99%E6%A0%B7%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E4%B8%93%E5%88%A9%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%A5%BD"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%BF%99%E6%A0%B7%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E4%B8%93%E5%88%A9%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%A5%BD&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-26T02:25:01Z</updated>
		<subtitle>本wiki的该页面的版本历史</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.30.0</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%BF%99%E6%A0%B7%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E4%B8%93%E5%88%A9%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%A5%BD&amp;diff=5763&amp;oldid=prev</id>
		<title>江南仁：创建页面，内容为“文件:微信图片 20180518203704.jpg &lt;font size=&quot;4&quot;&gt; 的条件下创造出诸如两弹一星这样的奇迹出来，这是整个国家发展需要带动的。...”</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%BF%99%E6%A0%B7%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E4%B8%93%E5%88%A9%E5%88%B6%E5%BA%A6%E5%A5%BD&amp;diff=5763&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2018-05-18T12:43:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;创建页面，内容为“&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E6%96%87%E4%BB%B6:%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20180518203704.jpg&quot; title=&quot;文件:微信图片 20180518203704.jpg&quot;&gt;文件:微信图片 20180518203704.jpg&lt;/a&gt; &amp;lt;font size=&amp;quot;4&amp;quot;&amp;gt; 的条件下创造出诸如两弹一星这样的奇迹出来，这是整个国家发展需要带动的。...”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[文件:微信图片 20180518203704.jpg]]&lt;br /&gt;
&amp;lt;font size=&amp;quot;4&amp;quot;&amp;gt;&lt;br /&gt;
的条件下创造出诸如两弹一星这样的奇迹出来，这是整个国家发展需要带动的。而在社会消费层次上，因为当时大家的收入有限，加之不搞资本主義的一套，因此商品经济不活跃也是自然而然的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
那个时候社会着重于国家的需要、社会公平公正上，那时宁可要社会主義的草，不要资本主義的苗，加之当时中国经济基础落后，因此难以支撑更好的上层建筑的发展。因此毛主席自己也认为，现在除了政全在我手中、还是公有至以外，搞的一套还是资本主義的法全的一套，因此要用全力去慢慢加以改造。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
而专利是资本主義至度最核心的上层建筑，至今依然是这个社会的发展支柱，依然具有活力，但是我们发现，这个至度和科举至度是一样的，发展到了末期弊端严重。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
科举至度是优选人才的科学的至度，但是因为它主要的功能是为封建至度服务、为统、治、階級、皇帝服务的，因此到了后期，就被玩坏了。同样的，专利至度是为私有至度、为资产、階級服务的，因此到了后来竟然玩出了专利流氓，这些人借助专利挖个泥潭谋取私利，有的借助专利去打击有创新活力的后来者，如微软就玩死了不少的创新者。也即，这种只服务于某个階級、某个单位甚至是个人的专利法玩过了头了也就和一体化的社会发展要求相背了，因此更加先进的、一体化的促进社会发展的新的至度的产生发展是势在必行。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
我曾经发现当科举至度从根本上取消形式化的考试、为整个社会服务的时候，那它就会乌鸦变凤凰了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
确实，当信息系统了解到每一个人所有的行为和应用大数据、科学的模型去了解到每一个人的行为价值以后，那么系统对每一个人的能力、贡献也就一目了然了，这样也就不要再搞形式化的考试了，这样就能让大家在合适的岗位发挥应有的作用了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
同样的，这种信息化全面了解、比对以了解人的行为价值的至度也是从根本上更改专利至度的好至度。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
你创新发明被大家应用以后通过系统的综合计算，那么你就能获得相应的利益，这样也就避免了过去的专利因为不知道其具体产生的价值而被人借助垄断性去加价，当然，优先权在那个时候也是有效的。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
原则上，谁的创新发明最优、最好，那么就推谁的，而不是谁最先就谁垄断了。这个时候不搞资本主義的一套，因此，也就不为专利的推广去浪费社会资源了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
确实，优选最优的而不是最先者，而通过实际的应用效果给予利益返还才是最根本的。在一体化系统管理下，一切都将获得最优的资源配置。这样也就让每一个人都能人尽其能了，而这才是真正的能超越资本主義专利至度的根本。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
过去没有信息化的帮助，因此是很难这样办到的。人的劣根性在人当权的情况下不是得到抑制了，而是得到发展了。但是在系统的管理下，人的劣根性就不能发挥作用了。因此人性玩坏科举至度、专利至度，将不会出现在新的社会里了。&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>江南仁</name></author>	</entry>

	</feed>