http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E8%B5%AB%E6%8B%89%E5%88%A9%E3%80%8A%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%AE%80%E5%8F%B2%E3%80%8B%3A%E6%96%B9%E8%88%9F%E7%BB%BC%E5%90%88%E5%BE%81 2026-05-07T15:42:33Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.30.0 http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%B5%AB%E6%8B%89%E5%88%A9%E3%80%8A%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%AE%80%E5%8F%B2%E3%80%8B:%E6%96%B9%E8%88%9F%E7%BB%BC%E5%90%88%E5%BE%81&diff=86722&oldid=prev 2020-04-27T23:13:38Z

<p>创建页面，内容为“{{4}}方舟综合征 然而，经济真能永远保持增长 吗？会不会有一天耗尽资源，最终停 止呢？为了确保永远增长，我们必须 找...”</p> <p><b>新页面</b></p><div>{{4}}方舟综合征<br /> <br /> 然而，经济真能永远保持增长<br /> 吗？会不会有一天耗尽资源，最终停<br /> 止呢？为了确保永远增长，我们必须<br /> 找到永不枯竭的资源。<br /> <br /> 解决方法之一就是探索、征服新<br /> 的土地。几个世纪以来，不论是欧洲<br /> 经济增长还是资本主义制度扩张，确<br /> 实都严重依赖于帝国在海外的征服行<br /> 动。然而，地球上的岛屿和大陆只有<br /> 这么多。虽然某些企业家确实也打算<br /> 探索征服新的行星甚至星系，但现代<br /> 经济还是需要找到更好的扩张方式。<br /> 这时，科学为现代经济提供了可<br /> 选择的答案。在前面的例子里，狐狸<br /> 经济之所以不能增长，是因为狐狸不<br /> 知道如何让兔子变得更多；兔子经济<br /> 之所以停滞，是因为兔子不知道如何<br /> 让草长得更快。然而，人类经济之所<br /> 以能够增长，是因为人类可以找到新<br /> 的原料、新的能源。<br /> <br /> 传统观念把世界看成一块大小固<br /> 定的饼，隐藏的假设就是世界上只有<br /> 两种资源：原材料和能源。但事实<br /> 上，资源有三种：原材料、能源和知<br /> 识。原材料和能源取之有尽，用得越<br /> 多，剩下的就越少；但知识却是不断<br /> 增长的，用得越多，反而拥有越多。<br /> 而且，随着知识的不断增长，还能带<br /> 来更多原材料和能源。如果我投资1<br /> 亿美元探勘石油，而且成功地在美国<br /> 阿拉斯加找到一片油田，我手上会有<br /> 更多石油，但我的孙子能拥有的石油<br /> 就少了；相比之下，如果我投资1亿<br /> 美元研究太阳能，而且成功地找到更<br /> 有效利用太阳能的新方法，我和我的<br /> 孙子都能拥有更多能源。<br /> <br /> 几千年来，我们之所以无法用科<br /> 学来推动增长，是因为大家误以为各<br /> 种宗教经典和古老传统里已经提供了<br /> 世界上所有的重要知识。如果石油公<br /> 司相信已经找出了全球所有的油田，<br /> 就不可能再浪费时间与金钱去做勘<br /> 探；同样，如果人类文化觉得已经知<br /> 道了所有该知道的知识，就不会费心<br /> 探究新的知识。而在现代社会之前，<br /> 这正是大多数人类文明所持有的立<br /> 场。然而，科学革命打破了人类这种<br /> 天真的信念，科学最大的发现正是让<br /> 人类发现了自己的无知。人类发现自<br /> 己对这个世界所知竟如此之少，就突<br /> 然有了很好的理由要去追求新知，开<br /> 启了用科学推动进步的道路。<br /> <br /> 一代接着一代，科学让我们找到<br /> 了新的能源、新的原材料、更好的机<br /> 械技术和新的生产方法。到了此时此<br /> 刻，人类手中的能源和原材料远超以<br /> 往，整体产能一飞冲天。蒸汽机、内<br /> 燃机和计算机等种种发明，打造出了<br /> 过去从来没有的全新产业。展望20年<br /> 后的情形，我们可以信心满满，预期<br /> 20年后的生产和消费都会远超今日。<br /> 我们相信纳米科技、基因工程和人工<br /> 智能能够重新定义“生产”，在我们这<br /> 个不断扩大的“超市”里开辟出新的商<br /> 品区。<br /> <br /> 因此，资源短缺的问题看起来很<br /> 有可能克服，但现代经济真正的敌人<br /> 是生态崩溃。不论是科学进步还是经<br /> 济增长，都发生在地球这个脆弱的生<br /> 物圈里，而随着追求增长的大举启<br /> 动，生态稳定受到冲击。如果想让全<br /> 球每个人都过着像美国人一样的豪奢<br /> 生活，我们得多几个地球才行；但我<br /> 们只有一个地球。如果科技进步和经<br /> 济增长最后破坏了整个生态系统，要<br /> 付出代价的不会只是吸血蝙蝠、狐狸<br /> 和兔子，智人也无法置身事外。生态<br /> 崩溃将造成经济崩毁、政治动荡以及<br /> 人类生活水平下降，还可能对人类文<br /> 明的存在造成威胁。<br /> <br /> 想防患于未然，方法之一就是放<br /> 慢科技进步和经济增长的脚步。如果<br /> 投资者今年想要6%的回报率；或许<br /> 过了10年，他们可以学会只要有3%<br /> 的回报率就很满足；过了20年，只要<br /> 有1%的回报率就会满足；等到30年<br /> 后，经济就能停止增长，而我们对现<br /> 状依旧心满意足。然而，增长的信条<br /> 绝对会坚决反对这种异端想法，反而<br /> 认为我们应该加快脚步。如果我们的<br /> 发现让生态系统失去稳定、危及人<br /> 类，那就该赶快再发现一些什么来保<br /> 护自己。如果因臭氧层变薄而增加了<br /> 皮肤癌风险，就该发明更好的防晒<br /> 油、更佳的抗癌疗法，这样也能刺激<br /> 新的防晒品和抗癌治疗产业的增长。<br /> 如果这些新产业污染了大气和海洋，<br /> 造成全球变暖、大规模生物灭绝，那<br /> 么我们应该赶快打造虚拟世界和高科<br /> 技避难所，就算地球变得像地狱一样<br /> 又热又干且污染严重，也不妨碍我们<br /> 继续享受一切。<br /> <br /> 北京的污染状况已经相当恶劣，<br /> 有时民众必须避免户外活动，而有钱<br /> 人则会花几千美元安装室内空气净化<br /> 系统。至于超级有钱人，甚至连自家<br /> 院子都会盖上保护设施。2013年，供<br /> 外国外交官及中国高层子女入学的北<br /> 京国际学校甚至斥资500万美元，在6<br /> 个网球场及运动场地盖起了巨大的圆<br /> 顶帐篷，其他学校也纷纷跟进。中国<br /> 空气净化市场发展蓬勃。至于大多数<br /> 北京居民，自己当然不可能负担得起<br /> 这样的奢侈品，也无法把孩子送到国<br /> 际学校。 3<br /> <br /> 人类发现自己陷入了双重竞赛。<br /> 一方面，我们认为必须加快科技进步<br /> 和经济增长的步伐。10亿中国人和10<br /> 亿印度人都希望过着像中产阶级美国<br /> 人一样的生活，而如果美国人还是开<br /> 着SUV（运动型多用途汽车）、逛着<br /> 购物中心，他们实在找不到有什么理<br /> 由不去全力追求梦想。另一方面，我<br /> 们又必须能在生态世界末日前悬崖勒<br /> 马。每年，处理这种双重竞赛的挑战<br /> 都会越来越艰巨，因为只要在德里贫<br /> 民区的居民更接近美国梦一步，都是<br /> 在把地球进一步推向末日的边缘。<br /> 好消息是，人类已经享受了几百<br /> 年的经济增长，却一直没成为生态崩<br /> 溃的受害者。许多其他物种没能撑过<br /> 这个过程，人类也曾面临一些经济危<br /> 机和生态灾难，但总能化险为夷。但<br /> 是，没有任何自然法则能够保证未来<br /> 依旧一帆风顺。究竟科学能否永远拯<br /> 救经济免于冰封、地球免于沸腾，实<br /> 在没人说得准。而且，由于发展的脚<br /> 步不断加快，能够犯错的空间也在不<br /> 断缩小。以前可能只要一个世纪发明<br /> 出一项神奇的产品便已足够，但现在<br /> 可能每两年就得设法拿出一项奇迹。<br /> 我们也应该思考，生态末日对于<br /> 不同的人类阶层又有什么样的不同后<br /> 果。历史从无正义可言。每当灾难发<br /> 生，就算这场悲剧根本就是由富人引<br /> 起的，但穷人受到的苦难几乎总是远<br /> 远大于富人。在干旱的非洲国家，全<br /> 球变暖已经开始影响到那里穷人的生<br /> 活，这些人受影响的程度远比富裕的<br /> 西方人来得高。充满矛盾的是，科学<br /> 的力量越大，带来的危险也会越大，<br /> 原因就在于这让富人自鸣得意。<br /> 以温室气体排放为例。大多数学<br /> 者和越来越多的政治家已经开始认识<br /> 到全球变暖的现实和危险程度，但也<br /> 仅止于认识，没有任何实际作为来改<br /> 变我们的行事做法。对于全球变暖，<br /> 我们谈得很多，但到了实际行为，人<br /> 类却不愿为了制止这场灾难而真正在<br /> 经济、社会或政治上做出牺牲。2000<br /> ——2010年，温室气体排放量非但没<br /> 有减少，反而还以每年2.2%的速度增<br /> 长；而在1970——2000年，其年增长<br /> 率仅为1.3%。 4 1997年协议减排温室<br /> 气体的《京都议定书》，目标只是减<br /> 缓而非阻止全球变暖，但美国这个全<br /> 球第一大污染者却拒绝签署，也全然<br /> 不去尝试大幅减少温室气体排放，唯<br /> 恐妨碍其经济成长。 5<br /> <br /> 2015年12月，《巴黎协定》制定<br /> 出较远大的目标，即呼吁将全球平均<br /> 气温升幅限制在工业化前水平以上<br /> 1.5℃以内。然而，许多为了达成这<br /> 项目标所必要采取的痛苦措施却都被<br /> 轻描淡写地延迟到2030年，甚至是21<br /> 世纪的下半叶，其实也就是把这个烫<br /> 手山芋丢给了下一代。目前的主政者<br /> 表面上重视环保，收割眼前的政治利<br /> 益，然而减少排放（也就会减缓增<br /> 长）要付出的重大政治代价却留给未<br /> 来的主政者。事关全球气候治理的<br /> 《巴黎协定》已于2016年11月4日正<br /> 式生效。但有太多的政客和选民认<br /> 为，只要经济继续增长，科学家和工<br /> 程师永远都能拯救我们免于面对生态<br /> 末日。谈到气候变化的问题，“增<br /> 长”的真正信徒不只是希望发生奇<br /> 迹，而是认为奇迹的出现理所当然。<br /> 把未来人类的希望，寄托于假设<br /> 未来的科学家能有些现不可知却能拯<br /> 救地球的发现，这种想法真的理性<br /> 吗？目前让整个世界正在运转的大部<br /> 分总统、部长和首席执行官都是非常<br /> 理性的人，但为什么他们愿意下这样<br /> 的赌注？或许是因为，他们觉得赌的<br /> 不会是自己个人的未来。就算情况极<br /> 度恶化，科学再也无法阻挡洪水侵<br /> 袭，工程师仍然能够为上层阶级打造<br /> 出一艘高科技的挪亚方舟，至于其他<br /> 几十亿人就随波而去吧。对于这种高<br /> 科技方舟的信念，是对人类未来及整<br /> 个生态系统的最大威胁之一。如果有<br /> 人一心相信自己死后能上天堂，就不<br /> 该把核武器交到这种人手中；同样，<br /> 要决定全球生态议题时，也不该交给<br /> 相信这种高科技方舟的人。<br /> <br /> 迄今为止，不管是关于全球变暖的言论<br /> 还是相关的研讨会、高峰会议或协议，<br /> 都未能抑制全球温室气体的排放。仔细<br /> 观察图26就会发现，只有在经济危机和<br /> 经济停滞期间排放量才会减少。因此，<br /> 温室气体排放之所以在2008——2009年<br /> 出现小幅下滑，并不是因为签署了《哥<br /> 本哈根协议》，而是因为全球金融危<br /> 机。唯一能确保阻止全球变暖的方式就<br /> 是停止经济增长，但任何政府都不会愿<br /> 意这么做。<br /> <br /> 图26 全球二氧化碳排放量（1970——<br /> 2013年）<br /> <br /> 数据来源：欧盟委员会发布的全球大气<br /> 研究排放数据库<br /> 穷人怎么了？他们为什么不抗<br /> 议？如果洪水真的来临，穷人将付出<br /> 所有代价；然而，如果经济停滞，穷<br /> 人也首当其冲。在资本主义世界里，<br /> 穷人的生活唯有在经济增长时才可能<br /> 改善。因此，如果一定要放慢当下的<br /> 经济增长速度，以减少未来的生态威<br /> 胁，并不太可能得到他们的支持。保<br /> 护环境是个很好的主意，但如果有人<br /> 连房租都交不出来，对于没钱的恐惧<br /> 就会远远高过对冰层融化的担心。</div>

江南仁