http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E8%B5%AB%E6%8B%89%E5%88%A9%E3%80%8A%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%AE%80%E5%8F%B2%E3%80%8B%3A%E5%AE%97%E6%95%99%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%96%87%E6%88%98%E4%BA%89 2026-04-23T23:28:40Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.30.0 http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%B5%AB%E6%8B%89%E5%88%A9%E3%80%8A%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%AE%80%E5%8F%B2%E3%80%8B:%E5%AE%97%E6%95%99%E7%9A%84%E4%BA%BA%E6%96%87%E6%88%98%E4%BA%89&diff=86565&oldid=prev 2020-04-19T23:19:12Z

<p>创建页面，内容为“{{4}}宗教的人文战争 一开始，要区分自由人文主义、 社会人文主义和进化人文主义有何不 同，似乎是件无聊的事。毕竟，不...”</p> <p><b>新页面</b></p><div>{{4}}宗教的人文战争<br /> <br /> 一开始，要区分自由人文主义、<br /> 社会人文主义和进化人文主义有何不<br /> 同，似乎是件无聊的事。毕竟，不论<br /> 哪个人文主义教派，都与基督教、伊<br /> 斯兰教或印度教有巨大的差异。相较<br /> 之下，不同人文主义流派之间的差别<br /> 简直微不足道。只要我们都同意上帝<br /> 已死、只有人类体验才能为宇宙带来<br /> 意义，这个时候，再去讨论人类体验<br /> 到底是一律平等还是有某些比较优<br /> 越，真有那么重要吗？然而，随着人<br /> 文主义征服世界，这些原本的内部分<br /> 裂逐渐扩大，骤然引发史上死伤最惨<br /> 重的一场宗教战争。<br /> <br /> 在20世纪的第一个10年间，正统<br /> 教派的自由主义仍然对自己信心满<br /> 满。他们相信，只要让个人享有最大<br /> 的言论自由、随心而行，世界就能享<br /> 有前所未有的和平与繁荣。虽然世界<br /> 仍然受制于传统的阶层结构、蒙昧主<br /> 义的宗教以及残酷无情的帝国，要彻<br /> 底摆脱它们还需要一些时间。然而每<br /> 过10年，都会出现新的自由和成就，<br /> 总有一天，我们会在地球上创造天<br /> 堂。1914年6月，原本日子还过得平<br /> 静而幸福，自由主义者觉得历史也站<br /> 在自己这一边。<br /> <br /> 等到1914年圣诞节，在连绵的战<br /> 火下，自由主义者已经几乎得了炮弹<br /> 休克症，而且在接下来的几十年间，<br /> 这套思想同时遭到左右夹攻。在社会<br /> 主义看来，自由主义就像亚当的那片<br /> 无花果树叶，是在为整个无情、剥<br /> 削、种族歧视的制度遮羞。高举<br /> 着“自由”的大旗，在意的其实却<br /> 是“财富”。说着要让个体有权去做自<br /> 己感觉良好的事，最后却多半演变成<br /> 要保护中上阶层的财富和特权。如果<br /> 连房租都付不起，还谈什么居住自<br /> 由？如果连学费都付不起，又有什么<br /> 学习自由？如果连车都买不起，旅行<br /> 的自由又有什么意义？一则著名的嘲<br /> 讽笑话就说，在自由主义之下，每个<br /> 人都有饿死的自由。而更糟的是，自<br /> 由主义鼓励每个人把自己视为独立的<br /> 个体，于是同一阶级的成员各自独<br /> 立，无法团结起来对抗压迫他们的制<br /> 度。于是，自由主义让不平等永无止<br /> 境，使大众走向贫困，让精英走向孤<br /> 立。<br /> <br /> 自由主义先挨了左边来的这一<br /> 拳，已经步履蹒跚，但进化人文主义<br /> 又从右边袭来。在种族主义和法西斯<br /> 主义眼中，自由主义妨碍了自然选<br /> 择，造成人类退化。他们提出警告，<br /> 如果认定所有人价值相同、生育机会<br /> 相同，自然选择就无法运作。身为最<br /> 适者的那些人无法继续进化成超人，<br /> 只能被大批平庸的人淹没，人类终将<br /> 灭绝。<br /> <br /> 于是，从1914年到1989年，三种<br /> 人文主义流派掀起了一场凶残的信仰<br /> 之战，自由主义节节败退，而且自由<br /> 主义核心思想这时看来不仅太过天<br /> 真，甚至可能非常危险。只要让每个<br /> 人都有自由，世界就能和平繁荣？瞧<br /> 瞧世界变成了什么样。<br /> <br /> 从事后来看，第二次世界大战似<br /> 乎是自由主义的伟大胜利，但当时看<br /> 来可不是这样。战争在1939年9月开<br /> 打，冲突的一方是强大的自由主义同<br /> 盟国，另一方则是孤零零的纳粹德<br /> 国。就连法西斯意大利一开始也是隔<br /> 岸观火，直到1940年6月才参战。自<br /> 由主义同盟国在兵力和经济上都大占<br /> 优势。1940年，德国GDP为3.87亿美<br /> 元，而德国的欧洲对手们的GDP总值<br /> 为6.31亿美元（英、法、荷、比等<br /> 国，不包括英国的海外属地）。但在<br /> 1940年春天，德国只花了三个月，就<br /> 攻下法国、低地国家（荷兰、比利<br /> 时、卢森堡）、挪威和丹麦，让同盟<br /> 国挨了一记决定性重击。英国因隔着<br /> 英吉利海峡，才免遭同样的命运。 13<br /> 直到自由主义同盟国与苏联结<br /> 盟，才终于打败德国。苏联承受了这<br /> 场冲突的主要力道，付出远高于其他<br /> 国家的惨痛代价：在这场战争中，苏<br /> 联人民死亡人数达到2500万，相较之<br /> 下，英美则是各50万人。能够打败纳<br /> 粹主义，大半功劳其实应该归于社会<br /> 主义，而至少在短期看来，社会主义<br /> 也是战争的最大受益者。<br /> <br /> 苏联参战时，是个孤立、不受重<br /> 视的社会主义国家，接着却成了全球<br /> 两大超级大国之一，领导着一个不断<br /> 扩张的国际阵营。到1949年，东欧成<br /> 为苏联的附庸，中国共产党赢得中国<br /> 内战，美国则陷入了反共的歇斯底<br /> 里。世界各地的革命和反殖民运动热<br /> 切地将眼光投向莫斯科和北京，而自<br /> 由主义却与种族主义的各个欧洲帝国<br /> 画上等号。每当这些帝国崩溃后，取<br /> 而代之的通常是军事独裁或社会主义<br /> 政权，而非西方自由民主政体。1956<br /> 年，赫鲁晓夫自信满满地向自由主义<br /> 西方夸下海口：“不论你们喜不喜<br /> 欢，历史站在我们这一边。我们将会<br /> 把你们埋葬！”<br /> <br /> 赫鲁晓夫真心如此相信，也有越<br /> 来越多的第三世界领导人和第一世界<br /> 知识分子持同样的看法。在20世纪六<br /> 七十年代，自由主义在许多西方大学<br /> 里成为辱骂对象。激进左派运动致力<br /> 破坏自由秩序，让北美和西欧社会的<br /> 动荡不断加剧。剑桥大学、索邦大学<br /> 和伯克利大学（当时还有“伯克利人<br /> 民共和国”的戏称）的学生，除了会<br /> 翻阅毛主席的“红宝书”，也会把切·<br /> 格瓦拉的英雄肖像挂在床头。<br /> <br /> 1968年，整个西方世界爆发抗议<br /> 与骚动，左派浪潮达到高峰。有恶名<br /> 昭彰的特拉特洛尔科大屠杀<br /> （Tlatelolco Massacre）——墨西哥安<br /> 全部队杀害数十名学生。也有所谓的<br /> 朱利亚峡谷街战役（Battle of Valle<br /> Giulia）——学生在罗马与意大利警<br /> 方发生冲突。至于马丁·路德·金遭到<br /> 暗杀，也在100多个美国城市引发暴<br /> 动抗议。该年5月，学生占领了巴黎<br /> 的街道，戴高乐总统逃到位于德国的<br /> 法国军事基地，至于法国的有钱人则<br /> 是在床上颤抖，做着断头台的噩梦。<br /> 到了1970年，全球有130个独立<br /> 国家，但只有30个是自由民主政体，<br /> 而且多半挤在欧洲的西北一隅。当<br /> 时，在各大第三世界国家当中，只有<br /> 印度在独立后走上自由的道路。就算<br /> 印度，也与西方集团保持距离，而与<br /> 苏联亲近。<br /> <br /> 1975年，自由主义阵营遭受最羞<br /> 辱的一场失败：越战结束，北越如同<br /> 大卫，打倒了美国这个巨人歌利亚。<br /> 很快，社会主义便夺下南越、老挝与<br /> 柬埔寨。1975年4月17日，柬埔寨首<br /> 都金边落入红色高棉手中。两周后，<br /> 全球人民看着电视，看到直升机从美<br /> 国驻西贡（胡志明市）大使馆的屋顶<br /> 撤走最后一批美国人。许多人都认<br /> 定，美国这个帝国正在崩溃。就在大<br /> 家还来不及说出“骨牌效应”这个词之<br /> 前，印度总理英迪拉·甘地突然宣布<br /> 印度进入紧急状态。看起来，全球最<br /> 大的民主政体也正要走上社会主义道<br /> 路。<br /> <br /> 图38 美国驻西贡大使馆的撤离情形 14<br /> 自由民主看起来越来越像老年白<br /> 人帝国主义者的专属俱乐部，已经无<br /> 法对世界其他地方，甚至对自己国家<br /> 的青年有任何贡献。华盛顿自诩为自<br /> 由世界的领导者，但大多数盟友却都<br /> 是专制独裁的国王（比如沙特阿拉伯<br /> 的哈立德国王、摩洛哥的哈桑国王和<br /> 伊朗国王），或是军事独裁者（比如<br /> 希腊的上校军团、智利的皮诺切特将<br /> 军、西班牙的弗朗哥将军、韩国的朴<br /> 正熙将军、巴西的盖泽尔将军）。<br /> 虽然西方得到诸多国王和将军的<br /> 支持，但在军事上，华沙公约组织的<br /> 数量优势仍然远超北约组织。光是想<br /> 在常规军备达到平衡，西方国家就可<br /> 能不得不放弃自由民主和自由市场，<br /> 成为永久处于战备状态的极权主义国<br /> 家。最后西方国家靠着核武器，才拯<br /> 救了命悬一线的自由民主。北约实<br /> 行“相互确保毁灭”（mutual assured<br /> destruction，MAD）原则，就算苏联<br /> 发动的是传统攻击，也会遭到北约发<br /> 动全面核武响应。自由主义国家提出<br /> 威胁：“如果攻击我们，我们一定会<br /> 确保没人能活着走出来。”躲在这个<br /> 恐怖而荒谬的盾牌背后，自由民主和<br /> 自由市场守住了最后的堡垒，西方继<br /> 续享受着性、摇滚乐，以及洗衣机、<br /> 电视和冰箱。没有核武器，就不会有<br /> 甲壳虫乐队，不会有伍德斯托克音乐<br /> 节（Woodstock），也不会有物资充<br /> 盈的超市。但在20世纪70年代中期，<br /> 虽然有了核武器，似乎未来仍然属于<br /> 社会主义。<br /> <br /> *<br /> <br /> 接着，一切都改变了。自由民主<br /> 从历史的垃圾箱里爬了出来，抖了抖<br /> 身子，接着征服了世界。事实证明，<br /> 超市的力量远大于古拉格劳改营。这<br /> 场闪电战始于南欧，希腊、西班牙和<br /> 葡萄牙的专制政权崩溃，让位给民主<br /> 政府。1977年，英迪拉·甘地解除紧<br /> 急状态，在印度重建民主。20世纪80<br /> 年代，东亚和拉丁美洲的军事独裁政<br /> 权也被民主政府取代，例如巴西、阿<br /> 根廷和韩国。直到80年代末、90年代<br /> 初，自由主义的浪潮化为一波十足的<br /> 海啸，冲垮了强大的苏联，让人对于<br /> 眼前的历史终局怀有更高的期望。经<br /> 过数十年的失败和挫折，自由主义在<br /> 冷战取得决定性的胜利，纵然千疮百<br /> 孔，还是成了这场人文主义信仰战争<br /> 最后的赢家。<br /> <br /> 随着苏联解体，自由民主政体不<br /> 仅取代了东欧社会主义政权，甚至取<br /> 代了许多苏联加盟共和国，例如波罗<br /> 的海三小国（爱沙尼亚、拉脱维亚、<br /> 立陶宛）、乌克兰、格鲁吉亚和亚美<br /> 尼亚。冷战胜利形成一股新动力，将<br /> 自由主义模式传向世界其他地方，特<br /> 别是在拉丁美洲、南亚和非洲。虽然<br /> 也有某些自由主义的实验彻底失败，<br /> 但成功案例的数量已足以令人叹服。<br /> 比如印度尼西亚、尼日利亚和智利，<br /> 虽然曾由军事强人统治数十年，但现<br /> 在都以民主政体运作。<br /> <br /> 如果有个自由主义者在1914年6<br /> 月沉沉睡去，直到2014年6月才醒<br /> 来，大概还会觉得十分自在。我们再<br /> 一次相信，只要让每个人拥有更多的<br /> 自由，世界就能和平繁荣。整个20世<br /> 纪看起来就像绕了一个大弯。回到<br /> 1914年的春天，人类在自由主义这条<br /> 公路上狂奔，却转错了弯，进了死<br /> 路。过了80年，经历三次骇人的全球<br /> 战争，我们才终于回到公路上。当<br /> 然，这几十年并不是全然浪费，我们<br /> 还是得到了抗生素、原子能、计算<br /> 机，还有女权主义、去殖民主义，以<br /> 及性解放。此外，自由主义本身在体<br /> 验中受伤之后，也不再像一个世纪前<br /> 那么自负。它向社会主义和法西斯主<br /> 义这些竞争对手学习各种观念和制<br /> 度，特别承诺向大众提供教育、卫生<br /> 和福利服务。但惊人的是，自由主义<br /> 的核心思想几乎没有改变，仍然尊重<br /> 个人自由，也仍然坚信选民最清楚、<br /> 顾客永远是对的。在21世纪早期，这<br /> 也成了我们唯一的选项。</div>

江南仁