http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E8%B5%AB%E6%8B%89%E5%88%A9%E3%80%8A%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%AE%80%E5%8F%B2%E3%80%8B%3A%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AF%B7%E5%93%AA%E4%BD%8D%E8%B8%A9%E4%B8%AA%E5%88%B9%E8%BD%A6%E5%90%97 2026-05-09T00:35:49Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.30.0 http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%B5%AB%E6%8B%89%E5%88%A9%E3%80%8A%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%AE%80%E5%8F%B2%E3%80%8B:%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AF%B7%E5%93%AA%E4%BD%8D%E8%B8%A9%E4%B8%AA%E5%88%B9%E8%BD%A6%E5%90%97&diff=86873&oldid=prev 2020-05-01T12:08:10Z

<p></p> <table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr style="vertical-align: top;" lang="zh-CN"> <td colspan="2" style="background-color: white; color:black; text-align: center;">←上一版本</td> <td colspan="2" style="background-color: white; color:black; text-align: center;">2020年5月1日 (五) 12:08的版本</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l100" >第100行：</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">第100行：</td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>经济在10年后将会如何，也没有人知</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>经济在10年后将会如何，也没有人知</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>道我们在这一片匆忙之中将走向何</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>道我们在这一片匆忙之中将走向何</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>−</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del class="diffchange diffchange-inline">方。既然再也没有人了解整个系统，</del></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins class="diffchange diffchange-inline">方。【喜马拉雅听书-人类的新议题4-5分段】既然再也没有人了解整个系统，</ins></div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>当然也就没有人能够阻止。</div></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>当然也就没有人能够阻止。</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td><td class='diff-marker'>&#160;</td><td style="background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"></td></tr> </table>

江南仁 http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%B5%AB%E6%8B%89%E5%88%A9%E3%80%8A%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%AE%80%E5%8F%B2%E3%80%8B:%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%AF%B7%E5%93%AA%E4%BD%8D%E8%B8%A9%E4%B8%AA%E5%88%B9%E8%BD%A6%E5%90%97&diff=86853&oldid=prev 2020-05-01T07:41:58Z

<p>创建页面，内容为“{{4}}可以请哪位踩个刹车吗？ 我们说得平静，但很多人听到这 些可能性却会十分恐慌。他们甘心听 从智能手机让他们做的事...”</p> <p><b>新页面</b></p><div>{{4}}可以请哪位踩个刹车吗？<br /> 我们说得平静，但很多人听到这<br /> 些可能性却会十分恐慌。他们甘心听<br /> 从智能手机让他们做的事，也很愿意<br /> 吃医生开处方的任何药物，但只要一<br /> 听到升级进化成超人类，就会<br /> 说：“我希望到时候我已经死了。”有<br /> 个朋友就曾告诉我，她对于变老最担<br /> 心的一点，是怕自己与时代脱节，变<br /> 成一个总在怀旧的老女人，再也看不<br /> 懂身边的世界，也做不出什么贡献。<br /> 而这正是我们作为一个物种，听<br /> 到“超人类”这种事所担心的。我们觉<br /> 得，到了那样的世界，我们的身份、<br /> 梦想甚至恐惧都会与时代脱节，而且<br /> 再也没有什么可贡献的。今天不管你<br /> 是什么身份，可能是虔诚的印度教板<br /> 球运动员，也可能是努力向上的女同<br /> 性恋记者，一旦到了升级进化后的世<br /> 界，你就会觉得自己像是一个身处华<br /> 尔街的尼安德特猎人，你完全不能融<br /> 入那个世界。<br /> <br /> 尼安德特人不用懂纳斯达克指<br /> 数，毕竟这两者之间相隔几万年之<br /> 久。但由我们现在的意义所建构的世<br /> 界，却可能会在几十年内崩溃。仅仅<br /> 希望自己到时候已经死了，免得与时<br /> 代脱节，可能还不够可靠，就算到了<br /> 2100年还不会有“神人”走在路上，各<br /> 种让智人升级进化的尝试也很有可能<br /> 在21世纪内就让世界大为改观。科学<br /> 研究和科技发展的速度，将远远超过<br /> 我们大多数人的预期。<br /> <br /> 很多专家说我们还需要很长时<br /> 间，才能孕育出基因改良婴儿，或制<br /> 造出能与人比拟的人工智能。然而，<br /> 大多数专家所谓的很长时间，用的是<br /> 学术经费和大学职位的时间标准。所<br /> 以，所谓“很久”可能只是20年，<br /> 而“绝不”可能是超过50年。<br /> <br /> 我还记得自己第一次用到互联网<br /> 的那一天。那是在1993年，当时我读<br /> 中学，和几个哥们儿去找朋友伊多<br /> （他现在是个计算机科学家）打乒乓<br /> 球。伊多当时已经很痴迷计算机，在<br /> 打开乒乓球台之前，他坚持让我们看<br /> 一项最新的奇迹。他把电话线接到计<br /> 算机上，按下几个键。大约一分钟，<br /> 我们只听到一连串吱吱声、尖叫声、<br /> 嗡嗡声，然后就是一片沉默。失败。<br /> 我们不停地咕哝着发着牢骚，伊多又<br /> 试了一次。再一次。再一次。最后他<br /> 终于发出欢呼，宣布自己已经把计算<br /> 机链接到附近一所大学的中央计算机<br /> 中心了。我们问：“哦，那中央计算<br /> 机里有什么啊？”他承认：“这个……<br /> 现在还什么都没有。但什么都可以放<br /> 进去。”我们问：“放什么？”他<br /> 说：“我也不知道，但就是什么都可<br /> 以放啊。”当时听起来这实在没什么<br /> 意思。于是我们打了乒乓球，而且接<br /> 下来几周有了新的乐子，就是嘲笑伊<br /> 多，笑他的想法有多荒谬。在我提笔<br /> 写下这段故事的时候，它不过是不到<br /> 25年前的事。再过25年，谁知道会发<br /> 生什么事呢？<br /> <br /> 正因为如此，有越来越多的个<br /> 人、团体、企业和政府都非常认真地<br /> 追求着长生不死、幸福快乐以及如神<br /> 一般的能力。预期寿命大幅提升，已<br /> 经让保险公司、退休基金、卫生系统<br /> 和财政部门心惊胆战。现代人活得要<br /> 比预期更久，而我们并没有足够资金<br /> 应付他们的退休金和医疗开支。由于<br /> 未来的70岁有可能就像现在的40岁，<br /> 已有专家呼吁提高退休年龄，并重新<br /> 调整就业市场的结构。<br /> <br /> 一旦人们意识到我们正以如此高<br /> 速冲向未知，而且还没法指望自己死<br /> 得够早，常有的反应就是希望有人来<br /> 踩刹车，减缓我们的速度。但我们不<br /> 能踩刹车，而且理由很充分。<br /> <br /> 首先，没有人知道刹车在哪儿。<br /> <br /> 专家各有所长，各自精通人工智能、<br /> 纳米技术、大数据或基因遗传学，但<br /> 没有人能成为一切的专家。因此，没<br /> 有人能真正把所有点都串联起来，看<br /> 到完整的全貌。不同领域彼此的影响<br /> 错综复杂，就算最聪明的头脑也无法<br /> 预测人工智能的突破会对纳米技术有<br /> 何影响；反之亦然。没有人能掌握所<br /> 有最新科学发现，没有人能预测全球<br /> 经济在10年后将会如何，也没有人知<br /> 道我们在这一片匆忙之中将走向何<br /> 方。既然再也没有人了解整个系统，<br /> 当然也就没有人能够阻止。<br /> <br /> 其次，如果我们不知怎么成功踩<br /> 了刹车，就会让经济崩溃并拖着社会<br /> 一起下水。后面章节将会解释，若要<br /> 维持现代经济，就需要不断且无止境<br /> 的增长。如果增长停止，经济并不会<br /> 温和地平静下来，而是会轰然崩塌。<br /> 正因为如此，资本主义才会鼓励我们<br /> 追寻不死、快乐和神性。毕竟，我们<br /> 能穿几双鞋、能开几辆车、能度几个<br /> 滑雪假期，这些数字都是有限的。经<br /> 济需要永远持续的增长，也就需要能<br /> 永远持续的议题——追寻不死、快乐<br /> 和神性。<br /> <br /> 可是，如果我们需要无止境的议<br /> 题，难道快乐和不死还不够，一定得<br /> 去追寻叫人害怕的超能力吗？原因就<br /> 在于，这件事无法与另外两项分割<br /> 开。当研发出假肢，让截肢的患者能<br /> 够重新走路的时候，同样的科技就能<br /> 用来为健康的人进化升级。如果能够<br /> 发现防止老年人记忆力衰退的方法，<br /> 同样的方法也能用来为年轻人增强记<br /> 忆力。<br /> <br /> 治愈与进化并没有明确的界限，<br /> 医学一开始几乎总是要拯救那些落在<br /> 常态下限以下的人，但同样的工具和<br /> 知识也能用来超越常态的上限。伟哥<br /> 一开始用于治疗血压问题，但辉瑞公<br /> 司惊喜地发现，它竟然也能医治阳<br /> 痿。于是，伟哥让数百万人重新获得<br /> 正常的性功能；但很快，就连没有阳<br /> 痿问题的男人也开始服用伟哥，好让<br /> 自己超越常态、得到过去未曾拥有的<br /> 性能力。 46<br /> <br /> 发生在特定药物上的事，也有可<br /> 能发生在整个医药领域。现代整形外<br /> 科诞生于第一次世界大战时期，当时<br /> 哈罗德·吉利斯（Harold Gillies）在奥<br /> 尔德肖特（Aldershot）陆军医院医治<br /> 脸部创伤。 47 但他在战后发现，同样<br /> 的技术也能用来让无病无痛但很丑陋<br /> 的鼻子变得更为美观。整形手术一方<br /> 面继续帮助伤病患者，另一方面也越<br /> 来越多地用来为健康人士加分。如<br /> 今，整形外科医生在私人诊所里赚得<br /> 盆满钵满，其明确而且唯一的目标就<br /> 是要让健康的人进一步提升、让富有<br /> 的人更漂亮。 48<br /> 同样的情况也可能发生在基因工<br /> 程上。如果有位亿万富翁公开宣布，<br /> 他希望能为自己打造一个超级聪明的<br /> 后代，可以想象舆论必定一片哗然。<br /> 但实际情况不会是这样，而可能是一<br /> 个渐进的过程。一开始，可能是某些<br /> 父母的遗传特征（genetic profile）让<br /> 孩子有极高风险染上致命的遗传性疾<br /> 病，于是决定采用体外受精，并对受<br /> 精卵的DNA进行检测。如果检测结果<br /> 一切正常，皆大欢喜；但如果发现大<br /> 家所担心的突变，就得销毁这枚胚<br /> 胎。<br /> <br /> 那么，为什么一次只让一枚卵子<br /> 受精呢？何不一次让多枚卵子受精，<br /> 这样就算三四个都有缺陷，只要有一<br /> 枚良好的胚胎就行。当这种体外选择<br /> 变得可接受，费用也合理时，其使用<br /> 就会更为普及。毕竟基因突变的风险<br /> 无处不在，所有人的DNA里都带有某<br /> 些有害的突变、不理想的等位基因<br /> （allele）。有性生殖就像买彩票，<br /> 只能靠运气。（有一个著名但可能是<br /> 杜撰的故事，说的是诺贝尔文学奖得<br /> 主阿纳托尔·法朗士和美丽而有天分<br /> 的舞者伊莎多拉·邓肯1923年碰面时<br /> 的情景。两人讨论着当时流行的优生<br /> 运动，邓肯说：“想象一下，孩子有<br /> 我的美丽、你的智力，该有多<br /> 好！”而法朗士则回答：“你说得没<br /> 错，但如果孩子有的是我的美丽、你<br /> 的智力，又该怎么办？”）所以，何<br /> 不取巧一下？同时让几个卵子受精，<br /> 再挑出最好的组合。只要等到干细胞<br /> 研究能让我们廉价取得无限量的人类<br /> 胚胎，你就能从几百个选项中选出你<br /> 最理想的宝宝，这些宝宝都带着你的<br /> DNA，保证没有遗传疾病，而且也不<br /> 需要未来再做基因工程。将这个过程<br /> 重复几代，最后很容易就会制造出超<br /> 人类（或是令人毛骨悚然的反乌托<br /> 邦）。<br /> <br /> 但是，如果就算让几百甚至无数<br /> 个卵子受精，仍有致命的突变怎么<br /> 办？难道要摧毁所有的胚胎？为什么<br /> 不能把那些有问题的基因换掉呢？有<br /> 一项突破性案例，与线粒体<br /> DNA（mitochondrial DNA）有关。线<br /> 粒体是人类细胞内微小的细胞器，产<br /> 生细胞使用的能量。线粒体有自己的<br /> 一套基因，与细胞核中的DNA无关。<br /> 如果线粒体DNA有缺陷，就会导致各<br /> 种造成人体衰弱甚至致命的疾病。使<br /> 用体外受精技术，目前在技术上已经<br /> 可以制造“三亲宝宝”，以避免线粒体<br /> 遗传疾病。这种婴儿的细胞核DNA来<br /> 自父母，而线粒体DNA则来自第三<br /> 人。2000年，密歇根州西布鲁姆菲尔<br /> 德（West Bloomfield）的莎伦·萨里嫩<br /> （Sharon Saarinen）生下了一个健康<br /> 的女婴阿兰娜（Alana）。阿兰娜的<br /> 细胞核DNA来自母亲莎伦和父亲保<br /> 罗，但她的线粒体DNA来自另一位女<br /> 性。从纯技术的角度来看，阿兰娜有<br /> 三位亲生父母。一年后，2001年，美<br /> 国政府因为安全和伦理问题而禁止了<br /> 这项技术。 49<br /> <br /> 但在2015年2月3日，英国议会投<br /> 票通过了所谓的“三亲胚胎”法，允许<br /> 使用此项技术和进行相关研究。 50 截<br /> 至目前，要替换细胞核DNA在技术上<br /> 及法律上都还不可行，但等到解决技<br /> 术困难，过去允许更换缺陷线粒体<br /> DNA的相同逻辑，似乎也能套用在细<br /> 胞核DNA上。<br /> <br /> 而在选择及更换之后，可能的下<br /> 一步就是改写。如果能够改写致命基<br /> 因，又何必多此一举插入外来DNA？<br /> 何不直接重写基因代码，把某个危险<br /> 的突变基因改成良性的？这样，同样<br /> 的机制修改的可能就不只是致命的基<br /> 因，还包括不那么致命的疾病，比如<br /> 自闭症、智力缺陷或肥胖。毕竟，谁<br /> 愿意自己的孩子有这些问题呢？假设<br /> 基因测试指出，你的女儿很有可能聪<br /> 明、美丽又善良，但有轻度抑郁症。<br /> 难道你不想在试管里做些快速又无痛<br /> 的处理，好让她不要多年受苦吗？<br /> 而且，既然都做了，为什么不顺<br /> 便帮孩子再加点儿分？就算对完全健<br /> 康的人来说，生活都够辛苦的了，所<br /> 以如果能让这个小女孩的免疫系统比<br /> 一般人更强、记忆力比平均水平更<br /> 高、性格特别开朗，一定会对她有帮<br /> 助吧？而且，就算你不想对自己的孩<br /> 子这么做，如果邻居都这么做了怎么<br /> 办？难道要让孩子输在起跑线上吗？<br /> 又如果本国政府禁止对婴儿做基因工<br /> 程，但某个国家对此毫无限制，于是<br /> 制造出许多了不起的天才、艺术家和<br /> 运动员，遥遥领先于全世界，又该怎<br /> 么办？于是，我们就像这样一小步一<br /> 小步走着，等到哪天，就会有孩子基<br /> 因类型目录任君选择。<br /> <br /> 每次的进化升级，最初的理由都<br /> 是为了治疗。你可以去问问那些正在<br /> 做基因工程或脑机接口实验的教授为<br /> 什么他们要从事此类研究，他们的答<br /> 案很有可能是要治愈疾病。他们可能<br /> 会说：“有了基因工程协助，我们就<br /> 能战胜癌症。而如果能直接连接大脑<br /> 和计算机，就能治愈精神分裂。”或<br /> 许确实如此，但这绝不会是终点。等<br /> 到我们成功地将大脑和计算机连接，<br /> 难道只会把这种科技用来治疗精神分<br /> 裂？真的相信这一点的人，可能很懂<br /> 大脑和计算机，但对人类心理和社会<br /> 可就没那么了解了。人类只要一有重<br /> 大突破，就不可能只用于治疗而不用<br /> 于进化升级。<br /> <br /> 当然，人类对于新科技的使用也<br /> 有所限制。比如优生运动便在第二次<br /> 世界大战后失宠，虽然有人交易人体<br /> 器官，也可能相当有利可图，但至今<br /> 仍然是非常边缘的活动。就如同谋杀<br /> 他人而取得器官，可能哪天设计婴儿<br /> （designer baby）也会在技术上变得<br /> 可行，但仍旧是一种边缘活动。<br /> <br /> 正如我们已经在战争领域逃出<br /> 了“契诃夫法则”的魔掌，其他领域也<br /> 能够如法炮制。可以有些枪出现在舞<br /> 台上，但永远不要开火。因此，我们<br /> 必须在现今思考人类未来的议题。正<br /> 因为我们已经面临着如何使用新科技<br /> 的不同选项，也就更应该清楚掌握现<br /> 在的状况，主动决定，而不要等着被<br /> 动地被决定。</div>

江南仁