http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E8%AE%A8%E8%AE%BA%3A%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E5%85%A8%E4%B9%A6wikipedia%E7%BB%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9B%86%E4%BD%93%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%80%85%E7%9A%84%E5%90%AF%E7%A4%BA 2026-05-10T07:06:04Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.30.0 http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E8%AE%A8%E8%AE%BA:%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E5%85%A8%E4%B9%A6wikipedia%E7%BB%99%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%9B%86%E4%BD%93%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%80%85%E7%9A%84%E5%90%AF%E7%A4%BA&diff=5216&oldid=prev 2018-01-28T02:23:58Z

<p>创建页面，内容为“&lt;font size=&quot;5&quot;&gt;人民万岁！&lt;/font&gt; &lt;font size=&quot;4&quot;&gt; 　　任何事情总有个开始，或发起人，像网站域名，总有一个注册的人，不是A，就...”</p> <p><b>新页面</b></p><div>&lt;font size=&quot;5&quot;&gt;人民万岁！&lt;/font&gt;<br /> <br /> &lt;font size=&quot;4&quot;&gt;<br /> 　　任何事情总有个开始，或发起人，像网站域名，总有一个注册的人，不是A，就是B。发起人就了不起吗？在互联网时代，是有这样的人，如雅虎的创始人杨致远，脸书（Facebook）的扎克伯格。但是，美国的维基百科全书就不是，那个发起人真的没有什么了不起，开始建的那个网站是一个色情网站，贩卖各种裸女和艳星的色情资料，赚不到钱，后改为维基百科来赚钱，但也还是赚不到。后来改为非盈利的网站，靠人们的帮衬完善和增加内容，慢慢出了名。<br /> <br /> 　　现在维基百科靠近10万网民的努力，真的做大了，它现在已经是全球访问量排名第5的网站了，随便做点广告，那大把大把的钞票还不滚滚而来？创始人不也像扎克伯格一样成为亿万富翁了？没门！维基百科现在是全球近10万志愿者说了算。<br /> <br /> 　　举个例子，那个创始人觉得维基百科出身于色情网站，不太光彩，想把这部分资料给改了，但志愿者们又将他改了回来，没有办法，不得不放弃修改了。现在有近10万的志愿者，绝大多数人坚决反对维基百科商业化，那个初创者再想赚钱也只好放弃那个念头了。<br /> <br /> 　　别看它不能赚钱，影响力却很大，它甚至都可以影响欧美法律的制定。比如说，曾经有美国国会议员提出跟盗版有关的议案，违背了维基人免费共享知识的理念，维基人就投票把维基百科关闭了两天。最终，这个法案还真就没有通过。再比如说，英国政府曾想通过一个法案，检测所有英国公民的网络、短信和邮件。维基人强烈抗议，结果英国政府也让步了。<br /> <br /> 　　通过广大网民参与创造的互联网知识和财富如果不是属于人类所共有，就应该只属于网站的建设参与者，而不应该是马云、马化腾、李彦宏以及他们前期的所谓资本风险投资（投机）者。互联网集体创作的财富谁也没有权利去垄断和大比例的占有。目前这种靠信息不对称，资本投机或某种机遇而暴富的现象必将退出历史的舞台。<br /> <br /> &lt;/font&gt;</div>

江南仁