 <?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-CN">
		<id>http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E8%AF%B4%E7%90%86%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BB%8E%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E5%BC%80%E5%A7%8B</id>
		<title>美国：说理教育从小学开始 - 版本历史</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E8%AF%B4%E7%90%86%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BB%8E%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E5%BC%80%E5%A7%8B"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E8%AF%B4%E7%90%86%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BB%8E%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E5%BC%80%E5%A7%8B&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-03T09:35:20Z</updated>
		<subtitle>本wiki的该页面的版本历史</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.30.0</generator>

	<entry>
		<id>http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E8%AF%B4%E7%90%86%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BB%8E%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E5%BC%80%E5%A7%8B&amp;diff=762&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin：以内容'原载：南方新闻网  作者：徐贲（作者为加州圣玛利学院教授）  　　我一位朋友的孩子在上高中，准备到美国上大学，向我询问如…'创建新页面</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E8%AF%B4%E7%90%86%E6%95%99%E8%82%B2%E4%BB%8E%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E5%BC%80%E5%A7%8B&amp;diff=762&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2010-09-17T12:09:29Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;以内容&amp;#039;原载：南方新闻网  作者：徐贲（作者为加州圣玛利学院教授）  　　我一位朋友的孩子在上高中，准备到美国上大学，向我询问如…&amp;#039;创建新页面&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新页面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;原载：南方新闻网&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
作者：徐贲（作者为加州圣玛利学院教授）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　我一位朋友的孩子在上高中，准备到美国上大学，向我询问如何准备SAT（学术水平测验考试）写作考试。谈到说理文时，我特别提醒她，一定要顾及不同的观点，写作时要分析对方观点背后的理由，逻辑、说理地一一应对这些理由，方能证明自己观点合理。不顾及不同观点的说理文，得分都在5分制的3分以下。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　对于美国高中生来说，这样的说理要求是他们从初中时就一直强调的。说理是双方对话，不是自说自话，必须以逻辑、说理为交流基础。美国学生一般11岁进初中一年级 (相当于中国的小学六年级)，初中3年的英文课本中都有公共说理的部分。说理的内容反复出现，因为逻辑和说理是一项基本的公民能力。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　美国公立学校的教育中，公共说理教育的准备其实从小学一年级就已经开始。《加州公立学校幼儿园至12年级阅读和语言艺术 (教学)纲要》对小学五个年级的“说理”有具体的要求。小学一年级:“重述简单说理和叙述段落中的主要观点。”二年级：“重述文本中的事实和细节，说清和组织要说的意见。”三年级：“在说理文中区别主要观点和支持这些观点的细节。”四年级：“区别说理文本中的‘原因’与‘结果’、‘事实’和‘看法’的区别。”五年级：“分辨文本中的‘事实’、‘得到证明的推论’和‘看法’(尚有待证明的观点)”。 这是首次提出“说理评估”的要求，初、高中阶段一直继续延用。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　六年级的公共说理的重点在于区分“事实”和“看法”。“事实”是公认的知识，而“想法”只是个人的看法。任何“想法”都不具有自动的正确性，必须经过证明。证明也就是说服别人，清楚地告诉别人，为什么你的想法是正确的，理由是什么。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　“客观事实”与“个人看法”之间有两种辨认方式。第一，“事实”的陈述是可以确认的，如“林肯是美国总统”。而“看法”的陈述则必须通过说理、讨论才能确认，如“林肯是一位伟大的总统”。第二，事实陈述使用那些具有可共同确认词义的字词，如“圆形”、“欧洲”、“木头”、“有毒物质”等等。而“看法”使用的字词是个人理解的，如“美好”、“丑陋”、“棒”、“爽”、“折腾”、“胡闹”。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　七年级对学生“说理评估”能力的要求是：“评估作者在支持结论和立场时所用的论据是否适当、确切、相关，并注意有偏见和成见的例子。”其中注意“偏见”和“成见”是新要求，也是从形式逻辑向社会公正内容过渡。八年级要求的重点在“评估文本的统一性、连贯性、逻辑以及内部的一致性和结构”。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　例如，八年级课本中收有美国作家爱伦·坡的一篇作品，同时附一篇含有说理谬误的评论，评论写道:“爱伦·坡的小说、诗歌写的全是心智不宁，甚至疯狂的人物。”教师会告诉学生：这里犯了“普遍泛论”的谬误，常见的泛论表述法包括“每个……”、“所有的……”、“大家都……”、“总是……”这一类用词。评论还写道:“自己精神没有问题的作家是写不出这种故事的，不然爱伦·坡又如何能体会什么是疯狂。”这里犯的是“虚假对立”的逻辑谬误（要么“疯”，要么“不疯”）。其实，作家写疯子可以运用想象，不一定自己非要是疯子不可。评论再写道:“我们知道，作家都有些怪，特别是那些写恐怖故事的作家。”“我们知道”类似“毋庸置疑”、“众所周知……”犯的是“本来就有问题”的逻辑谬误，因为“所知道”的恰恰是有待证明的。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　高中对学生的“说理评估”能力要求比初中有所提高。高中分两个阶段。第一个阶段：九到十年级，“说理评估”要求是在说理中必须有对方意识。说理文写作除了形式逻辑，还要讲究结构逻辑（例如，文章不同部分的顺序、逻辑过渡），能够预先估计和避免读者可能会有的误解。此外，还要求学生正确理解对方的话，不望文生义，不曲解，不断章取义。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　高中第二阶段是十一到十二年级。这个阶段的“说理评估”对象是“公共文件”（public documents），如政府的文告、政策说明、政党文宣，公共服务部门的宗旨、规章、条例、商贸和招聘信息等等。一切发表了的东西，只要议及公共话题，都是公共文本，也都必须接受公众的“说理评估”。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　在美国学校里，从高小到初中、高中，有一个不断持续的说理教育过程，从小学四年级算起，光必修课就有9年，可见培养说理的习惯不容易。尤其重要的是初中3年，这个时期的学生，教育可塑性最强，有自然的好奇心和求知欲，而且能很快将学到的知识吸纳并转化成为习惯。说理的民主秩序与理性公民的高素质是相辅相成的。美国之所以能有比较高的公民素质、国民独立思考能力和公民社会理性，重视说理教育应该是一个重要的原因。&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>