218.68.91.101：创建页面，内容为“文章讲了香港的方方面面，讲了教训反思，但未及根本，亦不能行。香港的问题主要出在对一国两制的认识理解和贯彻上。...”

2019-08-16T01:17:36Z

创建页面，内容为“文章讲了香港的方方面面，讲了教训反思，但未及根本，亦不能行。香港的问题主要出在对一国两制的认识理解和贯彻上。...”

新页面

文章讲了香港的方方面面，讲了教训反思，但未及根本，亦不能行。

香港的问题主要出在对一国两制的认识理解和贯彻上。首先我们对社会主义资本主义一直以来没有一个正确的认识，对西方英国就是资本主义制度本身也非常教条，以至于把香港现在的制度看成是英国的资本主义制度，因为是资本主义制度所以符合一国两制，所以是可行的制度。又因为讲了要坚持一国两制，按照基本法，基本制度不变，所以对香港事务不过多干涉。

对香港事务不过多干涉是对的，但前提是香港政府有效运转。回归前是英国管治香港，回归后谁来管治？要不像英港一样，由中央人民政府直接选任。要不实行一国之下的民主自治，或者叫港人治港，或者干脆变成中央管治下的地方民主共和自治。可是讲了要一国两制，保持原来的基本制度不变，可是，原来港英设下的这个制度并不是港人治港原则下的民主自治制度，而是傀儡制度，于是矛盾出来了。港人治港和一国两制本身极不协调，更不统一。

分立的政府架构，适合影孑政府，适合中央对地方的管治，说得难听点就是傀儡政府。一般说，国家权力分设都不是民主共和国家，要不是君子立宪制国家，要不如美国，国家是建立在美联储金融权贵资本管治之下的联邦制。可是香港的三权三线，司法线在英，立法线在贵，中央只抓到了行政长官选举这一条线，所以香港的戏唱不在一块，事办不好。

因此，香港这次暴乱，如果只是贴膏药无济于事。对香港有效管治现在只有一条路，就是落实港人治港，实行一国下的民主自治，还政于民，法院实行人民陪审制，中央保留立法会和行政长官重新选举的终极权力。这样既符合社会主义国家的自治制度，又切合香港的实际情况和香港回归时的初衷。中央直接管治本来是一个选项，可是回归时己经错过，现在重新收拾，问题更多。

礼孟:香港的问题与解决 - 版本历史

218.68.91.101：创建页面，内容为“文章讲了香港的方方面面，讲了教训反思，但未及根本，亦不能行。 香港的问题主要出在对一国两制的认识理解和贯彻上。...”

218.68.91.101：创建页面，内容为“文章讲了香港的方方面面，讲了教训反思，但未及根本，亦不能行。香港的问题主要出在对一国两制的认识理解和贯彻上。...”