2020年10月18日 (日) 05:57 明华

2020-10-18T05:57:54Z

明华：创建页面，内容为“[https://ishare.ifeng.com/c/s/80eCRZg0NKl?_share=weixin 来自窗台种菜的思考：不能用“劳动力”混淆“劳动者”]”

2020-10-18T05:56:28Z

创建页面，内容为“[https://ishare.ifeng.com/c/s/80eCRZg0NKl?_share=weixin 来自窗台种菜的思考：不能用“劳动力”混淆“劳动者”]”

新页面

[https://ishare.ifeng.com/c/s/80eCRZg0NKl?_share=weixin 来自窗台种菜的思考：不能用“劳动力”混淆“劳动者”]

←上一版本		2020年10月18日 (日) 05:57的版本
第1行：		第1行：
		+	辽宁王忠新2020/10/18 09:15
		+
		+	在碰撞中发出灿烂的火花，在争鸣中擦亮事物的真相！
		+	不能用“劳动力”混淆“劳动者”
		+
		+	来自窗台种菜的思考
		+
		+
		+	或许，我们这代人对土地有着深深地爱恋；或许，为了追求一种对绿色有机蔬菜的回味；或许，也是为一种在劳动中保持健康；或许，还有一种对田园美的欣赏；或许，更为了保持一份初心不改。在自家窗台种菜，这已是我至少15年的坚持，而且，越种越上瘾，越种越有经验，越种越对“劳动者”有感悟。
		+
		+	1.公知精英咋就看不起“泥腿子”？由种菜联想到：自改开以来有一种很反常的现象，那就是很多公知精英，特别看重自己，特别看重自己读的几本书，也就特别瞧不起在生产一线风里来雨里走的“泥腿子”，甚至公开在大牌电视访谈中，不屑地发问：咋能用“泥腿子”治国？“泥腿子”咋还要求平等？看着那一副副丑恶的嘴脸，大约你就懂得了，什么是大言不惭，什么是一脸懵逼，什么是自以为是，什么是可笑可恶！
		+
		+	可种地不是知识和科学？种养不包罗天地万象？种田不寓藏大道无形？耕种不含治国之理？连百里奚被当“牛倌”，尚知“心与牛而为一”，用治国之道养牛，在养牛中悟治国之道，如此“饲牛之道使秦穆公称伯于西戎”。
		+
		+	何止于此，就是用心与普通的保洁女工闲谈，其讲收拾大面积房间，同收拾小面积如何不同等等，都有科学道理遵循，都令人肃然起敬。看似普通的劳动者，哪个都不普通；看似很平凡的工作，都有很不平凡的知识；越是不起眼的生命，越有动人的传奇。“世事洞明皆学问”，最需用心躬身体味。
		+
		+	当然，从劳动力属性上讲，有简单和复杂劳动之分，有劳动力投入培养成本大小之分。但这能绝对化吗？同那些读了几本书，满嘴跑火车，连基本做人常识都不懂，还满肚子坏水的公知精英比，公知精英就比一线的“泥腿子”更有价值吗？
		+
		+	2. 劳动力为何不能简单等同劳动者？毛泽东时代将劳动力变成劳动者，特色改革一个突出的变化，就是将劳动者变成劳动力，甚至一度作为“洗脚妹”的劳动力，都成了一种千万人的行业。从各企业将人事处（部）几乎都改名为人力资源处（部），就是一个显著的标志。可劳动力能简单等同劳动者吗？
		+
		+	经济学对劳动力的定义：人的劳动能力，蕴藏在人体中的脑力和体力的总和，劳动力是一种特殊的商品。社会学对劳动者的定义：“包括中小资产阶级、公务员、知识分子、自由职业者、工人、农民、渔民和手工业者在内的多阶级政治集合。”
		+
		+	两者的根本区别在于：劳动力是种商品，劳动者是社会不同阶级从事劳动的人。或者说，“劳动力”可以相通“劳动者”，但“劳动力”绝不能替代“劳动者”的含义，这两者有相同之处，却绝不可以相互替代。站在政治经济学的角度看，普通的劳动者在资本的生产和分配关系中，还占有重要的阶级地位和政治地位，为此，劳动者还是历史的伟大推动者和伟大革命者。
		+
		+	3.关键在于劳动者被变成劳动力。曾经有人对20个小学生测问：长大干什么？答案五花八门，但有一点很明确，也是空白，那就是无一人愿意当农民、工人。有个小孩子还说：我爸妈就是农民工，他们特别辛苦，还不受尊重，爸妈鼓励我一定要好好读书，若我长大了，再当农民工，那全家都抬不起头。其实，就是调查1万个小学生，大约也都是这样的结果。
		+
		+	对比一下，毛泽东时代的青年人，若能当个工人多自豪，上山下乡到祖国最需要的地方去，又是多少人的远大理想？现在竟出现如此蔑视劳动者，为何有这样大的反差？这绝不能单从个体的认知上查找原因，而要从更广阔的时代背景去思考。因为，马克思历史唯物主义坚持的一个基本观点，就是“人们的社会存在，决定人们的社会意识”。观察人们的社会意识变化，必须从观察社会变化着眼。就意识看意识，那是形而上学。
		+
		+	那么，这些年里“人们的社会存在”，折射在社会意识的表现，最根本的体现在于整个世道发生了一些很重要的变化，当社会将劳动者变成劳动力了，劳动者的社会地位就丧失了；当劳动者变成“打工仔”了，劳动还“光荣”吗？如此，又有那个孩子会将争当个一线劳动力，争当一个农民工，作为自己的飞天追梦？
		+
		+	4.必须将颠倒的关系再颠倒过来。好在历史进入了新时代，那一度被弄的概念不清的“特色社会主义”，习总书记已经亲自将其擦亮，并明确定义为“中国特色社会主义是社会主义，而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”
		+
		+	而要坚持科学社会主义，就必须坚持根本性的一条：以工人、农民（农民工）等普通劳动者组成的社会群体，他们的根本属性绝对应是国家主人的劳动者，而不是同牛马一样的劳动力。至今《中华人民共和国宪法》还明确规定作为中华人民共和国的国体（国家性质），是“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。” 那么，作为领导阶级，作为社会主体的工农联盟，作为工农劳动者，他们对治理、建设、保卫共和国，不仅具有同公知精英一样的发言权，还应具有更重要的发言权！
		+
		+	那种长久被公知精英抢占霸占话语权，真是令人匪夷所思。作为一个全国知名的女作家，甚至在一篇不长的短文，蔑视及污蔑工农等普通劳动者，“嘴”极不干净的，肆无忌惮的，竟公然骂出10几个“傻逼”，这不是黑白颠倒？这不是乾坤颠倒？！那种把劳动者变成劳动力的状况，蔑视劳动者尊严的历史，必须要重新颠倒过来！
		+
		+	话可能扯远了，回头再来说说窗台种菜。沈阳现在已过中秋，夜里室外温度都到零下，我在窗台外面种的西红柿、茄子、辣椒等，这几天就要全部摘净了。但是我在屋里窗台和大厅，又分期种了50棵西红柿，已经红艳可吃了，念“天地之悠悠”。
		+	----
	[https://ishare.ifeng.com/c/s/80eCRZg0NKl?_share=weixin 来自窗台种菜的思考：不能用“劳动力”混淆“劳动者”]		[https://ishare.ifeng.com/c/s/80eCRZg0NKl?_share=weixin 来自窗台种菜的思考：不能用“劳动力”混淆“劳动者”]

来自窗台种菜的思考：不能用“劳动力”混淆“劳动者” - 版本历史

2020年10月18日 (日) 05:57 明华

明华：创建页面，内容为“[https://ishare.ifeng.com/c/s/80eCRZg0NKl?_share=weixin 来自窗台种菜的思考：不能用“劳动力”混淆“劳动者”]”