江南仁：创建页面，内容为“{{4}} 　　戴维•柯普（DavidCope)是加州大学圣克鲁兹分校的音乐学教授，也是古典音乐界极具争议的人物。柯普写了一些计算...”

2023-07-07T09:43:47Z

创建页面，内容为“{{4}} 　　戴维•柯普（DavidCope)是加州大学圣克鲁兹分校的音乐学教授，也是古典音乐界极具争议的人物。柯普写了一些计算...”

新页面

{{4}}
　　戴维•柯普（DavidCope)是加州大学圣克鲁兹分校的音乐学教授，也是古典音乐界极具争议的人物。柯普写了一些计算机程序，能够谱出协奏曲、合唱曲、交响乐和歌剧。他写出的第一个程序名为EMI(ExperimentsinMusicalIntelligence,音乐智能的实验），专门模仿巴赫的风格。虽然写程序花了7年，但一经推出，EMI短短一天就谱出5000首巴赫风格的赞美诗。柯普挑出几首，安排在圣克鲁兹的一次音乐节上演出。演出激动人心，观众反应热烈，兴奋地讲着这些音乐如何碰触到他们内心最深处。观众并不知道作曲者是EMI而非巴赫，而等到真相揭开，有些人气得一语不发，也有人甚至发出怒吼。
<br>　　EMI继续更新，学会了如何模仿'''[[贝多芬]]'''、[[肖邦]]、[[拉赫玛尼诺夫]]和[[斯特拉文斯基]]。柯普还为EMI签了合约，首张专辑《计算机谱曲的古典音乐》受到意想不到的欢迎。人红是非多，古典音乐爱好者的敌意也涌现出来。俄勒冈大学的史蒂夫•拉尔森（SteveLarson)就向柯普挑战，来一场人机音乐对决。拉尔森提议，由专业钢琴家连续弹奏三首曲目，作曲者分别是[[巴赫]]、EMI以及[[拉尔森]]本人，接着让观众投票是谁谱了哪首曲子。[[拉尔森]]坚信，一边是人类的灵魂之作，一边是机器人的死气沉沉，观众肯定一听就能判断出。柯普接下了战书。在指定的当天，数百位讲师、学生和音乐迷齐聚俄勒冈大学的音乐厅。表演结束，进行投票。结果呢？观众认为是[[巴赫]]的其实是EMI，认为是[[拉尔森]]的其实是[[巴赫]]，而他们认为是EMI的，其实是[[拉尔森]]。
<br>　　还是有人继续批评，说EMI的音乐虽然技术出众，但还是缺了些什么，一切太过准确，没有深度，没有灵魂。但只要人们在不知作曲者是谁的情况下听到EMI的作品，常常会大赞这些作品充满灵魂和情感的共鸣。
<br>　　EMI成功之后，柯普又继续写出了更复杂的新程序：安妮(Annie)与EMI谱曲是根据预定的规则不同。Annie则是基于机器学习，他会随着外界新的音乐输入，不断变化发展音乐风格形成自己的生产体系。就连柯普也不知道安妮接下来会谱出什么作品。而且事实上，安妮除了写音乐，还对其他艺术形式很感兴趣，比如俳句（一种短诗）。2011年，柯普出版了《激情之夜：人和机器所作的俳句两千首》，其中有一部分是安妮写的，其他则来自真正的诗人。但书中并未透露具体篇目的作者是谁。如果你认为自己一定可以看出人类创作与机器产出的差异，欢迎挑战。

本文摘录自《未来简史》

戴维•柯普的作曲软件EMI - 版本历史

江南仁：创建页面，内容为“{{4}} 戴维•柯普（DavidCope)是加州大学圣克鲁兹分校的音乐学教授，也是古典音乐界极具争议的人物。柯普写了一些计算...”

江南仁：创建页面，内容为“{{4}} 　　戴维•柯普（DavidCope)是加州大学圣克鲁兹分校的音乐学教授，也是古典音乐界极具争议的人物。柯普写了一些计算...”