吴军捷：创建页面，内容为“{{5}} • 1，中国曾经有过以中国人为中心的，影响周边国家的「天朝礼治体系」，为周边提供了适应社会现实情境，取得生存...”

2022-06-19T13:18:50Z

创建页面，内容为“{{5}} • 1，中国曾经有过以中国人为中心的，影响周边国家的「天朝礼治体系」，为周边提供了适应社会现实情境，取得生存...”

新页面

{{5}}
• 1，中国曾经有过以中国人为中心的，影响周边国家的「天朝礼治体系」，为周边提供了适应社会现实情境，取得生存发展，安身立命的制度范式，这是中国对文明的贡献。十六世纪以后，西方用不文明的方式强迫世界进入了现代文明，中国受到过极不公平的对待，但毕竟走上了现代化之路。理智上认同和模仿西方的发展模式，内心却放不下那份悲情。那五千年历史的包袱，令中国人与大多数民族国家的思维方式格格不入。 
• 2，中国的传统文明，究其实质，就是要求百姓循「正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下」之路，守「天地君亲师」之礼，以维护社会的秩序。实际上，它的内核，只适用于小农经济的社会。如果讲，五六百年前的千多年以至几千年，作为人类社会的1.0时代，这一套是适用和优秀的。到了五六百年前资本主义兴起的人类社会2.0时代，它已经过时和落后了，由是才有了五四时代反传统的狂飙突起。其实新中国的缔造者，更多的是五四的传人。 
• 3，不知有幸还是不幸，2.0世界最盛之时，是中国最悲之日，而当中国从最悲中走出来的时候，即上世纪末，本世纪初，2.0世界走完了它的辉煌之路，敗象已呈。世界进入了3.0的时代，即世界从籍科技的力量，赢者通吃，弱肉强食的时代，进入了一个多元化，共赢的时代。这个时代的特点，就是对差异性的因素作多元化的处理，使各方面的人能卓有成效的参与并各得其利，这是新时代的范式。它产生和成长的基础，只能是随着资本主义而起的理性、自由、個性化的多元文化，和讲究程序和诚信的法治。但由于一叶障目，或悲情引导。有人看到了要替天行道霸主式资本主义的没落，就以为要返回到中国传统1.0范式，才是世界的未来。殊不知这正是君临天下的思想作祟。 
• 4，不否認產生於軸心時代的中國先贤有著驚人的智慧，儒釋道易博大精深，至今仍給予我們許多養份。但世界是前進了，新生代完全在全新的信息時代成長，互聯網，量子力學顛覆了許多固有的觀念。一切都在變化，未来不可能有一个学派，一个理论，一个范式可以满足多元世界的全部所需，甚至也不能満足一個中国所需。我们沒有可能也不需要把中国打造得最好，然后输出去「平天下」，只求自求一點一滴進步，給人民帶來現世的福祉。并不断为其他文明的发展带来机遇。只有我们把自己当成世界上平凡平等的一个分子，不存野心，才能让别人放心，容你在世界上一齐玩。美国是当下「最阔」，中国是祖上「最阔」。在「阔佬」旁边，要就怕你，要就揩油，还能怎样？我最近到西班牙旅游，知道这个国家也当过世界霸主，想想它要复兴，重振威风，荷兰要复兴，英国要复兴，俄罗斯要复兴，所有霸主都复兴了，岂不是回到战国？ 
• 5，中国断不能走民粹威权主义的路，孤傲地以为全世界都想你死，并以此思维解决内部问题，而应该坚决地以互利的沟通、立约、协商、调适方式去处理国家间的关系，才能避免悲剧重演。 
• 好在，我们有个香港，完全可以在这里尝试建立我们新的范式。既不是社会主义，也不是没落的资本主义，姑且叫它「好的资本主义」。经历淬火，锤炼出其全新的政治文明，學會與掌握新技術，知悉全世界新信息的年輕一代共處、互信，共同创造一个真正多元化参与的管香港應該有什麼樣的願景？

吴军捷:兩年前的讀書筆記 - 版本历史

吴军捷：创建页面，内容为“{{5}} • 1，中国曾经有过以中国人为中心的，影响周边国家的「天朝礼治体系」，为周边提供了适应社会现实情境，取得生存...”