2021年8月21日 (六) 10:19 明华

2021-08-21T10:19:37Z

明华：创建页面，内容为“[https://mp.weixin.qq.com/s/iZ7Cav6bC5VXbZXe9soPqA 假如钟南山又说错了，该怎么办？]”

2021-08-21T10:16:22Z

创建页面，内容为“[https://mp.weixin.qq.com/s/iZ7Cav6bC5VXbZXe9soPqA 假如钟南山又说错了，该怎么办？]”

新页面

[https://mp.weixin.qq.com/s/iZ7Cav6bC5VXbZXe9soPqA 假如钟南山又说错了，该怎么办？]

←上一版本		2021年8月21日 (六) 10:19的版本
第1行：		第1行：
		+	原创闻道即行大道天下行 2021-8-21
		+
		+	提要：必须实事求是，专家也会犯错，不能迷信。
		+
		+	2021年8月20日上午，钟南山发表视频演讲，针对新冠疫苗作出了最新研判。
		+
		+	钟南山表示，对此前广州疫情的研究表明，国产灭活疫苗对德尔塔毒株总体保护率接近60%，重症保护率为100%。
		+
		+	80%以上的人口接种疫苗之后，中国可以建立有效的群体免疫。”
		+
		+	首先，所谓国产疫苗对德尔塔重症保护率100%，早已经是过时的数据。南京、扬州疫情绝大部分病人都是打过疫苗的，却出现了不少重症。
		+
		+	其次，南京机场工作人员疫苗注射率已经接近100%了，新冠病毒依然在工作人员中大规模扩散，怎么能证明80%的人打疫苗就可以建立有效的群体免疫呢？
		+
		+	纸上谈兵的数据如果错了怎么办？
		+
		+	辉瑞的保护率据说是95%，按照钟南山的公式计算只要66%的人打疫苗，就能够达到群体免疫。
		+
		+	但现实是疫苗注射三大优等生以色列、英国、美国的疫情已经重新大规模爆发。
		+
		+	死亡人数也开始大幅度增加，三大疫苗神国每百万人死亡人数居然远超最烂国家印度。
		+
		+	事实已经能够说明，西方“全民注射新冠疫苗”建立“群体免疫”的理论基本上已经失败了。
		+
		+	钟南山对此解释说，疫苗的保护率通常是在接种半年之后就下降了。
		+
		+	“接种疫苗多久之后，免疫功能会出现下降？钟南山分别列举了以色列和美国的相关资料。以色列是全球疫苗接种率最高的国家，病例一度急剧减少。接种初期，以色列使用的辉瑞疫苗保护率达95%，但在半年之后，保护率降到了39%。钟南山指出，这说明mRNA疫苗的有效率能够维持半年时间。”
		+
		+	钟南山说辉瑞疫苗95%的保护率半年下降到39%。这种情况下，按照钟南山的公式计算，就算100%的人全部注射疫苗，也没有办法达到群体免疫。
		+
		+	“灭活疫苗或mRNA疫苗，接种之后半年，免疫功能都有明显的下降。各个国家都在探讨如何强化疫苗的免疫作用。接种灭活疫苗和mRNA疫苗的国家都在试验接种两剂后6个月再加打一剂的效果。”钟南山说。根据国内最新研究资料，接种第二剂疫苗后6个月再接种一剂，抗体水平有明显增加，增幅达到10多倍，且接种后再过6个月还维持在比较高的水平。
		+
		+	钟南山的建议是，可以6个月后再注射加强针，抗体水平可以增加10多倍。问题在于，这抗体是针对老病毒的，对变异病毒有多大作用呢？并没有实际数据证明。
		+
		+	“看起来这是一个很有希望的加强免疫的办法。”钟南山介绍，目前国外接种mRNA疫苗后强化免疫水平的数据尚未统计，国内接种加强针在真实世界的保护效果也有待进一步证明。”
		+
		+	既然如此，钟南山凭什么证明，中国全部人口的80%以上接种疫苗，能够建立一个有效的群体免疫呢？
		+
		+	假如钟南山又说错了，该怎么办？
		+
		+	实际上，关于新冠疫苗注射率多少能够实现“群体免疫”，钟南山曾经说过，一开始认为是60%，后来又说70%、80%、90%，这都很难说。
		+
		+	而张文宏曾经提出只要美国的免疫力达到50%、60%以上，这场疫情就差不多结束了，世界就会重启，已经被证明完全错误。
		+
		+	张文宏美国速胜论和中国危险论
		+
		+	直到2021年7月3日，参加上海科技大学2021届毕业典礼，钟南山院士“疫苗凡尔赛”时，依然承认：“疫苗建立群体免疫还是一个假说。”
		+
		+	钟南山：“这个种疫苗，是非常重要的，建立群体免疫。但建立这个“群体免疫”呢是一个hypothesis（假说），它还没有完全实现，啊，所以我们需要通过实践来证明。”
		+
		+	既然“全民注射新冠疫苗”建立“群体免疫”本身仍然是一个假设，而西方的数据、南京疫情的事实说明很可能无法实现，那该怎么办？
		+
		+	实际上，中国的抗疫模式非常成功，并不需要全民注射新冠疫苗。
		+
		+	中国战胜新冠疫情靠两条，一个是隔离防疫，依靠的是政府的治理能力和全民动员能力；一个是疾病治疗，依靠的是中医为主的中西医结合。
		+
		+	依靠这两条，我们早在2020年5月，就在中国大陆本土全歼了新冠病毒，我们的经济也快速回归了增长。后面所有的局部疫情，都是境外人流、物流输入的。
		+
		+	假如世界上只有一个中国，人类早就能消灭新冠病毒了，根本用不到什么新冠疫苗。
		+
		+	疫情初期武汉新冠病人死亡率较高，但是随着中医药的全面参与，死亡率大幅下降。从北京新发地，到大连、青岛疫情，再到河北、吉林、云南瑞丽，以及后来的广东疫情，南京系列疫情，中医药都在第一线全程参与，死亡率几乎为零，取得了惊人的疗效。
		+
		+	从2020年5月17日至今，中国大陆新冠肺炎病人只死亡两例（2021年1月13日河北石家庄1例，1月26日吉林通化1例；其余约9000例全部治愈），死亡率仅0.02%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参见文章：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理
		+
		+	然而有些专家却对此视而不见，还在乞盼未来5年内能够诞生西方神药。
		+
		+	另外，821人注射疫苗后感染新冠，被中医药全部治愈，零转重，零死亡
		+
		+	这两个重要的基本事实，中国的知名专家和媒体居然无人报道，令人惊讶。参考：中国的抗疫模式非常成功，某些专家却要求学习西方把赌注全部押在疫苗上，真是咄咄怪事
		+
		+	显然，相对于14亿人一年多只有2例死亡，全民注射新冠疫苗性价比很低，耗资数千亿，不仅有副作用和其他损失，也不能替代或放松隔离防疫措施。参考：总结南京疫情的教训，及时调整疫苗政策
		+
		+	实际上，中国的疫苗政策一直是“重点地区、重点人群、禁止强制”。
		+
		+	早在2021年4月11日，国家卫健委在新闻发布会上指出：强制要求全员接种新冠疫苗的做法必须纠正！
		+
		+	新冠病毒疫苗接种主要围绕“两个重点”开展：
		+
		+	一是重点地区，优先确保全国疫情发生风险高的口岸城市、边境地区、大中型城市，以及既往发生过聚集性疫情的地区重点推进接种工作；
		+
		+	二是重点人群，包括冷链从业人员、医疗卫生人员、机关企事业单位人员、高等院校学生及教职工、大型商超服务人员和保障社会运行的交通、物流、福利机构相关人员等重点人员。
		+
		+	也就是说，国家的新冠疫苗接种政策很明确，是围绕“重点地区”、“重点人群”、“禁止强制”，而不是全民接种。
		+
		+	但是，“重点地区”、“重点人群”、“禁止强制”的国策，和根据“群体免疫”的假设所追求的80%甚至90%的疫苗注射率是矛盾的，必然造成各地时有发生的变相强制注射。
		+
		+	可见，必须实事求是，及时根据实践经验，不断改正和调整。
		+
		+	自疫情发生以来，媒体热捧的专家犯过很多错误，不能迷信。
		+
		+	比如钟南山就曾经宣称是中国人食用野生动物的陋习引发了新冠病毒，甚至在接受外媒采访时要求中国立法禁止饲养和食用野生动物。
		+
		+	2020年4月在中西医结合治疗取得完全成功的时候，钟南山还在说瑞德西韦和氯喹是有效药物。
		+
		+	后来，他又宣传白云山板蓝根有效。
		+
		+	显然，此后发生了这么多局部疫情，没有一例是用板蓝根治好的。
		+
		+	实际上，从非典治疗至新冠治疗，钟南山犯过不少错误，但媒体却一直把钟南山的话当做真理，这不是科学的态度。参考：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理
		+
		+	中国不需要抄袭别人的论文，更不必抄袭西方国家失败的抗疫模式。中国的医学专家，需要建立四个自信。
		+
		+	只有中国文化才能领导世界重归大道。新冠疫情就是最好的证明。
		+	----
	[https://mp.weixin.qq.com/s/iZ7Cav6bC5VXbZXe9soPqA 假如钟南山又说错了，该怎么办？]		[https://mp.weixin.qq.com/s/iZ7Cav6bC5VXbZXe9soPqA 假如钟南山又说错了，该怎么办？]

假如钟南山又说错了，该怎么办？ - 版本历史

2021年8月21日 (六) 10:19 明华

明华：创建页面，内容为“[https://mp.weixin.qq.com/s/iZ7Cav6bC5VXbZXe9soPqA 假如钟南山又说错了，该怎么办？]”