http://wiki.sseuu.com/index.php?action=history&feed=atom&title=%E4%BE%86%E8%AB%96%3A%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%87%89%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E3%80%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%A4%BE%E6%83%85%E6%B0%91%E6%84%8F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3%80%8D_%E5%88%87%E5%AF%A6%E4%BA%86%E8%A7%A3%E6%B0%91%E6%83%85 2026-05-09T18:08:29Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.30.0 http://wiki.sseuu.com/index.php?title=%E4%BE%86%E8%AB%96:%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%87%89%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E3%80%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%A4%BE%E6%83%85%E6%B0%91%E6%84%8F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3%80%8D_%E5%88%87%E5%AF%A6%E4%BA%86%E8%A7%A3%E6%B0%91%E6%83%85&diff=114579&oldid=prev 2022-04-25T10:43:54Z

<p>创建页面，内容为“{{5}} 文/<a href="/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7:%E5%90%B4%E5%86%9B%E6%8D%B7" title="用户:吴军捷">吳軍捷</a> 聞說特首候選人李家超近日集中精力撰寫政綱，還希望現屆政府重組時重設中央政策組，強化...”</p> <p><b>新页面</b></p><div>{{5}}<br /> 文/[[user:吴军捷|吳軍捷]]<br /> <br /> 聞說特首候選人李家超近日集中精力撰寫政綱，還希望現屆政府重組時重設中央政策組，強化政策研究、民情把脈等戰略功能，感到十分欣慰。<br /> <br /> 所有現代政府都有一個專門負責政策研究的智囊機構，它要為行政首腦撰寫施政報告、了解分析社情民意。內地從中央到地方省市，都有政策研究室，協助領導決策，是重要的核心部門。這個部門最主要的工作，就是撰寫每年一度的工作報告，要從全局出發，年初就疏理出一系列的研究項目，分發各專家、部門研究，然後綜合起來，與領導一起推敲、研究，再交法定程序決策。研究室和執行部門不同，政府各執行部門一般是被事情推着走的「熱」部門，研究室是冷眼旁觀，靜心思考的「冷」部門，它要了解執政方，又要了解社情民意，雖然無須面對民情，但是要掌握新動向，新苗頭，對重要問題，做好扎實的調查研究，才不會出現領導拍腦子，秀才寫稿子的糊塗事。我到港工作後，見識過「中策組」首席顧問顧汝德、劉兆佳、邵善波，感到除劉兆佳外，都不能從香港的現實出發，考慮香港的問題。且三人都沒有對「一國兩制」中香港這一制的資本主義應該是怎樣的，有一個完整、清晰的看法，對香港最重要的基礎政策指出方向，對大財團的角色、公務員的作用、教育的目標都缺乏真正的研究。沒有「元政策」也就不能解決積重難返的所謂「深層次」的房屋、醫療、安老、教育這些行政問題，也就不能因勢利導地使香港的資本主義向着「一國兩制」的正確方向走。<br /> <br /> 政策組應該是務虛的，涉及到處理具體的選舉事務、人事選拔，就與這個部門的性質不合了。林鄭月娥也許是認為「中策組」不幹「實事」，把它改組，甚至廢了，直接的後果就是2019年反修例風波和第五波疫情錯判形勢，摔了筋鬥。<br /> <br /> 「中策組」其實不是請來幾個專家的神仙會，它應該是為政府政策把關的重要部門，需要的不單是獨專一行的專家，而且要有行政經驗的通才，尤其是善於吸收各種意見的有識之士。特別不能讓只看得起自己的人去主持。香港智者不少，才徳俱佳的人很少，祝李家超好運。<br /> <br /> 這裏，我建議先建一個官方或半官方的「香港社情民意研究中心」，用社會研究的手法，隨機抽樣足夠的樣本家庭，進行持久的跟進研究，這樣對香港社會的各階層都有實時的聯繫，對各種社會現象都會有實時的了解。以至於今天發出的自測自評有幾成人交了，都有個即時的數據。結合其他的大數據，對真實會掌握得更好。八十年代中期，我在廣州參與倡建了內地第一個「社情民意中心」，運作到今天，對地方執政起到很好的作用。香港「一國兩制」經歷25年，今天還要建基礎的東西，除了嘆息，還是坐言起行吧。<br /> <br /> （作者為中國和平統一促進會香港總會副會長）</div>

吴军捷