沃伦·康沃尔:无宗教信仰的孩子更慷慨

来自通约智库
跳转至: 导航搜索

沃伦·康沃尔:无宗教信仰的孩子更慷慨

2015-11-27 08:17:40

劝人向善是宗教的一个典型特征:信徒当以同情心对待他人,牺牲小利来成全大义。但说到慷慨待人,无宗教信仰的孩子似乎表现得更加大方——这是一项新研究得出的结论,来自全世界的1170个孩子参与了这场实验。有宗教背景的孩子们——尤其是穆斯林儿童——还表现出一种较强的审判倾向:他们指出别人的行为失当处,并要求其受到惩罚。这项研究所进行的大规模分析在同类研究中尚属首次。研究表明,在孩子身上,宗教教育不一定能规范其道德行为。

“研究结果证实了我们的猜想:道德教育的世俗化并不会减少人性中的善意,事实恰恰相反。”约翰·笛瑟忒说,他是伊利诺伊州芝加哥大学神经发育系统专家,也是这项研究的领头人。

过去的研究已经在质疑“有宗教信仰的人在道德上胜过无宗教信仰的人”这一陈词滥调了。在问卷调查中,有宗教信仰的人群所做的善举要多过无宗教信仰的人群。但并不清楚这一事实是否准确,或有所夸大,也不清楚这种“无私精神”是否多半属于宗教人士。在测试慷慨大方的试验里,结果是形形色色的。在一项研究里,当宗教人士与非宗教人士读了一段含有如“灵”、“上帝”等宗教字眼的段落后,他们都更愿意与陌生人分享财物;而在读到包含诸如“警察”等世俗权威的字眼时,人们也会变得比平时更慷慨。另一项研究发现,虔诚的信徒和其他人一样,会对一个需要帮助的陌生人视而不见。

这项新研究针对6个国家(加拿大、中国、约旦、土耳其、南非、美国)的孩子进行,这些孩子里有510名穆斯林,280名基督徒,以及323个没有宗教信仰的孩子。(观察者网注:查询研究报告原文可知,中国孩子来自广州,有219人;加拿大的来自多伦多,有206人;美国的来自芝加哥,有190人;约旦的来自安曼,有152人;土耳其的来自伊斯坦布尔,有196人;南非的来自好望角,有188人。)这项在全球范围内调查儿童宗教教育与道德行为一致性的空前大规模研究主要注目于道德行为的一个方面:无私。或者说,愿意损害自己的利益而给别人好处。

实验工具是儿童世界的通用“货币”:贴纸。参与实验的一组5到12岁的孩子先单独同大人碰面,他们能从大人手上挑选10张自己最喜欢的贴纸。之后大人告诉他们,自己没有时间把剩下的贴纸分给(虚构的)班级里的其他人了,如果这些孩子愿意,可以把自己手上的贴纸放一些在信封里,同班上的其他同学分享。研究者就以放在信封内的贴纸数来判断哪些孩子更加慷慨。

没有宗教背景的孩子留在信封里的平均贴纸数是4.1张,明显超过了信仰基督教的孩子(平均3.3张)和信仰伊斯兰教的孩子(平均3.2张)留下的贴纸数。此外,通过一项针对家长的调查,研究人员发现宗教信仰越虔诚的家庭,孩子反而越自私。研究显示,尽管孩子的年龄、家庭经济状况以及国籍也在其中发挥了作用,但都没有宗教背景发挥的作用大。在年长些的孩子身上,这种差别最明显:在有宗教信仰的孩子当中,年龄越大,不愿同人分享的人数也越多。

参与实验的孩子还看了一段录像,录像里的一个孩子做了一些不好的事,比如说把人挤开。之后孩子们被要求给那个“坏孩子”的行为打分,并说说他们想怎么惩罚这个孩子。没有宗教信仰的孩子倾向于原谅,而平均看来,穆斯林孩子们的看法最为严苛,提出的惩罚方式也比其他所有儿童提出的来得严厉。笛瑟忒说他不确定为什么会这样。

笛瑟忒主要研究儿童道德观的出现与发展,他认为有宗教信仰的孩子之所以会自私一点,也许可以用“道德性许可”来解释:也就是说,当某人视自己为“道德正确”时,她/他就会觉得自己有权——有时甚至是无意识的——做一些错事。

以色列海法大学心理学家、宗教心理学专家本杰明·拜特-哈勒米说,因为研究的对象是来自不同文化的这么许多孩子,这项研究提供的视角发人深省。他怀疑之所以会有这样的结果,是因为许多有宗教信仰的地区都仰赖着外在权威和神罚的震慑。他说,在宗教家庭长大的孩子是在一种更高力量的监视下学会了服从,而在世俗家庭长大的孩子服从的则是“要做正确的事”这一道德规条。所以,“当外在力量消失时,无宗教信仰的孩子会表现得更好。”

这项研究的结果同以前针对成人的同类研究结果大相径庭。俄勒冈大学心理学家阿齐姆·谢里夫说,他的分析同这项研究得出的结论相反:总体来说,之前的研究全都表明,成人在面对这类道德测试时,其宗教背景并未发挥如此大的作用。

“这同以往的研究结果有出入,所以我,还有其他人都要考虑一下,怎样来解释这种现象。”谢里夫说,他称赞了研究的规模和深度。他认为这些新发现也许反映了儿童不同于成人的发展阶段。此外,他也指出这类控制性的实验可能无法充分反映出人们在日常生活中的真实行为。

笛瑟忒把这个研究进一步扩展到了14个国家,目前他正在探索为什么宗教会影响到孩子们的分享意愿。“我猜得到的结果跟这次的结果会是一样的。”他说。

(原文载《科学》,观察者网刘旭爽译)


讨论记录

作者:发动机卡萨 回复时间:2015-11-28 19:31:53

  妈的,人类都上太空了,还没从宗教解放出来。一本或几本对现代人来说简直狗屁不通的经,还天天念。想不明白。
   作者:情谊宝贵 回复时间:2015-11-28 19:35:04

  白皮的宗教背后是金钱和暴力,屁民反的了嘛?

作者:千狼盛宴 回复时间:2015-11-28 19:40:46
  有本事你把实验结果告诉穆斯林,看不炸死你    作者:马可伯乐 回复时间:2015-11-28 19:41:32
  几千年的古书,现在还当成宝,完全和社会脱节,
作者:zpj96 回复时间:2015-11-28 19:44:16
  孩子,你妈喊你吃吃药了    作者:zpj96 回复时间:2015-11-28 19:45:31
  @马可伯乐 5楼 2015-11-28 19:41:00
  几千年的古书,现在还当成宝,完全和社会脱节,
  —————————————————
  没有一楼就没有二楼的理你懂不?
   作者:甲飞丸子 回复时间:2015-11-28 19:56:06
  @发动机卡萨 2015-11-28 19:31:53
  妈的,人类都上太空了,还没从宗教解放出来。一本或几本对现代人来说简直狗屁不通的经,还天天念。想不明白。
  -----------------------------
  那些宗教分子动不动自以为是的标榜自己有道德,狗屁,一个偷了面包的孩子被剁手还有道德!!!简直可笑!!
作者:来时荒芜 回复时间:2015-11-28 19:57:11
  @eisbrecher 3楼 2015-11-28 19:37:00
  穆斯林还不够宽容?
  你们这些卡费勒能活这么久,不用被割脖子,割逼。
  还不是因为穆斯林爱好和平和无比宽容的结果?
  —————————————————
  他们是干不过非穆斯林的种族而已,要不其他人早灭绝了
   作者:2stSS 回复时间:2015-11-28 20:01:36
  楼主挑拨民族矛盾,穆斯林是最无私的,为了实践古兰经的圣训,连自己的生命都可以奉献。
   作者:灵台无计之谈 回复时间:2015-11-28 20:08:00
  @发动机卡萨 2015-11-28 19:31:53
  妈的,人类都上太空了,还没从宗教解放出来。一本或几本对现代人来说简直狗屁不通的经,还天天念。想不明白。
  -----------------------------
  提倡宗教信仰的人自己内心其实也不信,不过希望别人信,这样就便于控制了。
作者:心有所敬 回复时间:2015-11-28 21:01:29
  @2stSS 11楼 2015-11-28 20:01
  楼主挑拨民族矛盾,穆斯林是最无私的,为了实践古兰经的圣训,连自己的生命都可以奉献。
  [来自UC浏览器]
  -----------------------------
  为了尊守圣训,连自己生命都可以不要的人,会无私?会宽容吗?尊守并严格执行圣训,等同于一台输入程序的机器,冷酷无情,目的就是执行程序。
   作者:注名册 回复时间:2015-11-28 21:17:11
  任何人儿童时期都不应涉及宗教。
作者:scz888 回复时间:2015-11-28 21:24:25
  所谓的宗教就是拉帮结派,积攒一定势力后就在政治上要挟政府给好处或特权!
  宗教所谓的信仰都伴有偏执性,恰恰是中国的“家”天下更能体现人的信仰,为了传宗接代,对家的责任才是我们应该有的最高信仰。
  没有家那来天下?
   作者:u_106042709 回复时间:2015-11-28 21:25:25
  @逗狗玩玩图个乐 2015-11-28 19:50:19
  宗教根本无道德可言,信仰宗教的人只是相信通过某种信仰方式死后可以上天堂,如果杀死无辜之人可以上天堂也会去做而且一定要这样做。
  -----------------------------
  和宗教没有什么关系,美国人的宗教不是也没有说可以杀人吗?
  他们不是也杀死了更多的人吗?
作者:doyafen 回复时间:2015-11-28 21:25:51
  宗教也是一种洗脑
作者:火烈文 回复时间:2015-11-28 21:26:43
  别混淆概念,那个调查是基于“一神教”,跟佛教、道教无关。
作者:火烈文 回复时间:2015-11-28 21:29:05
  佛教是你爱信不信,
  道教是你想信,都不一定收你,才懒得管你呢。
作者:火烈文 回复时间:2015-11-28 21:33:41
  @情谊宝贵 2015-11-28 19:35:04
  白皮的宗教背后是金钱和暴力,屁民反的了嘛?
  -----------------------------
  真是一针见血!
作者:山东好地方 回复时间:2015-11-28 22:06:44
  宗教,
  一个应该名为神教的东东。
  记住老毛的话------宗教信仰实为精神鸦片。
作者:u_106042709 回复时间:2015-11-28 22:31:22
  @山东好地方 2015-11-28 22:06:44
  宗教,
  一个应该名为神教的东东。
  记住老毛的话------宗教信仰实为精神鸦片。
  -----------------------------
  不信牛鬼蛇神,可能是理智的表现,也可能是胆量的表现,更有可能是赌徒的思维,
  信自己,才是人类利益的最大化!
作者:等我有钱了2013 回复时间:2015-11-29 00:48:47
  @来时荒芜 2015-11-28 19:57:11
  @eisbrecher 3楼 2015-11-28 19:37:00
  穆斯林还不够宽容?
  你们这些卡费勒能活这么久,不用被割脖子,割逼。
  还不是因为穆斯林爱好和平和无比宽容的结果?
  —————————————————
  他们是干不过非穆斯林的种族而已,要不其他人早灭绝了
  -----------------------------
  @逗狗玩玩图个乐 2015-11-28 20:21:09
  穆斯林集中体现了信仰宗教导致自私残忍这一现象,虔诚到IS那程度,就成了恐怖地狱,各种酷刑成为日常生活的一部分,小孩子都以酷刑折磨为乐。
  -----------------------------
作者:19990831 回复时间:2015-11-29 08:51:32
  穆斯林的包容,新加坡是证明。
作者:西风之谷 回复时间:2015-11-29 09:02:28
  宽容别人就是宽容自己,从世界人口构成看msl还是属于少数,当你要消灭所有异教徒,就是与全世界为敌,那你自身的毁灭就近在眼前了。
作者:西风之谷 回复时间:2015-11-29 09:06:39
  楼主所指正是正教与邪教的本质不同之处。正教促人向善,邪教奴役杀人。
作者:rui7572863 回复时间:2015-11-29 12:16:44
  我想问问这些信徒,神是什么样的?不要告诉我神是神体凡人看不见。那我要追问了为什么不现身给大家看看。难道神有什么见不得人的吗?
   作者:rui7572863 回复时间:2015-11-29 12:18:44
  @doyafen 2015-11-28 21:25:51.017
  宗教也是一种洗脑
  —————————————
  是最大的洗脑
   作者:rui7572863 回复时间:2015-11-29 12:25:43
  @火烈文 2015-11-28 21:29:05.677
  佛教是你爱信不信,
  道教是你想信,都不一定收你,才懒得管你呢。
  —————————————
  道教和佛教没文化人是理解不了的,你在看穆斯林和基督都什么?白话文都是神说...神说...神又说...神创造了...神创造了...神又创造了...。。扯了一大片小学没毕业就能理解。所以这东西的信徒都是愚昧无知的。
   作者:rui7572863 回复时间:2015-11-29 12:27:21
  @19990831 2015-11-29 08:51:32.277
  穆斯林的包容,新加坡是证明。
  —————————————
  包容,新加坡小印度事件完全体现了不包容。
   作者:火烈文 回复时间:2015-11-29 12:28:50
  中国的神道观念,是正确的。介于有神无神之间。
  未知生,焉知死。敬鬼神而远之。
  即便有神,也是人格化的神,甚至是现实中有名有姓。
  即便有神、鬼对立,也不是绝对的对立,是可以转化的。
  中国没有绝对唯一的神,也没有绝对邪恶的撒旦,地狱最大BOSS,其实是一个高尚的神。
  -----------中国的神道观念,才是最具有智慧、最“科学”,最接近真正的普世价值。
作者:中科院桥梁所 回复时间:2015-11-29 12:33:20
  @千狼盛宴 2015-11-28 19:40:46
  有本事你把实验结果告诉穆斯林,看不炸死你
  -----------------------------
  穆斯林咋了?穆斯林厉害?
  毛主席在的时候,清真寺的阿訇就得老老实实去养猪!
  你再厉害,厉害得过无产阶级专政么?
作者:荒_城 回复时间:2015-11-29 12:38:27
  无产阶级专政确实是对付小白帽的好招
作者:豺狗花 回复时间:2015-11-29 12:38:35
  @火烈文 21楼 2015-11-28 21:29:00
  佛教是你爱信不信,
  道教是你想信,都不一定收你,才懒得管你呢。
  —————————————————
  精辟    作者:行次止位 回复时间:2015-11-29 13:12:27
  包容不包容要看对象。
  被施了邪法的草人,不需要外人定义的道德感。内外有别。
  需要信徒愿力燃烧甚至爆炸的教义,大约是邪教。它注重的不是个人解脱,而是整体突破。
  佛教注重个人悟性,道教看根性,绿教看攻击性渗透性破坏性。成就以此来评价。
  境界高心界完善,层次深身界超越,地盘大欲界称霸,不在一个平面上竞争。